Tak jsem si s velkým zájmem přečetl, jak nám EU připravuje novou bezemisní budoucnost. Jak nám byl představen výborný akční plán úředníků z Brusele, díky kterému se s emisemi nezmění vůbec nic, ale zato se nám všechno zdraží a jestli to takhle půjde dál, za chvíli to tu bude vypadat jak v Horní Voltě, protože nebudeme mít ani auta, ani elektřinu, ani průmysl, jen tu bude všude krásně zeleno.
Vlastně si ty jejich milníky můžeme použít. V roce 2035 bude v Evropě prý míň emisí CO2 než v roce 1990. Já bych spíš řekl, že v roce 2035 bude v Evropě mnohem větší bída než v roce 1990. A v roce 2050, kdy dosáhneme kýžené uhlíkové neutrality, bude náš život zcela křovácký bez ohledu na dosavadní pokroky.
Kamkoliv se podívám, všude to kritizují. Tedy ne ti mladí krásní a chytří, ale všichni ostatní. Už je jedno, jestli jde o zaostalé východňáry z Česka nebo moderní demokraty z Německa, jestli jde o Francouze nebo Španěly. Proti zelené budoucnosti se různou formou začíná stavět žluté hnutí. Všude v Evropě.
Když jsem si tu ojrovizi budoucnosti přečetl, tak jsem si řekl, že ta EU dělá fakt všechno pro to, aby nás všechny vyhnala. Nejen Maďary a Poláky... ale úplně všechny. Aby se rozpadla na prvočinitele. Oni se ti politici samozřejmě brání. Nechtějí odejít z tak skvělé věci jakou je mírová a demokratická Evropa. Nota bene, když se tolikrát zaklínali, že bez EU není Evropa. Všichni politici dělají všechno pro to, aby na té mrtvé kobyle našli nějaká ta pozitiva a sociální jistoty.
Ale je mi líto, po každém takovém programovém ojroprohlášení nemá ani deset Babišů a dvacet Hřibů šanci, aby se někomu ta EU líbila. Piráti se mohou klidně uhlasovat a ukřičet, kterak je nutné EU předat další pravomoci. Kolaja a Peksa se mohou ustatusovat, ale jejich ojroguru jim to kazí kde může.
Vlastně my toho Tomia ani nebudeme potřebovat. On se chudák snaží tolik let mluvit o nutnosti odejít z EU a má za to jen deset procent ve volbách... Už jak dlouho vypouští Oamurovci hoaxy, které jsou vítězoslavně vyvraceny pravdomluvnými médii, aby jim do toho pak ojrobyrokrati hodlili vidle a všechny ty hoaxy do písmene vyplnili.
Říkávám to svým kolegům ve vidlákovské komunální politice - nikdy žádnému politickému soupeři nemůžete udělat tolik, kolik si toho na sebe udělá sám. I kdybyste donekonečna opakovali, že ten či onen je blbec, nikdy vám lidi neuvěří tak dobře, jako když to uslyší přímo od něj. Tohle je to samé. I kdyby Okamura sto let dšil síru na Brusel, nikdy nedosáhne ani zdaleka takového výsledku, jako když Brusel promluví sama.
A tak nám naše přesvědčení nebude tvořit polojaponec. Nebudou to jeho hoaxy, nebude to jeho agresivní rétorika, nebude to jeho fašismus ani jeho populismus (tohle všechno o Okamurovi říkají naši líbodémo novináři). Náš názor na EU si všichni vytvoříme po tom zdražení, kterým se Brusel ani netají. Dokonce to říkají tak otevřeně, že to do svých článků dává i majnstrým. Až nám začnou tu a tam vypínat elektriku, až pak přijdou první emisní složenky... to bude kampaň proti které bude kamion SPĎák jen čajíček.
Ne vážně... jestli mě čte nějaký líbodémo frajer, který má rád EU... fakt jako někdo ještě věříte, že to EU dělá dobře, že na tom nakonec všichni vyděláme, že na konci bude fakt nějaká lepší a zelenější ekonomika? Fakt je tu ještě někdo, kdo věří, že to dobře dopadne? Nebo vy ojrohujeři už také víte, že nás chtějí zbídačit, ale věříte, že vy mladí, krásní a chytří tomu uniknete?
Nebo se tu za chvíli začnou prohánět toyoty hillux s namontovanými kulomety?
Jo a Piráti... ti nebudou ve volbách ani první, ani druzí. Budou rádi, když skončí třetí a vlastně už si dovedu představit, že je předběhne i Šlachta. Já ještě pořád mám na fejsbůku bublinu, která je nakloněná pražskému vidění světa. I mezi těmi tvrdými progresivisty, kteří pirátstvo milovali, se začínají objevovat stále kritičtější hlasy. Dokonce i ti, kteří Piráty volili od začátku, ti se k nim najednou nechtějí znát. Ti, kteří ještě loni měli na svých profilech pirátská loga, ti teď sdílejí, jak nás Piráti chtějí ožebračit. Ale já se tomu nedivím. Teď v této chvíli propagovat EU, to může udělat jen naprostý pitomec. Přiklánět se k těm, kteří každý týden veřejně vyhlašují konec vyspělé Evropy a začátek křovákizace, to už musíte mít hodně vyhuleno.
Víte já si myslel, že konec EU je ještě daleko. Že Orbán je první vlaštovka, která jaro nedělá. Ale ono ne. Ono to postupuje tak rychle, že bychom měli hodně přemýšlet, koho teď zvolíme, protože právě v tomto volebním období se zřejmě stane všechno podstatné. Bude to zřejmě premiér vzešlý z podzimních voleb, který nás buďto z Jůnie včas vyvede a nebo na to pak budeme čučet jak Afghánská vláda na své spojence Američany.
PS. Doufám, že se termín Křovákizace ujme stejně jako se ujal Starý Ještěr z Hradu.
- Log in to post comments
Komentáře
To jste vy, Gaio?
To jste vy, Gaio?
My se lovem neživíme.
My se lovem neživíme.
už zase...
Jejich ženský mají velké zadky.
Sanové
Příklad ze života Sanů si už někteří lidé v Evropě dávno vzali, jen to dotáhli k dokonalosti a nepracují ani 2 hodiny denně, jen si jednou měsíčně zajdou pro sociální dávky. Každá země EU má takové skupiny, co pracují co nejméně, a ve volném času se věnují rodině, modlitbám, zábavě, tanci nebo zpěvu.
Spousta houmlesu
si z tohoto životního stylu příklad bere- dvě hodiny sběru, zbytek zábava, rodina a tak...
.
v tom případě chcípnete nahatá-hambatá hned první zimu. Křováci zimy neřeší.
EU=Ještě větší blbec,než jsme doufali
Tak blbí nemohou být ani komisaři EU,to musí někdo zdálav řídit s přáním zcela vyřadit EU z povrchu světa.Obligátně to může prospět Putinovi,ale zase krach EU by pro Rusko znamenal,že nebude mít kdo a za co platit za ruský plyn a ropu.No a pak nás musí napadnout hodný strýček z USA se svou geopolitickou doktrínou,že se v Evropě nemůže dopustit spojení průmyslového západu EU a surovinového východu(rozuměj Ruska).EU má zaděláno ne na křovákizaci(ti drží svoji kulturu už 20 000 let),ale spíše afrikánizaci a natvrdo deindustrilizaci s následnou depopulazicí .Komu tím prospějete,soudruzi z EU?
Si nemyslím,
že to řídí tajemní muži z pozadí.
Dle mého je to dekadence, totální zblbnutí.
Protože žádná velmoc, ani Rusko, ani Čína, ani USA si nemůže přát, aby Evropa ekonomicky spadla na držku, jelikož v dnešní celosvětově provázané ekonomice by z toho byla další a dost slušná, krize, která by zasáhla celý svět.
Jasně, nejsem ekonom, pouze lopata, ale takhle to vidím já.
Likvidace zákazníka
Nikdo si nemůže přát likvidaci zákazníka, ale každý si přeje likvidaci konkurenta. Rusku, Číně i USA plně postačí, když se přestaneme věnovat rozvoji a zaměříme vysoké školství na jiná témata typu genderových studií. Tím získají potřebný technologický náskok a to našim konkurentům stačí. Další likvidaci nad to už způsobuje jen lidská hloupost.
.
Vaše teorie nevysvětluje, proč ke genderovému zblbnutí došlo i ve Státech. Že by je dálkovým zblbňovačem ozařoval Putin ?
USA
V USA jde o sociální problém. Většina lidí afrického původu (Afroameričané) se celkem vzmohla, ale část jich prostě nestačí schopnostmi na konkurenci v tamní společnosti. Tak to začali omlouvat nejdříve složitým dětstvím, nerovnými podmínkami v životě (to ale mají všichni, podmínky nejsou nikdy rovné, rovné mohou být jen příležitosti). Zkusili experiment s pozitivní diskriminací, a když ani to nezabralo, nastoupilo hnutí Black Lives Matter. Jenže ani to nezabere, protože příčina je úplně jinde, a to v kastování americké populace. Když se zkrátka někdo narodí v rodině s kontakty ve stejné vrstvě, dostává se mu více příležitostí. A ty vrstvy se tam tvoří už ve čtvrtích, kdy se shlukují lidé se stejným životním stylem, stejnými názory - a barva pleti s tím nemá co dělat. Tam vznikají ty kasty, které jsou dále pěstovány na univerzitách (to jsou ty jejich kluby). A kasty jim dávají příležitosti, které ostatní méně šťastní nemají.
V USA nikdo nikoho zblbnout nemusel, ti jsou blbí už teď a byli blbí i dávno předtím. Úroveň znalostí nutná v USA je prostě směšná. A my je na tu nízkou úroveň také doženeme.
.
Státy jsou technologicky na naší planetě zatím nejdál. Mají nejsilnější armádu, kontrolují světové oceány, diktují kurs dolaru.
Pozabíjeli několikanásobně víc džihádistů (a civilistů) než ostatní koaliční armády dohromady.
Jak jen to ta přiblbla dokázala, co myslíte Gerde ?
Jednoduše, kdo tam něco…
Jednoduše, kdo tam něco dokázal byl utečenec před válkou v Ouropě, potažmo žid, dneska to jsou už jenom vzpomínky a cosi na způsob nějakého Potěmkina.
No a není to spíš jejich…
No a není to spíš jejich pracovitost, posedlost vyděláváním peněz a snaha bejt co nejlepší ve vlastní práci?
V USA jsou zpravidla na…
V USA jsou zpravidla na stáži ti nejlepší studenti z celého světa. Ti co se osvědčí, mohou zůstat a získat občanství. Málokterý důležitý vynález byl dílem rodilého američana.
Rodilým Američanem myslíte indiána nebo i bělocha?
Protože Ford, Colt, bratři Wrightové, Edison, Morse, Eastman byli Američané, co se v USA narodili.
Zřejmě jich ale také předtím nejvíc vyzbrojili.
To se to pak zabíjí džihadisti ve velkém , když si je sami dodávají na místo určení !
Kurz dolaru určitě neurčují státy. Něco málo FED, něco málo Číňani a něco moc majitelé finančních kasin.
Státy s tím kurzem spíše zápolí, prostřednictvím např. guvernérů (jsme kolonií ?!?).
Takže bílým neúspěšným amíkům, což je
většina tamní populace, někdo naimplantoval černošské mozky nebo jim pozměnil DNA?
Gerde, jak jde o rasismusm, ztrácíte soudnost.
Občan
Občane,
u bílých neúspěšných jde o důsledek jejich školství a toho, jak jim politici neustále vykládají, jak jsou nejlepším a nejskvělejším národem na světě. Čeká je dost tvrdé probuzení, protože nejsou o nic lepší ani horší než jiné národy.
ano, je to dekadence, ale není to technické zblbnuti
naopak, Němci, Holanďané a další jsou na špici TECHNICKEHO pokroku a někteří diskutující zde jsou technicky jako křovaci
milan v
To je pouze setrvačnost, jakýkoliv rozběhlý proces má dlouhou inerci. Evidence rozkladu je čím dál více zřejmá.
.
tančíku, já s Vámi málokdy souhlasím, ale v tomto případě nemám jinou možnost. V dlouhodobém horizontu přijdeme i o technologický náskok.
Zapadlo
Ale jo, na něčem se určitě shodnem. Akorát bychom se neměli bavit nasraní, to značně omezuje schopnost se zamyslet nad tím co ten druhý vlastně myslel a tedy jej i pochopit.
Technický pokrok bez přináležitého pokroku...
...v myšlení, hodnocení apod. přivedl už jednou (ono to bylo vícekrát - viz např. vynález Fritze Habera během WW1) ty Němce k průmyslovému vyhlazování lidí.
(ovšem co je to vlastně "pokrok" ?)
Fascinace technikou, to byla také jedna z pružin rozvoje fašismu.
Křováci jsou určitě mnohem trvalejší jak ty, jejich způsob života. A méně škodí, jak okolí, tak celé planetě.
Ty jsi zatím jen výstřelek přírody, rarita....možná že dokonce extrém.
Fritz Haber
je skutečně pojem. Nakonec na jeho hlavním přínosu (hromadná produkce dusičnanů pro zemědělství) stojí a padá i náš (bývalý) soudruh premiér, ale i současný počet obyvatel zeměkoule. Jeho životopis na wikipedii popisuje zmenšenou historii Německa. Hledaný válečný zločinec, nositel Nobelovy ceny za chemii, budovatel špičkového vědeckého kolektivu , pro částečný židovský původ opouští vlast.
Měl jsem na mysli vynález bojových plynů.
On sám osobně byl přítomen jejich aplikaci in situ (eufemismus pro hromadné vraždění v zákopech) ... a kajzrem Vildou za to povýšen a vyznamenán.
Jeho manželka to neunesla, že má spát s masovým vrahem. Spáchala sebevraždu.
Ostatně Nobelovu céru obdržel i Sacharov, vynálezce vodíkové bomby.
Nebo Konrad Lorenz, ten zase za Hitlera razítkoval befehly ohledně toho, které smíšené manželství může dál existovat a které se rozdělí - jedna půlka půjde zpátky do civilu a druhá do koncentráku.
ANO, FH nasytil prý lidstvo.
A Marx mu zase ukázal jeho zářnou budoucnost.
No a takový Ricardo zas prohlašoval, že se až tak úplně nediví těm, kteří rozbíjejí stroje, co asi tak jiného mají dělat, jak mají protestovat proti takto systemizované a trvalé ztrátě svých zdrojů obživy.
Občas je život hodně paradoxní, samotný Nobel (a po něm vynálezce maximu a po něm zase právě že vynálezci těch bojových plynů...atd apod.) tvrdil, že přinesl světu trvalý mír - že vynalezl tak hrozný výbušný prostředek , že se teď už nikdo nepustí do války, protože následky použití dynamitu ve válkách by byly katastrofální. Anebo jaderná parita - nejprve lidé vynaleznou a zrobí si supr mega vraždící prostředek, a pak se ho sami zaleknou natolik, že ho vůbec nechtějí použít k tomu účelu, ke kterému byl sestrojen (samozřejmě že hlavně proto, že vědí, že konkurenční tlupa opic disponuje stejně či více zničující silou jak naše tlupa opic).
Někdy se i těmto chybným úkonům říká " pokrok".
Svět je moc divné místo.
Velká krize = Velká příležitost.
Ale jen z hlediska poměrně mizivého procenta světové populace.
No a kdo to teda zcela otevřeně řídí z popředí ? Trh ...anebo snad nějací opičáci z Madagaskaru ?
Není zájem oddlužovat pomalu , pracně. Oddlužuje se spekulativně - inflačně, poměrně rychle. Samozřejmě že se nikdy nedosáhne naprostého oddlužení, to by se musil změnit finanční systém úvěrového zatížení produkce, směny a konzumu.
O tom určitě nerozhodují opičáci z Madagaskaru, že tomu tak je. Ba ani trh, pokud tedy za trh nepovažujeme i megatrh s dluhy či spekulace na tvorbu bezpečnostních rizik, vyzbrojování, války, poválečnou obnovu a s ní spojenou tvorbu bezpečnostních rizik etc etc...to vše bez jakékoliv přítomnosti silného mezinárodního mírového hnutí.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 Velké války - to je jednak moc a jednak je to, při dnešním vývoji techniky nebezpečné i z hlediska opičáků z Madagaskaru :-D)).....spíše jedna táhlá, nikdy nekončící válka (vojna s terorismem) a řada neustálých menších válek, nepřítele lze vytvořit snadno, např. ten mudžahedinský už vydržel takřka 2 generace. Bezpečnostní rizika - to jsou jak zlatá vajca, tak i slépky, co bylo dřív - to se nikdo nedoví, bo hlavní je zarobit si na barák, dvě auta, bazén, dovču u mořa, studium, karieru, důchod a pohřeb....a mít mnoho obdobně smýšlejících a jednajících kamarádů, tomu já říkám neště...eh, co to oplácám...toto je vznešený cíl i úžasná cesta.
A tak žijeme dnes a denně např. takovou absurditu, že makáme (přes úrokové zatížení výrob, směny a konzumu) na japonské důchodce a japonské důchodkyně. Nedivme se tedy, že nás sem jezdí houfně okukovat a fotí si nás, mají proč. Je to jistě zábavné.
:-D))))
Osada vidláků 2050.
V Osadě vidláků kručí všem v břiše;
Mamutík zašeptá: do řiti, tiše!
Veverčák zamířil šutrem na plcha
ten ale do přítmí jeskyně prchá.
Kopčema kopla zas do hlavy srna
když našli najednou dvě tučná zrna.
Vyhasl oheň, nastane zima
Huňáče už teďka přepadla rýma.
Ulovíme zubra, Rváči!
Žabka má vidiny, jak maso svačí.
Sice je tuhé a trochu smrdí,
možná že pod Řípem naleznou strdí.
Blbí komisaři?
Houby, vychcaní jako díra do sněhu.
Stačí si všimnout, kdo tyhle green ptákoviny prosazuje a kdo jim nahrává a oblizuje paty.
Nýdrland - má plyn, burzu a sakra dobré ukotvení v Indonesii a je daňovým rájem
Belgici - sice bez plynu, za to ukotvení v Africe a držej se holanďanů jako hovno košile.
Do teď jim to procházelo, nyní to přepískli s auty a tak se formuje opozice, germáni a frantíci
Dobrý postřeh, dal by se rozvinout.
Např. na Hermanovy rodáky a Nord Stream , který nás obchází. Plus naše účast (" díky" různé zdejší svoloči , najaté cizáky) na seznamu ruských nepřátel.
Takže byl bych s tou např. germánskou opozicí dost opatrný. Oni sice WW už vyhráli, ale WW2 zatím ještě ne, něco málo do konečného vítězství schází (a doufejme že stále scházet bude...ostatně ani Hermanovi rodáci se zatím neodvážili uspořádat své slavnosti okolo 30. září v Mnichově....).
Myslíte ty, co jezdí do
Umanu?
Ono stačí,
že ten sudeťácký sjezd, na kterém se Herman nechal dekorovat nejvyšším sudeťáckým vyznamenáním, probíhá v MNICHOVĚ.
Takže je to "jejichkrajan" a nejspíš i vždycky byl.
On právě jejich KRAJAN není a nikdy nebyl.
On je úplně jinší krajan :o)
Dalo by se každej den…
Dalo by se každej den papouškovat, že eurohujeři nás mají rádi, že chtěj abysme se měli dobře a byli kovidovaní bez záruky, "čili zdraví", dle předpisu a že chtěj abysme byli chytří a vzdělaní a hospodařili na vlastních podílech ku vlastnímu prospěchu? Nebo, můžeme si myslet, že jimi řízený úpadek jevropy je pro naše dobro a eugenické šílenství je nějaké opatření na zkamarádění blboňstva? Budeme šťastnější, gdyž za všechno co sme měli zadarmo budeme platit nájemné?
A bude blboň jakž takž normální gdyž to bude trpět a uhejbat temu dál?
Já ať mluvím s kým mluvím
ten říká, že už to přesahuje všechny meze, co ta hovada furt vymýšlejí.
A moc nechápu politiky.
Já být politik, tak tohle vezmu jako skvělou nahrávku na smeč. Volte mě a já budu ze všech svých sil bojovat proti dovozu negramotných inženýrů, vědců a lékařů, budu bojovat proti plánu zhuntovat naší ekonomiku až (teď udělám Vidlákovi radost) ke konečné křovakizaci, po vzoru Orbána poženu neziskovky svinskym krokem ze škol, pokud se nějaký sportovec narodí s pérem, tak ať si klidně nosí sukýnku, když myslí, že mu sluší, ale závodit bude s chlapama. Jo a hrdej chlap si zásadně nekleká před nikým, pouze před ženou, když jí žádá o ruku.
Po smeči by následoval těžký…
Po smeči by následoval těžký průser. Buď neustálé placení pokut a placení jen do Brusele, zpět vše pozastaveno nebo úplné vystoupení/vyhození z EU. A zavedení cla (ostatní pikantnosti by ani nemuseli zavádět).
Majitelé továren by naložili stroje na vlak a odvezli směr Slovensko, Bulharsko, Rumunsko, ... Vzali by i patenty. Vzali by i nasmlouvané kontrakty. Vzali by i odborníky.
Jakých továren?
Poháněných větrnými elektrárnami? Vodními koly? Se zbožím rozváženým koňskými povozy?
S těma ať si jdou třeba do prdele, a odborníky na rovné zastoupení pohlaví ať tady nezapomenou...
A víte, Eto,
že je mi to celkem jedno?
Pokud bych si měl vybrat mezi dvěma možnostmi a to :
chcípnout hlady s hlavou vztyčenou
nebo řešit problémy s obezitou se zlatýn řetězem na krku
Tak tady radši budu kratší dobu, ale nebudu se muset sám za sebe stydět.
Přestaň už s tím gaučovým kampf , je to trapné.
Jdi radši hned zítra vyrábět české holiny - ve prospěch čínských stavbařů čí rakouských nábytkářů.
Dotace na to budou, i z EU, neboj, bernarrde......
A nezapoměň si přisadit, neprodávej se lacině !!!
České holiny
už vytvářím čtvrtým rokem.
Nejlepší kulatina, při průměru nad 25 na oddenku se řeže na délku 13,8 metru a frčí to do Číny.
Pochopitelně, když jsi patriot (jsem si všiml, že si prý tykáme), tak se pokus ten objem kalamitního kůrovcového dřeva prodat zde v čr.
Když se ti to povede, dostaneš nobelovku za ekonomii.
Jenomže se ti to nepovede. Nedovedeš si představit, to množství kamionů, které dnes z lesů odvážejí dřevo.
Je fajn, mě napadat zde, ty si sedíš někde za počítačem a máš svou pravdu.
Pokud chceš vidět tu mojí pravdu, napiš Vidlákovi o můj mail a já tě pozvu a ukáži ti to, o co vlastně jde, ty teoretiku.
Ukážu ti z dálky krásné, na první pohled zelené a zdravé stromy. Pak přijdeme blíž a já ti ukážu, jak jsou zasypané u kořenů těmi zrzavými pilinkami. A pokud by se ti něco nezdálo, jeden ti sejmu a pak roztočeným řetězem v půlce do něj škrábnu a ukážu ti toho brouka. Ukážu ti stromy, které, i když na to zatím nevypadají, jsou v prdeli.
Tak si je všechny kup a pak prodej. Zde je prodej. V čr.
Ukaž se, frajere. Zanech teoretických keců od kompu a přijeď se podívat na realitu.
Palivové dříví kupuji u německých firem.
České mají sice webové stránky, ale na dotaz odpovídají, že už mají celou kapacitu nasmlouvanou s německými firmami, kdežto Hornbach zareaguje a přiveze. Sice uvádí, že
nad určitou částku neúčtuje dopravné, ale když objednám, rozdělí objednávku na dvě podlimitní a dovozné účtuje. Ale dodává.
Palivové dříví
je odpad, kterého se každý rád zbaví.
Zkuste koupit porost k těžbě nastojato.
Já vám to pokácím a zpracuji, ale zjistíte, že půlka stromů je na oddenku nahnilá, takže vám z toho odříznu 2-4 metry, ty půjdou do papíren, nebo do kamen.
Cca v 10-15 metrech začínají být suky, takže toto vám taky žádná pila nevezme.
Ale pokud vám jde čistě o palivo, mohu vám nabídnout kubík (ne metr) cca za 350 kč.
Ne, Berrnarde.
Kdybyste speciálně Vy měl SKUTEČNÝ hlad, tak byste nejprve obral slabší kusy kolem sebe a pak byste strčil hlavu do chomoutu.
Protože jste narcis a ti své životy na žádné oltáře nepokládají.
Nemluvě o obecném pudu sebezáchovy a o tom, že lidé SKUTEČNĚ ohrožení smrtí hladem dělají neskutečné věci, aby přežili. Bez ohledu na to, co tvrdili předtím.
Musím uznat
že většinou s vámi nesouhlasím, ale v tomto asi máte pravdu.
Pokud by někdo ohrožoval mě a mé blízké, asi bych mu dokázal šlápnout na krk.
Pokud by moje rodina chcípala hlady a na kopci by bylo grilované kuře a my se k němu dostali a zjistili, že právě v tom samém okamžiku z druhé strany kopce k němu dorazila jiná vyhladovělá rodina, chlap se ženskou a pár dětmi, tak si dovedu představit, že bych to kuře přeběhl, toho chlapa, tu ženskou i ta děcka zházel ze stráně dolů, aby se nažrala moje rodina.
Je toto narcismus? Je toto sobectví?
Víte, bližší košile, než kabát, ale o tom zde můžeme teoretizovat. Pravou skutečnost poznáme, až to přijde.
Každopádně, až to jednou bouchne, rozhodně já nebudu někde v mundůru Armády spásy cpát paštikou ty neúspěšné. Budu s puškou v ruce chránit svoje blízké. A při tom bordelu, který vypukne, když se občas trefím do někoho nevinného - když se kácí les, lítají třísky.
Celkem by mě zajímalo, kdo z nás dvou potom bude v přežití úspěšnější.. Koho rodina má větší šanci na přežití?
(kecám, já to vím, která).
Nemohu si pomoci
Až to zde bouchne a projde pár lockdownů a systém se sesype, co budete dělat vy, Občane?
Až vám vykopne dveře vyhladovělá parta zdivočelých zlotřilců?
Umlátíte je, pane učiteli, slabikářem? Nebo jim prdnete mezi dveřmi pár chytrých citátů?
Já jim nakulím do břicha pár ran ze své kulovnice, ale pokud uvidím, že už jich je moc, vezmu svoje blízké a vytáhnu je nahoru do kopců. Tam vím o lovecké chatě, kde je kousek vedle pramen vody, lesy plné zvěře, takže žrát bude co a toto místo nenapadne pouze mě, takže tam bude se mnou pár jiných lovců s rodinami a zbraněmi, tak se budeme moci střídat ve hlídání.
Kdo z nás má větší šanci přežít, Občane?
Vy, se svou znalostí angličtiny a perfektní gůglista, který si kdejakou informaci najde?
Nebo já, blbeček, lesní dělník, pouze s maturitou, který je ale sobec, má pušku a vůli jí použít?
Hádejte?
My máme jinší věcičky, umíme s nimi zacházet
a nebudeme váhat je použít, bude-li nutno. Ale citovat klasiky nebo opáčko z vyjmenovaných slov při tom klidně můžu :o))
No, tak to my opevníme barák, pak město, odstřelíme mosty a budeme na ostrově. A s tím už se dá pracovat..
Vy budete sám.
Kdo má větší šanci?
Viděl jste film "Cesta" ("The road", 2009, USA)?
Nechte toho s tím "dělníkem". Nejste dělník a nikdy jste nebyl. Sobec jo, to jste; mocinky moc bezohlednej.
Cesta?
Ten film jsem nikdy neviděl. A víte proč?
Protože jsem předtím četl tu knihu.
A poněkud mě překvapuje, že zrovna vy zde vzpomínáte McCartyho, jelikož v této postapokalyptické době, pokud bychom se my dva setkali a vy jste měl rohlík, tak za minutu už ho nemáte, budou ho žmoulat moje děcka a má manželka.
Ale je fakt, že jste mě odhadl. Ano, jsem sobec!
Vždy budu chránit především sebe a mojí rodinu!
Opět dodatek
A potom, co bych vám vzal ten rohlík, tak bych čtvrtku sežral a zbytek dal rodině.
Víte proč? Protože bych potřeboval, abych měl sílu na to, až příště zase potkám nějakého Občana, který by třeba mohl mít celý pecen chleba pro svou hladovou rodinu, tak abych mu ho mohl sebrat a dát to svojí rodině.
Dost drsný, co?
Ale takhle to bude, to je realita, bez ohledu na vaše idealistické bláboly.
Prvobytně pospolná společnost
Tak tam když lovci něco zkolili tak se prvně a hlavně nažrali oni, pak ženské a naposledy děti.
Z dnešního přežraného pohledu je to velice neetické.
Z jejich tehdejšího pohledu to bylo velice výhodné pro tlupu.
Lovec, když se nenažere, tak nebude mít sílu, tudíž už pak nic neuloví a celá tlupa zdochne hladem.
Takže takový ten přístup, že když se mi podaří ulovit jelena, předtím 2 týdny nic, všichni jsou hladoví jako sviňa, tak ten přístup, nacpat hlavně ty bezbranné děti je blbost. Jelikož bezbranné děti jsou vám v obdobích krize celkem k hovnu, pouze otevíraj krky.
Ale být náčelník, tak by mi přišlo dost nehumanistické je nechat umřít hlady, navrhl bych je radši hodit ze skály do údolí.
Ovšem, pokud by tlupa žila v dostatku, tak nevidím problém se s chlupatou mamkou zašít někam do rohu jeskyně, tam si zablbnout a za necelý rok máme další. A jelikož nebyla antikoncepce, tak jí dokážu nasekat 15 harantů, než přestane být plodná.
Takhle funguje příroda, vážený Občane, bez ohledu na vaše etické názory.
No vidíte, jak Vám to jde pěkně.
A kdeže zůstalo to Vaše umírání hladem krzevá hrdě vztyčenou hlavu?
Ale zkusil jste mi vyklouznout z otázky.
Řeč byla o Vás a o Vaší hrdosti. Ne o tom, jak byste zkopával cizí děti z kopce.
Vy byste, Berrnarde, kopal ty protitankový příkopy jak mourovatej a doufal, že večer dostanete do misky husté odedna a ne jen horní řidinu. A klidně byste vytrhnul misku z ruky sousedovi nebo jeho dítěti.
Protože Vy se máte moc rád na to, abyste plamenně zvolal "Tohle žrát nebudu a radši se do tejdne upracuju k smrti!".
Tak, o tom, že byste nepomohl někomu jinému, nějak ani nepochybuji. To už jste dal najevo mnohokrát.
Jen se bavím tím, jak jste přesvědčený, že přechytračíte celý svět :o))