Slovenský novinár

Doplněno 3.3.2018 - 10.20

Chtěl jsem si nechat ještě trochu oddech, ale události kolem nás nabírají rychlý spád a nechci-li dnešní téma úplně zazdít, musím ho pustit do oběhu. Jistě jste už z titulku poznali, že chci dnes psát o  zavražděném slovenském novináři Kuciakovi. Mám z celého případu pocit hodně rozhrabaného hnoje. 

Nejprve shrnu situaci. Novinář byl po několika dnech, co se nikomu neohlásil nalezen i s přítelkyní ve svém domě mrtvý. Oba byli zavražděni střelnou zbraní. Kuciak se živil jako investigativní novinář a zrovna psal sérii článků o napojení italské mafie na nejvyšší patra slovenské politiky. To je tak všechno. Kromě několika dílčích údajů z tiskovek policie ještě nic dalšího nevíme. Všechno ostatní je prozatím zpravodajský balast. Nikdo prozatím nepotvrdil, jak se to stalo a kromě divokých spekulací, že vraha novinář musel znát a pozval ho dál, nebo naopak že se bránil, nic z toho není zatím jasné. Což má logiku. Policie nebude vytrubovat svá zjištění a nebude ani nahlas mluvit o vyšetřovacích verzích. 

Co už ale žádnou logiku nemá, je mediální smršť, která se stala. Milý novinář ještě ani nevychladl a už bylo jasné, že ho zabila mafie napojená na Fica a samozřejmě za to může i Zeman, protože mluvil o tom, že by se novináři měli střílet. Svolávají se demonstrace, syndikáty novinářů se domáhají omluv a vlastně už je celá věc vyšetřená i odsouzená. Skeptici poukazují na podobnost  se sestřelením letadla nad Ukrajinou, kde byl také hned jasný viník i když dodnes není jediný důkaz. 

Mně to spíš připomíná případ Petra Kramného a záhadná smrt jeho ženy a dcery v Egyptě a potvrzuje to můj názor, že místo sdělovacích prostředků už máme jen bulvár. Deník Blesk mi začíná být sympatický, protože se k tomu bulváru alespoň hrdě hlásí. Ti ostatní to dělají stejně, jen se za to prozatím ještě stydí. 

Policie tu a tam vydá nějaké malé prohlášení, že se u zavražděného našly nevystřelené náboje, jiní svědci přidávají historky, že dostal gumu, jako že bude vygumován, maminka zavražděné přítelkyně lomí rukama a všichni to přetiskují a sdílejí, ale jinak nic smysluplného. 

Za Vidláka bych měl několik pochybností 

Jednak, to nebyl nějaký novinářský nestor či reportérká hvězda. Ještě neměl ani třicet. Vlastně to byl zelenáč, který měl chvíli po vysoké škole, dělal doktorát a  (v uvozovkách) čerstvě chytil stálou práci a tak si koupil starší barák a plánoval svatbu. Pracoval pro Hospodářské noviny a Aktuálně sk. Takovým se svěřují v redakci investigativní bomby typu mafie a politika? Nebo dělal na volné noze? Dost by mě zajímalo, jak se právě tenhle čerstvě dostudovaný absolvent stal novinářským esem. Investigativní žurnalistika je pro noviny velmi drahý špás. Máte člověka, který dělá na jednom jediném případu velmi velmi dlouho. Platíte ho, dáváte mu prachy na úplatky, musíte si ho hýčkat i chránit, aby z toho nakonec byl úžasný sólokapr a velká aféra a nebo také nic. Je na Slovensku běžné, že takovou práci dělají mladí janci chvíli po škole? 

Prorůstání mafie do politiky, to je evrgrýn posledních třiceti let. Kde jsou nezdaněné peníze, tam je mafie a tam je i politik. Nevím, proč by zrovna italská mafie dělala do východního slovenska, ti teď mají lepší byznys z africké migrace, ale budiž. Třeba je tam něco, na čem se dá dobře vydělat. Tak dobře, aby se z toho dali uplácet politici až v Bratislavě. Sakra, už teď to zní poněkud podivně. Ale dejme tomu. Článků na téma politicia mafiáni už bylo napsáno neurekom. Poslední Kuciakův článek v ničem nevynikal. Dohady, zamlžené polodůkazy, nic neříkající analýzy... Tohle stálo mafii za exemplární popravu? Pokud to vůbec exemplární poprava byla... 

Každý průměrný dutý policajt, každý průměrný občan i každý novinář ví, že na mafii je třeba dávat bacha.  Že se tam nechodí pro revolver daleko a nejlepší je nic nevidět a nic neslyšet. A přesto se náš nadějný novinář pustil po stopě hrdlořezů a chystal o nich sérii článků. Buď měl mimořádně šťastný den a na něco opravdu narazil a nebo měl prostě smůlu. Já bych si vsadil spíš na to druhé. 

Aniž bych se nějak chtěl dotknout pozůstalých, na fotce pan Kuciak nepůsobí jako zapálený odhodlaný novinář a člověk. Spíš vypadá jako Jarin ze Zámané Lhoty. Jistě, zdání může klamat, podobný vzhled může být poměrně slušná kamufláž, ale podobným obličejům se zdráhám uvěřit na první dobrou.  Spíš z toho mám pocit (a nic jiného než ten pocit), že chlapec byl ve špatnou dobu na špatném místě a posloužil jako varování pro skutečného šťourala, který ohrožoval něčí velké peníze. Skoro mám chuť se ohlížet po jeho kamarádech, zdrojích a dalších novinářích v redakci, kteří na tom dělali s ním. Ti možná mají nějaké krytí a nějakou stráž. Je to samozřejmě předčasné, ale zatím bych si myslel, že Kuciak posloužil jako volavka a schytal to za někoho. 

PS. Tento článek pouštím ještě před páteční hodinou Vlka kterou si rozhodně hodlám na Slobodném vysielači poslechnout. Jsem zvědavý, k čemu tam dojdou. 

Doplněno: Po včerejších televizních a novinářských výlevech, shrnutí Borise Koroniho na Slobodném vysielači a dnešní zprávě o propuštění zadržených prý mafiánských italopodnikatelů a nové vyšetřovací verzi bych se přikláněl k tomu nejjednoduššímu vysvětlení:

Pak Kuciak si půjčil na dům a měl hezkou babu.

Varianta nejjednodušší - Žárlivý milenec si to vyřídil s bejvalkou a pro jistotu to nasolil i do soka v lásce. 

Varianta o něco divočejší, ale stále možná - Vymahač přišel pro pravidelnou splátku úroků a peníze nebyly, tak se naštval i za cenu toho, že z mrtvého už nic nevyrazí. 

Obě vysvětlení se obejdou bez krkolomného zapojování mafie, která si vzpomněla právě teď a zastřelila posledního pěšáka na novinářském poli, obejde se to bez velkých kauz, příkazů k popravě od politiků a konkubínách na vysokých postech o kterých všichni věděli.

Zítra si pokecáme o Bratislavských majdanech.