Když nemůžeš zvítězit...

Vláda ODS a jeji president instaloval v republice cinkalistů vadný režim kapitalismu BEZ přivlastkú vycházející z gangsterismu!Musel vědět jak bude fungovat a skutečně zafungoval!
Následovalo vykradení všech aktiv v průmyslu a jejich odvezeni do šrotu! Zlato bylo prodáno za babku,musel vědět,že je tomsam zločin neboť podepsal k gigantickým zločinům amnestii!
Jedná vláda za druhou organizovala vykupování!Nic nezbylo!Naivním voličům se zdá,že vykrádání skončilo! KDEŽE!Dnes jsou na řadě zemědělci
a venkov ,kterému piratšti prý noví NEOmarxisti nahrazující zmizrele komunisty nyní tvoří špicku fialové okurky za sebountahajici dokonce i KDU ČSL,stále více zbytečně strany,která přechází a podporuje jejich satanismus toho ŠWABAktery znovu naverboval ty davy pod pódiem pana generála pohrobka komunistů rozbít do se dá ,vyvraždit co půjde,stačí ty zmetky znovu zvolit a pak se uvidí!Takový režim jsme NIKDY nechtěli a blbě cinkání klíči se znovu opakuje s cílem tomuto pohlupavemu davu vykrást všechno pod heslem

NEBUDETE NIC VLASTNIT a BUDETE ŠtASTNi!

Tady smrdí znovu dnes NEOmarxisticky UNOR 48 a davy opět nechtějí převzít mooc,ale dat jí do rukou nových darebaku !!
No ni!?

Společnost voličů totiž zachvátila neodolatelná vlna řízení společenských procesu,kterou neznají a tak v pouhých 6 nyní už 7 prioritách dokáží jejich mocipáni oblbit mozky i normálních lidí a vyrábět z nich debily,kteří prý mají více než 50 pohlaví a tím se mají zabývat celý život,a nic dalšího nedělat!
Zajímavá je hned ta priorita první týkající se plného ovládání vzdělávacích procesu!Školy mají OHLUOVAT a nesmí naučit ani malou násobilku a dějiny budou zakazany zrušením dějepisu!Zatímco se my obyčejní lidé se pak nesmíme bránit idiocii a zopakovat si prý i válečnou minulost jsou studenti na universitách infikování professory jen na propagaci NEOmarxismu a domnívají se,pak že jsou nástupci zmizelých komunistů a jejich totální moci ,kterou si nyní představují jako DIGITALNI DIKTATURU a oni musejí být nadlidi typu fašista!
Profesoři jsou k tomu to učit donucování,jinak hul k lopate, nebo do kotelny, chudáci studenti jsou pak jim intelektualne nemajetní neboť se musi učit jak za každou cenu prorážet do horních pater moci a využívat k tomu cokoli i největší śpinu a tim zahájili závody o co nejvíce podřízených otroků,kteří je mají živi!!
Tak se nejnověji stalo,že se pohlupavi studenti se domnívají,že prý venkov si maže na chleba hnůj ,což prý budou muset frakcí Zeleného ůdelu udělat i sami,aby se ušetřilo a mohli se nominovat do úřednických míst a těm se musí donutit vláda śpiny jen pro ně extra zřidit a zadluzovat tak az na buben rozpočet,ktery prizivniky z pražských kavárenských povalečů zaplatí neboť je lhaním a použitím triků toho lháře GR televize,jehož funkci stále nezrusili, oblbovat občany tak,že zvolí do parlamentu jen ty ,kteří zvednou ruku pro jejich prý "pracovní" místa nebo brzy i Nepodmíněný Základní Příjem,který prý zruší hotovost a budou se moci prý pak drogovat zdarma!
Bude to inovace takového bordelu,že i zubožovani voliči na náměstí odhajluji VSECKO jen ,aby měli v pro ně připravovaných dřevěných kabátech klid!
No ni?

Bohužel,mezi oběma je jen rozdíl,který bude víc sloužit západu.
Pavel bude víc pro USA.Babiš to má těžší,pro USA,pro Izrael,pro Německo.

A celý tento cirkus víceméně mentálně fotbalových rowdies (alespoň na chvilku) ustane.

někam se ztratil nadhled a objektivita, kouká z toho staré dobré "přání otcem myšlenky", tady je pavel v ostravě a české vlajky: https://moravskoslezsky.denik.cz/galerie/prezidentsky-kandidat-petr-pav….

a u toho povoláváku jsme si na 100 péro jistý, že pavel a babíš budou v kritické chvíli jednat úplně stejně,

Hlavním rysem lidí z Prahy je pocit, abych plaval pěkně po proudu, že se mi přece nemůže nic špatného stát, když plavu po proudu, v tomto městě převládá zájem na prospěchu nad morálními principy a k tomu se řadí i poměrně značná dávka zbabělosti Omluvám se těm principiálním Pražákům, ale bohužel většina lidí tu přijímá tu filosofii, které vede k jejich prospěchu. Už tu žiji dost dlouho na to, abych dokázal pochopit by hlavní rysy povahy lidí, co tu žijí v Praze.

Jestli to Vidláku víš, tak proč píšeš tak, jak jako bys to nevěděl!
O tom totiž nerozhoduje prezident, ale obě komory parlamentu!

je, ze se dari lidi rozdelovat a vzajemne nenavidet. O tom by se melo mluvit a psat. ROZDEL a PANUJ z toho vsude couha, jak se zde pise, jako slama z bot.

Dokumenty WikiLeaks odhalují, že NATO mělo v úmyslu překročit všechny ruské červené linie

Drago Bosnic - nezávislý geopolitický a vojenský analytik, 20. ledna 2023, přeloženo z "BRICS information portal"
"Ukrajina byla linií poslední záchrany, pokud by vstoupila do NATO, bylo by obklíčení Ruska dokončeno"

Masivní západní propagandistická mašinérie již téměř rok manipuluje své publikum, aby uvěřilo narativu o "nevyprovokované agresi Ruska na Ukrajině". Toto "zpravodajství" lze v hrubých rysech shrnout do následujících bodů: "24. února vstal krvelačný kremelský diktátor Putin na špatné straně postele a rozhodl se zaútočit na rodící se maják svobody a demokracie v Kyjevě." Toto dogma je povinné prakticky pro všechna západní mainstreamová média a jakýkoli pokus jen pomyslet na zpochybnění má za následek okamžitý "pundits" (zrušení). Propagandisté vydávající se za "vědátory" zaplavili politické talk show s úkolem prezentovat desetiletí neutuchající expanze NATO jako nemající souvislost s reakcí Ruska.

WikiLeaks, organizace, kterou se Spojené státy snaží zavřít již více než deset let, mimo jiné i prostřednictvím otřesného zacházení s jejím zakladatelem Julianem Assangem, však zveřejnila tajné dokumenty, které ukazují, že toto vyprávění nemůže být vzdálenější realitě. Data naznačují, že američtí představitelé si nejen byli vědomi frustrace, kterou rozšiřování NATO v Moskvě vyvolává, ale dokonce jim bylo přímo řečeno, že to bude mít za následek reakci Ruska. A zatímco USA často trvají na tom, že současná krize je důsledkem údajné touhy Vladimira Putina "obnovit ruské impérium", WikiLeaks odhalují, že dokonce i jeho předchůdce Boris Jelcin, nechvalně proslulý svou sebevražednou podřízeností Washingtonu, varoval před rozšiřováním NATO.

Přibližně tři desetiletí byly všechny americké administrativy výslovně varovány, že členství Ukrajiny v NATO bude pro Moskvu poslední kapkou. Četní ruští představitelé neustále varovali, že by to vedlo k destabilizaci hluboce rozdělené postsovětské země. Tato varování zaznívala veřejně i neveřejně a opakovali je i další členové NATO, geopolitičtí experti, vůdci ruské opozice a dokonce i někteří američtí diplomaté, včetně velvyslance USA v Moskvě. Jelcin jednou řekl bývalému prezidentovi Billu Clintonovi, že rozšiřování NATO neznamená pro Rusko "nic jiného než ponížení, pokud v něm budete pokračovat". Clinton, nechvalně proslulý svou agresí vůči Jugoslávii, toto varování ignoroval a v roce 1999, necelých deset let po slibu "ani o píď na východ", byla většina východní Evropy v NATO.

Navzdory tomuto vniknutí se Vladimir Putin stále snažil navázat užší politické vztahy se Západem, ratifikoval START II a dokonce nabídl vstup do NATO. Amerika reagovala jednostranným odstoupením od klíčových smluv o kontrole zbrojení a barevnými revolucemi na geopolitickém dvorku Moskvy. V polovině roku 2000 bylo Rusko na svých jižních a západních hranicích obklopeno dvěma nepřátelskými režimy podporovanými USA (Gruzie a Ukrajina). Hlavní členové NATO, například Německo a Francie, varovali, že to povede k nevyhnutelné reakci Moskvy. V jednom z dokumentů WikiLeaks ze září 2005 se píše:

"[Poradce francouzského prezidenta Maurice] Gourdault-Montagne varoval, že otázka vstupu Ukrajiny do NATO zůstává pro Moskvu mimořádně citlivá, a dospěl k závěru, že pokud v Evropě zůstává jedna potenciální příčina války, je to Ukrajina. Někteří členové ruské administrativy měli pocit, že děláme příliš mnoho v jejich hlavní zóně zájmu, a bylo možné se ptát, zda Rusové nezahájí podobný krok jako v Praze v roce 1968, aby zjistili, co Západ udělá."

WikiLeaks dále odhaluje, že němečtí představitelé opakovali podobné obavy z reakce Ruska na expanzi NATO do Gruzie a na Ukrajinu, zejména na druhou jmenovanou, přičemž diplomat Rolf Nikel uvedl:
"Zatímco Gruzie byla 'jen broukem na kůži medvěda', Ukrajina je neoddělitelně ztotožněna s Ruskem, což sahá až k Vladimíru Kyjevskému v roce 988." V jiném telegramu z ledna 2008 se uvádí, že "Itálie je silným zastáncem" rozšíření NATO, "ale obává se, aby neprovokovala Rusko uspěchanou integrací Gruzie". Podobně se vyjádřil i norský premiér Jonas Gahr Stoere, jak vyplývá z e-mailu z dubna 2008. Přestože se domnívá, že Rusko by nemělo mít v NATO co říci, uvedl, že "chápe námitky Ruska proti rozšiřování NATO a že aliance musí pracovat na normalizaci vztahů s Ruskem".
V USA dokonce někteří vysocí vládní představitelé vyslovili téměř totožné hodnocení. WikiLeaks odhalují, že tato varování přednesl ve Washingtonu sám William Burns, bývalý velvyslanec USA v Rusku a současný šéf CIA. Podle kabelogramu z března 2007 Burns uvedl: "...:
"Rozšíření NATO a rozmístění americké protiraketové obrany v Evropě nahrává klasickému ruskému strachu z obklíčení." O několik měsíců později uvedl: "Burns se domnívá, že je to možné: "Vstup Ukrajiny a Gruzie představuje pro Rusko 'nemyslitelnou' potíž a Moskva by způsobila dostatek problémů v Gruzii a pokračující politický rozvrat na Ukrajině, aby ho zastavila." Zajímavé je, že Burns také zhodnotil, že užší vazby mezi Ruskem a Čínou jsou do značné míry "vedlejším produktem 'špatné' politiky USA" a nelze je odvrátit, "pokračující rozšiřování NATO přitlačí Rusko a Čínu ještě blíže k sobě".

V únoru 2008 Burns napsal:
"Experti nám říkají, že Rusko se obává zejména toho, že silné rozpory na Ukrajině ohledně členství v NATO, kdy je většina etnicky ruské komunity proti členství, by mohly vést k velkému rozkolu, který by zahrnoval násilí nebo v nejhorším případě i občanskou válku. Rusko by se pak muselo rozhodnout, zda zasáhne, což je rozhodnutí, kterému nechce čelit."
V dalším mailu z března 2008 se uvádí, že "nesouhlas s rozšířením NATO o Ukrajinu a Gruzii je jednou z mála bezpečnostních oblastí, kde panuje téměř úplná shoda mezi ruskými politiky, experty a informovaným obyvatelstvem". Jeden z obranných expertů uvedl, že "Ukrajina byla linií poslední záchrany, která by dokončila obklíčení Ruska", a že "její vstup do NATO byl ruskou politickou elitou všeobecně vnímán jako nepřátelský akt". Desítky dalších telegramů obsahují téměř identická hodnocení radikálních změn v ruské zahraniční politice, pokud by pronikání do NATO pokračovalo.
Naprostá většina amerických představitelů bez ohledu na administrativu však všechna varování jednoduše odmítla a opakovaně je označila za "často slyšené, staré, nic nového nepřinášející, do značné míry předvídatelné, známé litanie a omílání, které nepřinášejí mnoho nového". Překvapivé je, že dokonce i výše zmíněné norské pochopení námitek Moskvy bylo označeno za "papouškování ruské verze". Zatímco mnozí němečtí představitelé varovali, že rozdělení Ukrajiny na východ a západ činí myšlenku členství v NATO "riskantní" a že by mohlo zemi "rozložit", američtí představitelé trvali na tom, že je to jen dočasné a že se to časem změní.
A skutečně, politický Západ investoval stovky miliard dolarů do přeměny Ukrajiny v zuřivě rusofobní zemi, která se fakticky stala obřím vojenským odrazovým můstkem namířeným proti Moskvě. NATO pravidelně provádělo cvičení, udržovalo rozsáhlou přítomnost, a dokonce plánovalo, že ji učiní trvalou, přičemž v době, kdy Rusko zahájilo protiofenzívu, bylo v zemi ve výstavbě přinejmenším několik pozemních a námořních základen. V roce 2019 zveřejnila společnost RAND Corporation, známý think tank financovaný Pentagonem, zprávu, která se zaměřila na vypracování strategií pro převálcování Ruska. Její část zní: "V roce 2018 se uskutečnilo několik akcí, v nichž bylo využito tzv:
"Obavy Kremlu z přímého vojenského útoku na Rusko byly velmi reálné a mohly vést jeho představitele k unáhleným, sebezničujícím rozhodnutím... ...Poskytnutí většího množství amerického vojenského vybavení a poradenství Ukrajině by mohlo vést Moskvu k tomu, aby reagovala novou ofenzivou a zabrala další ukrajinské území."
Je poměrně těžké odmítnout tvrzení Moskvy, že ukrajinská krize je částí komplexní agrese proti Rusku, když samotné instituce financované politickým Západem otevřeně přiznávají, že současné události byly naplánovány před lety či dokonce desetiletími. A i kdyby se stalo nemožné a euroasijský gigant se rozhodl kapitulovat a podlehnout tlaku Západu, kde se zastaví agrese vedená USA proti světu? Nebo ještě hůře, za jak dlouho ji ukončí katastrofa kataklyzmatických rozměrů?

jsem po čase nakoukl na seznam. Byl tam článek o Babišově návštěvě Liberce, jak se tam lidi hádali na ulici. Nakoukl jsem do diskuze. To jakými jmény a tituly byli častováni ti kteří nepěli chválu na jediného boha generála mnou otřáslo. To již nemělo s diskuzí nic společného. Hlavně že se při tom většina zaklínala demokracií. Až mě přivedli k myšlence že za chvíli dokážou ze slova demokracie dokážou udělat sprosté slovo stejně jako ze slova novinář.

Babiš je pro mne a nejspíš mnoho dalších lidí nutnost volby, aby nebyl zvolen generál, pro kterého připravuje Fialova vláda a parlamentní koalice červený koberec ve formě změny ústavy ohledně "vítání" zahraničních vojsk a výjezdu "zbytku AČR" do zahraničních misí bez nutnosti schvalování parlamentem.
Potom už stačí, aby se Pavel věnoval svému řemeslu na Pražském hradě a nechal Fialu mrzačit Českou ekonomiku. Různá náhubková opatření páně Rakušana potom zajistí, aby lid obecný zbytečně "nekušnil".
Prozíravější lidé třeba se skřípáním zubů, půjdou volit Babiše. Pokud se znechuceně zbaví možnosti volit, budou volit Pavla tak jako třeba umělec Kocáb.
Nicméně volba je přímá tajná a svobodná, občané si zvolí toho, koho většinově cítí za vhodnějšího.
Potom to nemusí být tragédie ani s Pavlem, protože než se fialkům podaří schválit svůj skutečný program, vyprovokuje to jistě skutečnou většinu k ráznému kroku, který nemusí být úplně ohleduplný. Jde však o to, aby obě parlamentní OPOZIČNÍ strany pochopily, že nemohou kopat za Babiše, či Okamuru, ale za voliče a to i ty, kteří neprosadili do parlamentu své zástupce.

Na Masarykově náměstí v Ostravě měli lidé české vlajky!
To jenom zaměstnanci Agrofertu mají rudý zákal...