Nebezpečí jednoho volebního obvodu

Autor

Neuplynul ani jeden den od přelomového rozhodnutí ústavního soudu o tom, že patery předchozí volby byly vlastně neústavní, protože se při nich mandáty přepočítávaly v rozporu s ústavou -  Což nám řekl předseda Ústavního soudu Rychetský, který tento zrušený zákon tenkrát obhajoval před sněmovnou a velmi pěkně vysvětloval, proč je to lepší než předchozí pravidla, a předvčerejší jásot a včerejší nadšení postupně vystřídalo stále větší zděšení především naší mediální fronty. 

Ještě včera se všichni opájeli Babišovým emotivním projevem a jeho dávní novinářští okopávači kotníků psali komentáře ve kterých pro něj neměli dost pohrdání. Druhý den ráno přišli redakotři do práce, pustili počítače a přečetli si názory blogerů a různých analytiků, kteří se psaním neživí a tak nemají tendenci oblbovat ani čtenáře ani sami sebe... a zjistili, že to nebude tak veselé, ba naopak, že jejich političtí oblíbenci z toho možná vůbec nebudou těžit, ba dokonce možná vůbec v politice brzy nebudou. 

Od včerejšího rána probleskovaly zprávy (díky Immanueli Kante) o drbech z chodeb poslanecké sněmovny a než novnáři stihli vydat články všech možných politologických moudrých hlav, začalo to vypadat jako Babišovo vítězství. 

Donedávna výhradně komunistické téma, že by se do poslanecké sněmovny mělo volit jedním velkým volebním obvodem napříč republikou najednou vystrčilo růžky a do večera už o této možnosti slyšel celý národ a mnoha voličům se tato myšlenka zalíbila. Zvolíme si napříč republikou lidi, které známe... 

I Babišovi se to líbí. Jednoduše proto, že voliči stejně všichni volí jen jeho a když si na bilbórd dá jakéhokoliv trochu známějšího ksichta, tak to prostě nemůže nevyjít. Podobně je na to ODSka, protože i když ej Fiala blb, pořád ještě mají poměrně dost politiků, kteří jsou známí napříč republikou a měli by to celkem v kapse. Zároveň jak Babiš tak ODS by asi neměli úplně problém seřadit dvě stovky kandidátů za sebou. 

Všude jinde už to problém je, protože ambice jsou velké a lídr kandidátky ale může v tomto případě být jen jeden. Klíč k uspořádání je poněkud jiný než po volebních krajích a na lecjakého ambiciózního hajzla by se nedostala dost vysoká pozice. V tomto to má fakt nejjednoduší Babiš, protože ten každému určí jeho místo a bude to. ODS si s tím asi poradí, ale dovedete si představit ten rachot u Pirátů? Tolik mladých a ambiciózních z tolika regionů a ono bude nutné je seřadit podle mediální známosti ne v jednom regionu, ale pro celou republiku.... chudák Bartoš.

A co teprve strany, které jsou silné jen v některých regionech... Pokud KDU posbírá díky hlasům z Moravy 6% , kolik posbírá, když se toto číslo rozředí dohromady s českými neznabohy? Jak dopadne TOPka, která v Praze udělá 30%,a le jinde taktak přeleze hranici pro vstup do sněmovny? 

Která strana si může dovolit pí árko pro dvě stovky lidí? Babiš. Která strana si může dovolt masívní kampaň pomocí bilbórdů, titulků v novinách a podobně? Babiš. Která strana má mediální impérium, které bude vhodně informovat a představovat kandidáty, aby to nebyla kampaň? Babiš.  Kdo si může dovolit "koupit" známé osobnosti napříč obory a dát jim místo na kandidátce a nepotýkat se s odporem zavedených politických kmotrů? Babiš. 

Aby bylo jasno - já moc pro ten celorepublikový volební obvod nejsem, protože to v praxi bude znamenat plnou sněmovnu pražáků. Ještě více to posílí odtrženost elit a byrokratů od lidí dole a ještě více se na republiku bude nazírat pražskýma očima. Osobně bych dal přednost jinému řešení. 

Ale dovedu si představit, jak právě tohle Babiš používá jako velmi efektivní strašidlo na všechny pidistrany. Zároveň už se předseda sněmovny Vondráček nechal slyšet, že budou rozhodovat rychle, ale žádné zrychlené řízení. Pěkně všechny tři čtení. Tu a tam nějaká bezvýznamná obstrukcička a ejhle, zákon se upeče na poslední možnou chvíli. Až už budou všichni zralí schválit cokoliv, protože jen Babiš si může dovolit kampaň postihující všechny možnosti. 

Včera Rychetskému tleskali, zítra ho budou nenávidět. Protože uvidí vysmátého Babiše, kterak respektuje vůli ústavního soudu, dělá si kampaň postihující všechny možnosti, zákon se pěkně čte a čte a bude to ještě trvat a souběžně se dělají v podstatě dvě verze a nikdo neví, jaká nakonec vyhraje. A volby za rohem. 

Vlk včera dával k dobrému informaci, že ODS a ANO spolu měly připravenou akcičku předčasných voleb, které měla odstartovat krize příští týden, až komunardi neschválí prodloužení nouzového stavu. Vlk tvrdil, že ústavní soud svým nálezem tuto snahu torpédoval. Ale nevím proč by to měl být problém. Naopak... Jen ať komunisti ještě zhorší krizi. Babiš je z obliga. On prodloužení nouzového stavu potřebuje, k Rychetskému už řekl všechno co měl národ slyšet. 

Vlastně sledujeme Vítězný únor 2. Pár politiků si myslelo, že zatlačí na pilu a nenáviděný protivník se bude muset odporoučet. A zdá se, že i tentokrát to dopadne naopak. Oligarcha vypadal covidem docela ubitě. Teď má možnost si prostor vykolíkovat podstatně lépe a ještě to bude vypadat, že to dělá v zájmu lidu. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (81 hlas)

Komentáře

Připravil ho o vítězství v předčasných volbách. Na podzim 2009 měla ČSSD přes 30% preferencí,

Koncem května 2010, kdy se volby opravdu konaly, získala ČSSD 22 %, Paroubek složil funkci předsedy ČSSD a stáhl se z vrcholové politiky.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

byl ten kdo podal stížnost k US ohledně zkrácení svého poslaneckého mandátu. To "spiknutí" proti Paroubkovi šlo pravděpodobně i zevnitř ČSSD. Svou roli měl tehdy údajně sehrát i ještěr tenkrát dlící na Vysočině kam si údajně M. jezdil pro rozumy. To ovšem nic nemění na tom, že Rychetský si také smočil prstíky.

Průměrný počet slepic: 4.5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Být Babišem, tak požádám komouše o iniciování vyslovení nedůvěry vládě. To by zřejmě parlamentem prošlo a odpovědnost by pravděpodobně přešla na úřednickou vládu jmenovanou prezidentem. Když bordel tak pořádný.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)

"Nepochybně původním cílem pravicových senátorů STAN + TOP 09 před třemi léty bylo, aby po říjnových volbách byl Babiš poražen.
S vývojem času a zejména vytvořením nadějných koalic dříve slaboučké strany se v koalicích takřka rovnají dosud vítězícímu ANO, takže zrušení d´Hondtova systému by poškodilo nebo mohlo poškodit ANO, Piráty + STAN či koalici SPOLU podobně jako ANO."

Jaká tedy možnost ?
Poslední průzkum veřejného mínění je účelový a Babiš pořád suverénně vede. :)

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

myslím si, že „aby byl Babiš poražen“ je cílem všeho konání opozice od doby, kdy přišel do politiky.

Ale ono všeho do času. Možná jste si všiml Kuby, ten začal jejich koalování zpochybňovat. Stejně tak se v ODS prý začíná uvažovat o výměně Fialy právě za tohohle sice zprofanového, avšak razantního všehoschopa a to by pak nabralo grády. Pohřební řečník Fiala se jen tak nedá a „bude veselo“ - potvrzuji co tu už včera někdo napsal. Nevíte, kdy má ODS slet?
A d´Hondtův systém? Myslím, že úplně zrušit ho nemůžou, jen se budou všichni dohadovat kterou část kočky či psa v tom ponechat, aby se tomu dalo říkat alespoň kočkopes a nevzniklo třeba krysoprase.
Průzkumy platí vždycky zadavatel a znáte někoho z politiky či médií, kdo by si přál a zaplatil jiný výsledek, než že Babiš je v pr…li? No, psala bych, ale čas…. Snad později. Zdravím Vás :-)

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

D'Hondtův způsob přepočtu změnit Alice mohou, protože ho ÚS zrušil v oněch psaných pravidlech. Zvýhodňuje velké strany v získání počtu mandátů. ÚS ho tím "zbytečně" dal v plen sporů - malým stranám logicky nevyhovuje. V diskusi někdo tvrdí, že ÚS zrušil stran voleb kraje. Nikoli naopak kraje stran voleb nezrušil, i proto není možná Vidlákova představa o republice jako jednom volebním obvodu s jednotnou kandidátkou pro celý stát.
Myslím si, že důvodem rozhodnutí ÚS není skutečnost, aby byl Babiš poražen. Tam myslím důvod není. Alespoň tak mi to vychází ptám-li se, proč se 11, ne-li 15 soudců shodlo na chybném verdiktu. Jakýkoli špatný úmysl tam nevidím. Ale to víte, jsem divný. -smějící se smajlík

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vidlákova představa možná je, pokud poslanci začnou měnit volební pravidla od podlahy. Blbý způsob vyjádření.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz


Nevěděla jsem, že ÚS DHS zrušil úplně. Měla jsem tím výše na mysli, že si ho strůjci téhle revoluční změny zákona budou chtít upravit „uvnitř“ systému (jako se mění koeficient) – např. že mandáty si rozdělí všechny strany, které prošly kvórem 5% a to rovným dílem, bez složitého několikakolového přepočítávání, nebo aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, budou se přidělovat nejslabším stranám podle výhodnějšího koeficientu :-). Ale je to nadsázka, samozřejmě. A nebo možná nic není nemožné? Váš přehled nemám, tak si netroufám prognózovat vážně. 

Uvažovala jsem taky tak, že ač zákon přeořou až do morku (proto to krysoprase), označení D'Hondtova metoda se budou držet jako klíště, protože v názvu je přece ta záruka demokracie. A jak by se to jmenovalo, kdyby se toho spolehlivého názvu vzdali? Dneska už neplatí, že „ i pod jiným jménem voněla by růže stejně“, je to přesně naopak. On ani výsledek růži připomínat nebude, že?

No a oddělené"nespravedlivé" rozdělování mandátů v jednotlivých krajích by vyřešil jeden volební obvod, to už je docela veřejná úvaha.. Volby do EU taky vyhrávají ti nejlepší. Možná i volební účast by pak klesla k 10% a na to by stačili příbuzní a známí politiků. To by bylo, aby konečně nebylo učiněno spravedlnosti zadost!

Omlouvám se za sarkasmy, ale nějak u mne v poslední době převládají. Že by za to mohl taky covid? :-)
Jedno si tvrdit troufám – jakmile se diskuze o zákonu otevře, nic dobrého z toho nevzejde. Co to udělá s atmosférou v tomhle státě na to ani myslet nechci. Prokletej Rychetský, jako by nestačila ta covidová potvora...

Děkuji za reakci, hezký večer

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Pane Vidlák.
To jsem chtěl napsat dnes.
Pokud by byl jen jeden volební obvod,vyhrají pražáci-města.
To je na popud toho,že venkov volí špatně a tady může i Babiš narazit,města ho tolik nevolí,spíš ten venkov a to samé pro Zemana.

Průměrný počet slepic: 4.3 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

"Poslanci už vymýšlejí bonus pro vítěze voleb. Právě to přitom Ústavní soud škrtal"
********
(...) Sněmovní komise pro Ústavu rozjela první konzultace o podobě volebního zákona po škrtech Ústavního soudu. Mezi poslanci překvapivě zazněl i nápad přiznat vítězi voleb bonus v podobě dalších mandátů, který by mu ulehčil sestavit koaliční vládu. Přitom přepočet hlasů na mandáty, který zrušil ÚS, zvýhodňoval vítěze a krátil menší strany, což vedlo k ústavní stížnosti. (...)

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/poslanci-uz-vymysleji-bonus-pro-vi…

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Titulek na Novinkách mě hned bleskl do oka. Týká se to také voleb, ale těch trochu víc na východ, takže to není zcela mimo dnešní téma.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/stovky-dalsich-by-zbyli-navalneho-…
Já si myslím, že nejspíše čekají na nové noty od soudruhů ze západu, jak dál postupovat. Dosavadní protesty se ukázaly neúčinnými, Putin to drží pevně v rukou a nenechá si do toho rýpat. "Opozice" musí zvolit jinou taktiku a to je třeba řádně promyslet a naplánovat, financování asi je zajištěno, jen ten akční plán ještě za velkou louží promýšlejí.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Demonstrací na podporu Navalného se 23. a 31. ledna zúčastnily navzdory úředním zákazům desítky tisíc lidí v desítkách ruských měst.

-
Kdy to asi Navalný dotáhne na podporu, jakou má doma Trump.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Jasné je, že každá strana bude mít na úpravy volebních pravidel jiný názor. Bude z toho pořádný marast a průchodná varianta bude schválena v hodině dvanácté. Prodobně jako dohoda mezi EU a UK. Babiš v žádném případě nepřistoupí na pro něj nevýhodné řešení a ostatní strany nebudou schopné se proti Babišovi sjednotit. Senát bude škaredě přitlačen ke zdi a známí senátní křiklouni se budou muset schovat někde v kuloárech.

S ohledem na volby a tance kolem volebního zákona bude covid pandemie definitivně odložena na vedlejší kolej.

Jasné zůstává, že každá volba je zlo. Jen některé ze zel je velké a jiné extra velké. Pozitivní volbu nebude mít český volič žádnou. To už je taková tradice.

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

je jen svine zaprodana cizi moci, tazke to udelal s nejakym cilem ktery se jeste vyjevi, drzel si to v zaloze 3 roky. Protoze ho pase stejna cizi moc jako vetsinu nasich malych a velkych stan tak muze jit o probirkou stada skrzeve zmenu systemu paseni. Tady, vas nemistny optimismu nesdilim.

1. viz vise
2. to ze by vyhral babis vidim jako cim dale mensi terno

takze jasne lost, lost scenar.

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)

Ústavní krize, Piráti, STAN a pár dalších šilhajících po vládě a většině v parlamentu. Ti by zcela jistě byli nakloněni zrušení Benešových dekretů. Navíc by to vysvětlovalo i poslední dění, viz SPD a jejich vyjádření k maďarským požadavkům plus Posselt v Bruselu. Stejně tak by to i vysvětlovalo náhlý obrat Schwarzenberga ohledně ruské vakcíny Sputnik. Třeba se Merkelová tajně dohodla na něčem s Putinem, My vám necháme dostavět Nord Stream II, vy nám dodáte Sputnik, no a zároveň vás nebude zajímat, jak se bude měnit územní uspořádání ve střední Evropě. Na Putinův dotaz, koho že se to bude týkat, a zjištění, že ČR: A jo, to jsou ti nácci, co dali odstranit sochu Koněva a ještě nás obvinili z otravy ricinem? Nu což.

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

Mám již delší dobu stejný pocit. Sudeťáci začali tlačit na pilu v mnoha oblastech a koordinovaně. Průběžně si zde vytvářejí 5. kolonu napříč stranami a státními úředníky či soudci. Zjevně jen čekají na vhodnou dobu, a potom akci spustí.

Průměrný počet slepic: 4.7 (16 hlasů)

Když křesťané (např. katolíci) cítí, že se blíží začátek jejich pouti vedoucí k jejich koncové spáse, tak někdy přestanou klamat okolí i sebe a např. vydávají taková prohlášení, která by nikdo dříve od nich nečekal. Tedy toto může být příčinou náhlých obratů.

Vůbec by nesmírně lidstvu prospělo, kdyby nějací vědci přišli s nezvratnými důkazy, že peklo existuje. Ba snad i kdyby se podařilo nějaké síle, moci vnutit lidem (přes marketing, reklama, výchova, vzdělávání....) klamavou, leč silnou a jimi za svou přijatou představu, že peklo existuje ...i to by dozajista vyvolalo v lidech taková hnutí mysli, že by pak jejich činy nazvali jsme " velmi překvapivými obraty".
Avšak protože se toto zřejmě nikdy nestane, nezbývá než víra v prostředky donucovací světské povahy , že jsou k dispozici takové povahy a tak dostupné, že i nejvyšší papaláši (ať už političtí či ekonomičtí) mají a budou mít z jejich případného použití strach. Ano, jen víra...nikolivěk přesvědčení, to už mnohokrát v historii tyto obyčejné lidi zklamalo. Víra slabých ve strach mocných. Z čehož by logicky vyplývalo, že máme volit pouze katolíky, protestanty (ne kalvinisty !!) či muslimy....tam je (měl by být) ten strach z prostředků světské povahy umocněn strachem z propadnutí věčnému zatracení. Avšak ejhle - i tito nás dokáží zklamat. A to docela řádně.
Prozíravější tedy bude občas těch světských prostředků použít. Například veřejná exekuce , provedená na jejich kumpánech, může vyvolat u nich strach takového druhu, že se pak až celou jednu generaci chovají tak, jako by peklo skutečně existovalo.

Kdysi mě na jednom serveru smazali kvůli tomu, že jsem napsal kratičkou úvahu o tom, že obyčejní lidé by měli mít k dispozici mechanismus, kterým by dokázali včas pozabíjet ty, kteří chystají těmto lidem opět další velká jatka (oni sami tomu říkají např. " pokračování politiky silou zbraní"). Že prý propaguji násilí. Přičemž mi šlo naopak o to, aby se dalo násilí zabránit , skutečně brutálnímu násilí, rozsáhlému a ničivému.
Posléze jsem seznal, že Ernest Hemingway prohlásil, že : "Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.“
Zatím však nositele Nobelovy ceny Ernesta H. nikdo nesmazal !!
No, nikdy neříkej nikdy, že....
-----------------------------------------
Věřím však více dnešním Němcům...než dnešním Polákům či Maďarům (Slovákům ?!), Ukrajincům už vůbec ne. Jací však budou ti zítřejší.....hm, ani to , jací budou zítřejší Čechové, Moraváci či Slezané nevíme - zatím zdá se, že nic moc.
Rus má širokou duši, ovšem jakmile požije, jde to rázem do hajzlu.

Průměrný počet slepic: 2.9 (8 hlasů)

Za Druhé války britská RAF němcům jasně a velmi názorně vysvětlila, že nebude rozlišovat na hodné a zlé němce. Spolu s amis je pomocí 2 670 000 000 kilogramů argumentů přesvědčili, že začínat válku není dobré pro zdraví a duševní pohodu. Od té doby je celý německý národ toho názoru, že válka je špatná a začít jí je zlo. Ani obchod neutrpěl, německé tanky a zbraně používá čtvrtina planety. Cena za toto poměrně jednoduché zjištění bylo půl milionu mrtvol a totálně rozflákaná země.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Poslední dobou začínají ožívat, viz vánoční dárek od Posselta v podobě genocidy a EK jednání o Benešových dekretech. Teď přižhavil ÚS..náhoda?

Průměrný počet slepic: 4.7 (6 hlasů)

loni (ale možná už předloni, ono to letí) něco v tom smyslu, že by bylo fajn, kdyby sjezd sudeťáků "byl za dva roky v Praze" (anebo to bylo přímo tvrzení - jako že to tak bude?).

Zaregistrovali jste někdo ten výrok? A vzpomenete si, kdo to spáchal?

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kdo-se-boji-landsmansaftu-sudetsti-n…
A ještě tady
https://www.lidovky.cz/domov/seehofer-chce-v-budoucnu-usporadat-sudetsk…
Pokud mne paměť neklame, tak na tyto snahy a vyjádření ostře reagovala vláda i jednotliví politici. Jenže to bylo někdy před 32 lety a na jejich zahrádkářské srazy v Bavorsku se nejezdilo.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

a našla jsem další:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/posselt-chce-sudetoneme… z 8. 6. 2019;
(...) Seehofer v projevu ocenil nynější přítomnost bývalého českého ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL), který v roce 2016 jako první člen české vlády vystoupil s projevem na sudetoněmeckém setkání.
Rovněž připomněl, že z bývalých členů české vlády se sjezdu zúčastnili také někdejší vicepremiér a současný poslanec Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL), který měl na sudetském sněmu projev v roce 2017, a bývalá ministryně sociálních věcí Michaela Marksová Tominová. (...)

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/velvyslanec-cr-na-sudetonemeck… z 9. 6. 2019;
(...) Český velvyslanec v Německu Tomáš Jan Podivínský věří ve společnou evropskou budoucnost sudetských Němců a Čechů. Řekl to v neděli v bavorském Řezně na závěrečném dni třídenního sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení (SL). Nejvyšší politický představitel Němců vysídlených po válce z českých zemí Bernd Posselt slova Podivínského ocenil a zdůraznil, že jeho zdravice je oficiálním vládním vzkazem z České republiky.
„Milí krajané, sousedé a přátelé,” zahájil Podivínský projev. (...) Velvyslanec rovněž připomněl úsilí bývalého českého premiéra Petra Nečase a jeho někdejšího bavorského kolegy Horsta Seehofera o vzájemné sblížení. Za důležitý je totiž považován Nečasův projev v Mnichově v roce 2013, ve kterém vyjádřil lítost Česka za příkoří způsobená sudetským Němcům při odsunu po druhé světové válce. Z Československa byly po válce odsunuty na tři miliony Němců. (...)

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zapis-z-jednani-se-sudetaky-… z 23. 6. 2019;
(...) Bývalý poslanec Bohuslav Chalupa zveřejnil na svém facebookovém profilu 26 měsíců starý zápis z jednání sudetoněmeckého Landsmanschaftu v Mariánských Lázních. Tam se konal užší dialog v rámci vnitřního školení českých osob veřejného, mediálního a politického života. Budete se divit, co je tam napsáno. (...)
Ve dnech 28. – 30. dubna 2017 se v Mariánských Lázních sešly špičky sudetoněmeckého Landsmanschaftu a konal se zde tzv. užší dialog v rámci vnitřního školení českých osob veřejného, mediálního a politického života. Školení vedl Steffen Hörtel v němčině. (...)

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sef-lidovcu-Ano-v-Cesku-b… z 21. 7. 2019;
(...) Jako jeden z mála z českých politiků (Marek) Výborný podpořil myšlenku, že by se v Česku mohl konat sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu. „Dovedu si to představit, není to věc, která by mi jakkoli osobně vadila. Dokonce bych v situaci, kdy potomci sudetských Němců rezignovali na majetkové či finanční požadavky, v tom viděl jakousi symbolickou tečku za vzájemným vyrovnáním všech historických křivd, které Němci způsobili Čechům za druhé světové války a které potom v některých excesech způsobili po konci války Češi Němcům,“ zdůvodnil Výborný na závěr, proč k takovému nápadu chová sympatie. (...)

.......... a další

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by lujjza (neověřeno)

Trvalý odkaz

je nevím, zda z toho mám mít radost. Nasvědčuje to jen tomu, čeho se bojím už hodně dlouho. A nebude to konspirace! Ti, co jsou u kormidla, tady nejsou proto, aby chránili naši státnost. Tady by se hodilo to Lacovo...zmrdi!

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Patřím mezi ně, a je nás mnogo !

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

palečnice a zákony
bezesporu k sobě patří
vzájemně se totiž podporují
novodobě nikoliv v zájmu státu
ale v zájmu bůhví koho i mimo stát.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

palečnice a útrpné právo v naší zemi zrušil zákon

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nazvěme palečnicí cokoliv jiného, co slouží státu jako nástroj

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Jednomandátová republika pro volby do sněmovny je jeden z možných způsobů, jak řešit Rychtského manévr.

Takáč na ČT 24 okamžitě vystartoval s námitkou, že takový systém je pro tyto volby nemožný. Prý by to znamenalo 24 svazků listin (když by kandidovalo 24 stran, či hnutí) a každý svazek by pak měl 200 jmen kandidátů.
Rád bych znal odborný názor na toto tvrzení. Podle mě je výpis jmen jednotlivých kandidátů zbytečný. Volič přece bude volit stranu, nebo hnutí, a ne jednotlivé kandidáty. Je pak věcí stran, koho na kandidátku dají. Pro voliče by stačilo, aby byli jednotliví kandidáti oznámeni veřejnosti nějaký čas před volbami, a to závazně, aby mohl každou kandidátku detailně probrat.

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

Volíme stranu, nebo hnutí. Když se nelíbí, můžeme volit jiné.

Ono se totiž i to kroužkování dá obejít. Několik kandidátů, se dá na volitelná místa, a ti po volbách odstoupí. Kroužkovaný pak zůstane na na pozici, ale bude mít s sebou takovou partu, že nic neprosadí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

Může však být dosti pracným nalézt byť jen jedno jméno bez použití jakéhokoliv seznamu (sesmoleného nějakou mafií). Pouhým zamyšlením se - zda znám , a znám ho skutečně dobře !!....tedy zda znám osobně nějakého člověka, kterému bych klidně svěřil klidně i svou kuchyň, svoje auto, svou manž...eh, to samozřejmě ne....tedy např. svou kytaru, svůj noťas, svého psa, své děti, svou knihovnu, svůj pohřeb....
Znám takového člověka ?!! O kterém jsem přesvědčen, že mě nezklame, že svěřené mu věci či záležitosti spořídí tak jako já , či lépe - než jak bych si je spořídil já sám ?
Uvažoval jsem (já od jisté chvíle vždy, i jednal) vůbec někdy takto - při tkzv. " volbách" ?

Docela běžně však lidé svěřují celý stát do rukou takových lidí, o kterých vědí jen to, že je budou okrádat jen málo a že je podvedou pouze občas..
Najdou se i obzvláštní pitomci a pitomkyně, kterým není vúbec zapotřebí jmen, stačí jim název nějaké mafie.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak prý sám nevyloučil možnost ucházet se trůn. Pozitivně ho již dříve v této funkci viděl jeho jmenovec Topolánek. Ještě užijeme spoustu srandy!

https://video.aktualne.cz/dvtv/kandidaturu-na-prezidenta-nevylucuji-kri…

https://cnn.iprima.cz/domaci-topolanek-kalousek-by-byl-dobry-prezident-…

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Jak asi Topolánek definuje slovo "dobrý".

Topolánek se asi snaží dokázat, že kapitán Concordie se vedle někoho může jevit jako přehnaně rozumný a zodpovědný.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

bych hlasování o prodloužení nouzového stavu spojil s hlasováním o vyslovení nedůvěry vládě.
Alespoň by se ukázalo kolik poslanců má hypotéky.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Rozpustit sněmovnu a vyhlásit předčasné volby by šlo. Ale co dál? Sněmovna musí dosloužit do hořkého konce.
Berte to tak, že demokracie je odrazem, zrcadlem lidu. Zrcadlo je rovné, kvalitní a s lidem nic neuděláte. Jó, pardon, někdo před lety někdo vymyslel lid vyměnit. Někdy to nevypadá jako blbý nápad.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

Já bych teď být Babišem spojil hlasování o nouzovém stavu s hlasováním o nedůvěře vládě.
Pokud se podaří Babišovi zastavit Kovid, vyhraje potom i volby, ať už bude zákon o volbách jaký bude.
Vláda by nejspíš padla, potom by byla jmenována nová dočasná v čele s Babišem a nouzový stav přerušen na týden. Poté by vláda vyhlásila bez dohadování se Sněmovnou další nouzový stav na 30 dní.
No a potom by už muselo zafungovat očkování.

Průměrný počet slepic: 1.8 (6 hlasů)

"Jó, pardon, někdo před lety někdo vymyslel lid vyměnit. Někdy to nevypadá jako blbý nápad."
Chápu to dobře jako Vaši podporu náhrady Čechů migranty z Afriky?

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Prod radši neposlat elity do Afriky?

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Ona se opravdu dohodla s Putinem na SputnikuV.
Protože 3.2.2021 Welt.de vytáhnul, že RDIF se obrátil na IDF Biologika Desau s dotazem na možnosti v jejich fabrice.
Takže musím konstatovat, že na rozdíl od těch našich debilů Andrejkem počínaje, přes Petříčka až po Fišera si moc dobře uvědomuje co podělala a dělá konkretní kroky k nápravě na rozdíl od těch našich profiblbů.

Průměrný počet slepic: 4.5 (16 hlasů)

mirek58.
Takže,můžeme mít vakcínu Sputnik,ale přes Německo,pochopitelně za jinou cenu a jestli to vůbec bude Sputnik,možná přelitý Pfizer.do líhviček od Sputniku.

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

mít Sputnik přes Německo.
Protože, to záleží na tom, jestli se bude v Desau vyrábět v rámci licence, nebo v rámci zakázky. No a kdo bude případně nositelem licence?
A po pravdě, pro Putina je daleko výhodnější vyjednat obchodní smlouvu s jednotlivými státy, než s podivným spolkem zvaným EU. Oni to už krásně a jednoznačně naznačili britové, že postavení EU v mezinárodním právu je hodně vachrlaté a jeho základ v těchto vztazích je na úrovni dobrovolnosti zúčastněné strany. Na rozdíl od postavení jednotlivých států, které jsou v právních otázkách pevně etablované.
No a samozřejmě zde hraje obrovskou roli úroveň s jakou jednotlivé státy se serou do Ruska, budou teď muset přiznat barvu.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

(...) Rusko vyhostilo tři unijní diplomaty - z Německa, Polska a Švédska - kvůli účasti na nepovolených protestech proti uvěznění opozičního vůdce Alexeje Navalného. Stalo se tak v době páteční tiskové konference šéfů unijní a ruské diplomacie Josepa Borrella a Sergeje Lavrova v Moskvě, uvedl server EUObserver s odvoláním na nejmenovaný unijní zdroj.(...)

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusko-behem-navstevy-se…

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

- je to slastný pocit, že jak teď Babiš může že všemi vyjebat!!

Tento zákon sice musí projít i senátem a tedy je a priori nutná dohoda s opozicí, ale to holič vidlák nechce - voliči vidlák chce, aby vládnoucí Babiš nakopal prdel opozičním názorům. Jen ať dostanou pořádně na budku!

Bolševismus nezmizel, ale na vidlskoce Hnojníku se spokojeně čeká, až se zase začne normalizovat. Když nějaká vláda příště na ústavním soudu vypne proud, bude mít vidlákovu podporu.

Průměrný počet slepic: 2.8 (16 hlasů)

jsem si rikal co ze za moudra jsou tech smazanych postech a ...
oni jsou to jen blaboly.

Průměrný počet slepic: 4.5 (15 hlasů)

- ještě nedávno důvod měl.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Ústavní soud v čele s Rycheckým dělá, to co dělá. A není to poprvé. Paroubek by Vám to vysvětlil. Tudíž vypnout jim proud by nebylo vůbec od věci.

Kdyby ústavní soud chtěl nějakou věcnou debatu, jejímž výsledkem by byl kvalitnější volební zákon, tak by stanovil platnost svého rozsudku na období po volbách.

Takhle jsou to jen vidle do voleb a poukázka na soutěž kdo s kým více vy.ebá. Tudíž se nedivte, že fandíme, aby v té soutěži v vy.ebávání byli úspěšnější "naši".
Kteří jsou ti "naši" nechám na každého osobních preferencích.

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)