Porážka už je taková | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Joe Zombiden oznámil, že od prvního května se US army začne stahovat z Afghanistánu a k dvacetiletému výročí 11. září bude proces ukončen. Takže po ztrátě miliard a miliard dolarů, po ztrátě pár tisíc mladých amerických kluků a po dvaceti promarněných letech jsou Amíci tam kde byli.

Ne, jsou na tom hůř, protože za těch dvacet let v Afghanistánu vyrostla nová bojovná generace, která umí bojovat proti vyspělé armádě. Zároveň je tam o deset milionů obyvatel víc, všichni jsou nepřátelsky naladění, postavili si skvěle fungující opiovou ekonomiku a co nevidět ovládne Tálibán celý Afghanistán znovu, silnější než kdy dřív, vyzbrojený, vycvičený, nepotřebující zahraniční pomoc.

Budeme se v přímém přenosu dívat, jak dopadnu američtí přisluhovači. Bude to dost podobné tomu, jak končili sovětští přisluhovači a znovu se ukáže, že je nebezpečné být americkým nepřítelem, ale být americkým přítelem je smrtící. Jak USA sami definovali - nemají přátelé, jen zájmy. Takže se asi zase podíváme na nějakou kastraci, tažení za džípem s ostnatým drátem na krku, akorát tentokrát to bude ve Full HD. Oni tam sice mají jen hadry, sandály a rezavé zbraně, ale kupodivu mají špičkové kamery, bo propaganda je důležitá.

Jsem zvědavý, jestli to místní americké loutky chápou a už si rezervují letenky...

Vezměte si, co tam všechno amíci nechají té "spojenecké" Afghánské armádě. Vozidla, zbraně, vybavení... a ti to všechno okamžitě odprodají Tálibánu.

Metnarovi to také nezávidím - tak dlouho se bojovalo u Kábulu za Prahu, až se definitivně ukázalo, že se tam za í bojovat nemusí, že to nic neřeší, že to všechno bylo k ničemu a těch šestnáct kluků tam zahynulo zcela zbytečně. Ale... porážka už je prostě taková.

K celé té dvacetileté šaškárně mám ještě pár poznámek:

1. Biden jen dokončuje, co začal Trump. A není to jen v tomto případě. Svým způsobem se oba prezidenti prakticky vůbec neliší. Dělají totéž, dělají to stejným způsobem, jen k tomu používají jinou rétoriku. Možná ještě zjistíme, že je dobře, že vyhrál Biden, protože cokoliv Trump navrhl, hned se do něj všichni pustili. Jakmile to navrhuje senil Biden, všichni mu to žerou. On Biden nakonec dostaví i tu protimigrační zeď.

2. Zelenský - ten by se měl dobře dívat na televizi a hlavně by mu měli ukázat se všemi detaily tu budoucí kastraci místního afghánského premiéra, aby věděl, co ho jako amerického mouřenína čeká, až splní svůj úkol. Měl by se dobře dívat, aby pochopil, jaké to bude, až se někde v neutrální zemi Biden s Putinem hladce domluví o Ukrajině bez Ukrajiny. Takhle se Američani domluvili s Tálibánem v Kataru o budoucnosti Afghánistánu bez afghánské vlády ne?

Zelenský říkal, že záchrana Ukrajiny spočívá ve stupu do NATO. Nemohl říct větší blbost. Kdyby k tomu opravdu mělo dojít, tak Putin Ukrajinu raději vybombarduje, zabere, zničí, rozstřílí, bude jí okupovat, rozdělí si ji s Polskem, Maďarskem a Rumunskem, ale nikdy nikdy nikdy nedovolí, aby někde u Dněpru byla základna mířící na Moskvu. A Biden to asi chápe. Brzy dostane Zelenský povinné notičky, které mu vyslouží vraždu ze strany jeho banderovců. Ukrajina bude buďto přátelská k Rusku a nebo nebude vůbec.

3. Me(k)tnar by se zase měl zamyslet, co mektá na veřejnosti. Máme teď vojáky v Mali, kde to bude némlich přesně to samé. A Francie na nás bude brát podobný ohled jako bratři z USA. Až pak na tom budeme bledě, tak nám rozhodně dají navíc nějaké ty vakcíny, blahosklonně nám dovolí zdanit jejich firmy, které od nás vyvádějí peníze a narovnají dotační prostředí tak, aby rozhodla zdravá konkurence. Mektnar a vůbec celá vláda by si měli uvědomit, že pro Západ jsme jen burani z buranova, kterým se může slibovat a nemusí se plnit. Že nás nikdy nebudou brát jako rovnocenné partnery, nikdy pro ně nebudeme bratři, vždycky zůstaneme šajse čechen... tedy do té doby, než se budou bát, že bychom jim tam mohli udělat Spanilou jízdu.

Stačí se podívat, jak se rozhodlo o fotbalistovi Kúdelovi. Měl toho černého Fina rovnou sejmout pěstí - bylo by to za menší trest. Ne, nebylo - nějaký východňár si nebude ve Skotsku vyskakovat.

Lísáte se tam na Západ, lísáte a nechápete, že jednou skončíte přesně jako ta opuštěná afghánská vláda, kterou teď už čeká jedině útěk s nakradenými penězi a nebo smrt.

4. Už chápete, proč byl ten Karzáí tak úplatný? Protože nebyl blbej. Věděl, že to jednou takhle dopadne. Tak snad má on i jeho skvadra dost nahospodařeno, aby někde v Dubaji mohl dožít.

Hodnocení

Komentáře

Když se za den plahočí 10…

Když se za den plahočí 10 traktorů (rozumnější traktorista se vyhne), tak je tam v tu chvíli kolona. Pokud navíc dostane ochranu těch 500 cyklistů denně, tak to lepší nebude.

Pane Laco, upřímně - hájíte…

Pane Laco, upřímně - hájíte neobhajitelné. Nejlepší by bylo obětovat tomu jedno léto, začít to všichni stopro dodržovat. Myslím, že by to už kolem července vyléčilo i vás.

Milý Petře, v Burákově možná ano,

v civilizovaných zemích Evropy, počínaje Německem, je zákonem abstand mezi cyklistou a předjíždějícím automobilem stanoven.
To jen v Burákově mezi Burany platilo právo silnějšího.

Já se zařídím podle litery zákona. Přesně.

Tak, až se za mnou potáhnete hodinu v koloně (na silnici první třídy s plnou čarou), tak neříkejte -no jo, ženská za volantem! :-)

Bezdůvodné omezování

plynulosti dopravy ? Abyste to nazaslechla od orgána ...

Paní Alena pravděpodobně…

Paní Alena pravděpodobně myslela, že nepředjede toho cyklistu, ne že se bude bezdůvodně courat...

\Alena

Nic, to padne s prvním nebo druhým soudem na téma 'předjíždění na plné čáře'. Naprostá hovadina, špatně napsaná, špatně zrealizovaná.
Jezdím po spoustě silnic II a III třídy, které byly zrenovované... v původní šíři.
Naprosto nepochopitelné.

No, k diskusi o Německu se…

No, k diskusi o Německu se nemohu odhodlat, protože nevím, jestli tam takto stanovený metr platí, ani jestli se tam třeba nemůže přejet čára při předjíždění cyklisty. To nevím, takže mě možná přeargumentujete citací německého zákona.
Ale možná jste si také všiml při cestách po Německu, že cyklista na silnici je tam spíš výjimkou. Je to proto, že v Německu je téměř kolem každé silnice stezka. V podstatě mezi každými dvěma vesnicemi. A když nevede přímo souběžně se silnicí, tak vede někudy třeba nábližkou, kterou z auta nevidíte. Ve městech a vesnicích široký chodník rozdělený na pruh pro pěší a pro cyklisty.
Tedy z toho vyvozuji - srovnání v podstatě čehokoliv mezi dvěma zeměmi je bláhovost. Konkrétní situace bývá, jako v tomto případě, neporovnatelná.

O cyklostezkách se hovořilo už před 30 lety

Kde jsou? Za to máme dostatek miliardářů.

Work - to - rule.

Snad se tomu v režimu stávek říkalo " bílá stávka" ? Už si nepamatuji, možná někdo upřesní.
Užito to bylo tuším že i v prostoru geopolitickém rakouském....na železnici. Tak striktně dodržovali předpisy, že nejezdilo skoro nic.

Osobně mám spíše problém s tím, že cyklisté někdy přejíždějí až k prostoru půlící čáry, než aby byli vytlačován ke krajnici. Rozhodně pak uznávám právo slabšího - v silničním provozu, samozřejmě ne ad absurdum. Hysterické kokotiny o automobilistech vraždících cyklisty a proto nutnosti takové regulace provozu na silnicích pak nemá cenu komentovat. Snad jen když by stejní kokoti požadovali Sputnik i bez schválení příslušným, zákonem daným regulátorem...
:-D))))))))))

Pokud

se bude přede mnou pumpičkář mrcasit rychlostí limitně se blížící nule, nebude se jednat o předjíždění nýbrž OBJÍŽDĚNÍ PŘEKÁŽKY , KTERÁ BRÁNÍ PLYNULÉMU PROVOZU. Myslím, že šance obhájit tuto interpretaci před průměrným policajtem je slušná.

.

Průměrný policajt není tak blbý, aby pro vaše zlaté oči a milý úsměv zaměnil překážku silničního provozu s jedoucím nemotorovým vozidlem.
Zákon hovoří jasně a Váš výklad bohužel dokazuje, že v naší zemi jsou všichni graduovanými odborníky na vše.
Ke škodě nás všech.

Zapadlo

Tři slova: Materiální podstata přestupku.

Bojoval jsem u Kábulu…

Bojoval jsem u Kábulu
nasazoval krk
teď dostanu Zlatú bulu.
Trochu jsem si grg.

Strážil pevnost, sbíral miny
vysloužil si ostruhy
a teď půjdu u maminy
pro žížaly na pstruhy.

Řády, stužky, bula zlatá
rauty, salvy, všechna čest.
Bojoval jsi za Piláta,
šichta začne v šest.

dluhy z včerejška

Z několika důvodů musím reagovat na včerejšek.

e-stando
jen to nejpodstatnější pro Vás, moje tchyně při očkování astrou žádný revers nepodepisovala

Občane – v poslední odpovědi jsem byl zase nepřesný, to, co jste požadoval doložit na stránkách EMY najít nemůžete (naprosto logicky) je to na stránkách Evropského informačního portálu o očkování – schvalování vakcín – v popisu pravidel procesu registrace (lze to najít i jinde) a jen v obecné ploze, cesťáky inspektorů opravdu mezi výstupy EMY očekávat nemúžete ani toho, kdy a kam cestují. Práci Emy vykonávají defakto zástupci všech národních SUKLů svými zástupci tam, ty národní SUKLy tak mají přímou vazbu stran spolupráce s EMOU a defakto zprostředkovávají výstupy Emy na svých stránkách, kopírují výstupy EMy. Jejich postavení je dáno komunitárním právem.

Laco – došlo k nedorozumění mou vinou, netuším, jak se mi může podařit až takový exces s tím jednookým mezi slepými králem, vím to o sobě, ale tohle je už přespříliš – pro mne, samozřejmě, že jsem s Vámi plně zajedno a ve všem – Hořejší a Thon naprosto přesní, díky za způsob Vašich reakcí, je tu výjimečný.
Věřte, že to, co se mi povedlo mne opravdu mrzelo, mrzí a bude mrzet ještě dlouho – znovu se Vám omlouvám, a na pivo bych s Vámi šel stejně jako z Carlosem či Targusem velice rád.

Anno 2 – jste skvělá ženská, plně Vám rozumím.

Pro ostatní
děkuji všem, kteří do mne tak či onak kopli stran mých skutečných excesů a omylů bez ohledu na formu, juknul jem trochu podrobněji na Slovensko a vyslechl na Slobodném vysielači mimořádný pořad V první linii, kde Boris Korony zpovídá politika Danka. Velice doporučuji – transparentně ukazuje, kde se Slovensko ocitlo, kde bychom se v obdobném případě mohli ocitnout také. Díky své naprosté neinformovanosti Danko prozrazuje vlastně vše doslova na plná ústa a neví o tom. Boris Korony potvrzuje, že jako kterýkoli novinář obecně neví, která bije a v jaké situaci se Slováci ocitli.
Rád bych Vám všem připomněl, že Vaše právo mít své názory plně respektuji, věřím, že budete respektovat totéž právo u mne. A máte plné právo se k mému názoru vyjadřovat jakkoli.
Potvrzení Babiše a Hamáčka, že jen s Emou mi dává naději, že Zeman politikaří, jakkoli jeho vyjádření stran Blatného a šéfky českého SUKLu jsou opravdu za hranou a že se v situaci Slovenska neocitneme. Politika je dnes velice drsné řemeslo a tak věřím, že Zeman politikaří s rozmyslem a že to byla zastírací palba odvádějící pozornost. Mám takovou spekulaci, že to může být v souladu s rakouským kancléřem. Tam zaznívají slova Hamáčka a Babiše v pozadí. Jako tlak na západní firmy stran urychlení dodávek vakcín. V tom se mohu mýlit.
Každopádně vše ukáže čas, který nakone odkryje karty jednotlivých politiků. Velice mne bude zajímat právě Zeman. Nevěřím, že ona ruská firma v Německu bude Sputnik vyrábět.

OK. Já ano. Ale možná to,…

OK. Já ano. Ale možná to, co jsem podepisoval, nebyl revers, jen souhlas, že jsem seznámen s možnými účinky a že si zcela dobrovolně a informovaně nechávám tu injekci dát. Podle drobností (rozestup mezi dávkami) šlo původně o papír Pfizeru, co před oxeroxováním opravili černou fixkou. Víc vám k tomu nepovím. Škoda jen že jste neměl sílu mi vysvětlit to "A".

Reakce

Ano, takový papír má tchyně podepsala, ano šlo o informovaný souhlas. To je něco trochu jiného. Ani revers ani informovaný souhlas neznamenají, pokud něco druhá strana posere, že se nemůžete před soudem domáhat odškodnění. Ať už lékařů nebo firem, které vyrábějí léky či vakcíny, které jsou Vám podávány. Obě lejstra se týkají jiné problematiky.
To byste mi musel připomenout, co myslíte tím "A", abych mohl reagovat.

Máte pravdu. Revers není…

Máte pravdu. Revers není totéž, co informovaný souhlas. Revers je záznam o odmítnutí lékařské péče, jak jsem právě vygooglil. A pak že kydání nemá smysl. Ne, že bych ten význam výkladu reversu neznal, ale tak nějak jsem ho užíval nejenom ve smyslu "já to vaše léčení nechci", ale i ve smyslu "jestli to chcete, tak jen na vaši odpovědnost". Ergo, revers by se podepisoval jen tehdy, pokud bych naopak vakcínu (v jiné situaci) nechtěl... Což dnes není třeba, protože je očkování nepovinné.
Tu funkci mnou míněného zastává z velké části, ale souhlasím, že ne zcela, právě onen informovaný souhlas (těžko žalovat za možné následky, o nichž jste věděl).
S tím vysvětlováním "A" jste začal vy. Já se snažil dopátrat nějakého komunikačního, když už ne názorového průniku. Ale už to nechte být...

Reakce

No nenechat být to můžeme. Nicméně ani revers ani informovaný souhlas nemá absolutně nic společného z kvalitou lékařské péče či s kvalitou léků, Obě lejstra souvisejí výhradně s problematikou osobní svobody.
Já furt netuším co myslíte tím"A", jaké "A" jsem vysvětloval? Třeba v otázce významu slov revers a informovaný souhlas je možný nějaký průnik či kompromis stran významu těch slov?

Psal jste, že nemáte chut…

Psal jste, že nemáte chut vše vysvětlovat od "A"... Ale upřímně, už jsem z tohoto tématu poněkud unavený. Moře slov a o ničem. Nechejte to už plavat. Já už to s vámi dál řešit taky nebudu. Každopádně vše dobré.

Reakce

stando-e, v případě významu slov revers a informovaný souhlas je Vám možní vyložit, že si ho vykládáte mylně poměrně jednoduše. Stran problematiky sputniku, jde o tisíce takových věcí, které reprezentovala obrazně ta mnou zmíněná abeceda. Pokud někdo neví jak fungují EMA, SUKLy, co tam vlastně dělají, proč existují, probíhá schvalovací proces připuštění léku do praxe, jsou to ta písmena abecedy. uznejte, že vysvětlovat vše je nemožné.

V podstatě nevidím důvod,…

V podstatě nevidím důvod, proč se v kauze sputnik dále šťárat, Vy máte svojí pozici, máte důvody (mnohdy relevantní), proč Sputnik bez EMO ne.
Mnohým diskutujícím tady včetně mně, připomíná proces schvalování sputniku HLAVU XXII, směs alibismu, protekcionizmu, politických zásahů bez konce. A z těch příčin říkají, Sputnik ano - i s upravenými řízením vzhledem k již rozšířené aplikaci.

Další diskuze o tom pravděpodobně nic nového objevného nepřinese. jen se budeme nasírat a točit se dokola.

Reakce

Admirále, nic proti těm pozicím. Ale o čem a jak chcete na Kydech kydat? O nekonfliktních tématech? Nebo jednohlasně?

To jsme si dali byli jsme v…

To jsme si dali
byli jsme v Mali
měl jsem tam postel
teďka nám v praze
vyhořel kostel.
Hasiči hasí kapličku
i nerudovu uličku
a celou zlatou ulici
vidím davy bulící
nad tou strašnou ztrátou
vidím válku svatou.

K Ukrajine

Ak budu deli UA - tak snad si niekto vo vlade urobi cas a prihlasi sa o Zakarpatsku Rus. :)) Nie sme horsi ako PL, HU ci RO ....

A je zaujimave sledovat ruske diskusne relacie. Uz aj rusi zacinaju volat po symetrickych opatreniach. Oko za oko a zub za zub. Putin to nebude mat lahke ukocirovat.
Razantne a priame vyjadrenia mal uz Sojgu i Lavrov.
Sankcie na rusky statny dlh (obligacie) zase povedu k povinnej dedolarizacii.

Som zvedavy, ci v bielej chysi vobec vedia co cinia. Biden najskor vyhlasi sankcie, kopne si do Putina, a potom riesi, ze nechce eskalovat napatie. Divna strategia...
Vyzera ze USA este nepochopili, ze rus nebude robit co chcu.
https://www.youtube.com/watch?v=BoqNDR18pYo

Podkarpatská Rus

Kdyby se na Zakarpatské Ukrajině (dříve Podkarpatská Rus) udělalo referendum (jako na Krymu), věřím, že většina obyvatelstva by byla pro připojení k Československu. Problém je v tom, že Československo už neexistuje. To jsme si zrušili.
Zájmy tam mají také Maďaři.

Referendum

Kdyby se v Čechách dělalo referendum o připojení Slovenska, vsadím se, že většina Čechů bude PROTI. A o Podkarpatské Rusi už vůbec! Protože jen vůl dělá tutéž chybu pořád znovu a znovu. Slováci nás - nechci to říkat, ale je to tak - tvrdě zradili už dvakrát. Nejprve s Hitlerem, později s EU. Přitom na Češích před těmi zradami bohovsky vydělávali. Jít s nimi po těchto zkušenostech potřetí? Figu borovú! Proč se rozpadlo ČSFR? Protože Slováci křičeli "Dosť bolo Prahy!" a Češi na to "Ať si tedy jdou!" "Sbohom, Slovensko, bude ti líp!"
Naštěstí takové referendum nehrozí a buďme tomu rádi! Jen by zbytečně vzedmulo hodně zlé krve.

Cituji :

"....Slováci nás - nechci to říkat, ale je to tak - tvrdě zradili už dvakrát..."

Nebyli to "Slováci". To je nesmysl, bohužel často přijímaný. Nejen lumpentřídou deklasovaných, ale někdy i akademiky.

S takovým kokotem , být Slovákem, se taky bych už nikdy nechtěl spojit.

Hezký den.

Trafená hus zagágala?

;-) ;-) ;-) Neokecáš! A nebudu se hádat. Domluvil jsem, Howgh!

Zrada

Ale vždyť má Semerád pravdu... Nadávkami a vzedmutou krví realitu nezměníte.
Slovenský štát by byl býval měl být zařazen mezi státy poražené a jako takový by měl platit reparace vítězům. Zpackané slovenské povstání na poslední chvíli na tom nic nemění. Nu - to se tenkrát Slovákům Československo najednou zase hodilo.

Působil jsem v letech 1991/1992 jako "zvláštní zpravodaj" Československého rozhlasu na Slovensku - a už ten výraz v uvozovkách napovídá, že samostatný (a stále samostatnější) Slovenský rozhlas už nechtěl mít s federálním vysílání pokud možno nic společného. Výjimkou (velmi světlou) byla skvělá redakce "Pozor, zákruta!".
Měl jsem možnost sledovat dění na Slovensku "z první řady" a jejich touha po samostatnosti byla naprosto zřejmá. Na to měli Slováci právo, nic proti tomu. Ale, Jak píše Semerád, opakovat stejnou chybu potřetí, to už by bylo příliš.

Podotýkám, že jsem spíše slovákofil, ale společný stát? Už ne, díky.

Proč taky společný stát? Jsme v EU

a kupodivu Slováci mají Euro. My ne. Když jsme se rozcházeli, byla životní úroveň CZ 100/SK 70. Dnes je to téměř vyrovnané.

Pokud jde o ty slovenské zrady, bohužel nemáte pravdu. V 1939 dostal Tiso od Hitlera nůž na krk, buď budete "samostatný" stát, nebo vás podřídím Maďarsku.
Že Češi nesplnili to co ohledně samostatnosti Slovenska slíbili USákům při založení ČSR, je stará vesta.
Že Češi nebyli ochotni pochopit, co Slováci chtějí, když je vedl Havloid, který nerozuměl ničemu, kromě chlastu, je také jasné.
Slováci nás nepotřebují a poradí si bez nás. My bez nich také, ale vinou tohoto sobectví a nedostatku velkorysosti je z Česka už jen zanedbatelné území, bez světového respektu a bude hůř.

Vy jste žil na Slovensku Godote 2 roky. Já 12 let, chodil tam do školy, pořád tam jezdím, mám tam řadu kamarádů, i když jsem Čech rodu moravského, radil jsem Slovákům, aby se osamostatnili. Češi byli řízeni arogantním ožralým a namyšleným hlupákem a jeho squadrou kolem Hradu, tam nebyla naděje na nějaké pochopení.
EU ten vztah vyřešila za nás a v tomto punktu dobře.
Obdivuji, co skromný, pracovitý a pokorný slovenský národ dokázal za posledních 100 let.

No, upřímně, se slovy o …

No, upřímně, se slovy o "velkorysosti" bych byl opatrnější. Ono to Slovensko 1918 - 39 moc životaschopné - bez masivní podpory z Čech - nebylo. Tím nechci bagatelizovat nedostatek citlivosti ze strany Prahy. Život už je holt takový - většinou máme na toho, kdo nám pomáhá, tak trochu vztek, protože nám tím jen dokladuje naši nevelikost. Tvrzení, že Slovensko vzniklo "jen protože Hitler", jakoby proti vůli Slováků, je ovšem zpětný alibismus.
Mám na Slovensku přátele, mám tam i část mých rozsochatých kořenů. ALE s přibývajícími lety jsem rád, že jdeme každý svou cestou a že jsme se rozešli bez střílení. V tom budeme vždy respektováníhodní. Ta dějinná potřeba, kdy jeden potřeboval druhého, pominula. Uvidíme, zda prozatím.

Není to alibismus

Před několika lety řekli v Polsku hezkou větu: že rádi pomohou Maďarům koně krást....asi sousedům. Že to Poláci mysleli vážně už několikrát v historii dokázali a Maďaři taktéž.
Například v Rumunsku se po 89.roce z Maďary několik dostali do roztržky a dokonce to jednu chvíli vypadalo, že tam bude válka.
Tam to západ nepotřeboval, tak to rychle ukočírovali.
A že byl Havel zmetek a rychle po revoluci díky zavření zbrojovek došlo k nezaměstnanosti a to dost vysoké je známo. Dubnica nad Váhom třeba.

Jak se dělá mediální manipulace

Chtěl bych ukázat, jak se dělá mediání manipulace. Včera přinesly Novinky.cz bombastický titulek: "Ruská armáda si na tanky u Ukrajiny namalovala invazní pruhy jako v roce 1968"
Na to reagovala poplašeně Mirka Němcová, která se obává, že invaze může začít každou chvíli.
V článku se píše, že ony pruhy měla vojenská vozidla v Astrachani, což je prý na Ukrajinské hranice 650 km, což je prý na ruské poměry blízko.
To je dokonalá manipulace a ohlupování čtenářů. Astrachaň je od Donbasu po silnici 1018 km, což je stejně daleko, jako od našich hranic k břehům Biskajského zálivu nebo do Kyjeva. Tak si to představte, když se objeví v Kyjevských ulicích vojenská vozidla s pruhy, tak se budeme u nás bát invaze?
My všichni, kdo jsme byli na vojně víme, že pruhy se běžně malují na vozidla při vojenských hrátkách, např. při cvičení. Dále že vojenská vozidla ve vzdálenosti 1018 km by k nějaké invazi byla nevyužitelná, protože v rozumném čase rozumné množství techniky na takovou vzdálenost nepřesunete, navíc na ruských silnicích. I v osobním autě by to znamenalo strávit celé dva dny na cestě.
Prostě dokonalá mediální manipulace, která nás má připravit na válku, kterou povedeme proti Rusku. Ze všeho bych se ale chtěl zeptat našich válkychtivých politiků, jaké jsou válečné cíle České republiky? Co si od války slibují? Získá za odměnu Česká republika Podkarpatskou Rus? Nebo nějaké exkluzivní kontrakty na Ukrajině? Pokud vím, z válek proti Iráku, Sýrii a Libyi získala Česká rebuplika je nápor zubožených běženců.

Taky mi to bylo k smíchu

a to jsem těch 650 km neověřoval. Prostě "na ruské poměry" je to málo! 650km v Rusku je úplně ale úplně jiná vzdálenost než 650km kdekoliv jinde.
Jo a až jednou milka nebude zděšená, měli by ji asi začít křísit.

Válečné cíle ČR realisticky?

No, vzdáme se bez boje jako první.

Dominik F. si poleje kudrnaté vlasy benzínem, zapáli a bude běhat po Václaváku jako lidská svíčka, než benzín vyhoří.

Tomáš Klus složí pisničku proti okupantům ještě než sem dorazí, protože to může trvat.

Ministerstvo zahraničí vytáhne ze zamčený místnosti plánek s cestou na Ruskou ambasádu a od šesti ráno už tam bude stepovat a ptát se kdy poletí do Moskvy.

Pavel Kohout se píše pamflet.

Mirka bude tradičně vyděšená.

Štětina se přizná, že pracoval pro Rusko celou dobu, i kdyby měl lhát.

Kalousek podpoří všechny akce proti Tibetu, než mu někdo stihne připomenout, že tento je v Číně. Pak aspoň přizná, že Stolichnaja je daleko lepší než Tullamorka, provede sebekritiku zahalí se do ruské vlajky.

Knížete nebudou schopni vybudit, tak neudělá nic.

Richterová uteče do USA a dalších dvacet let bude z Hlasu Ameriky vykládat jak brečela a její děti taky, že pro mámu to je hrozný.

Seznam

Je dobré mít na paměti, že Seznam je náš nejvýznamnější dezinformační web. Je dobré dočíst příspěvky do konce. Poslední věta často uvádí věci na pravou míru, což je ale jen pro vytvoření zdání objektivity.

Hlavně že ju netrefil šlak.

Bylo by smutné přijít o tu, která trumfnula v poslancování dokonce i s. Kabrhelovou. A to s velkou rezervou.
Apropo - víte že stále žije ?

Pruhy na tancích

Všimněte si, prosím, šířky těch pruků! Invazní tanky v roce 1968 měly široké pruhy, dobrých 30cm šířky. Během války v Donbasu si pruhy na tanky malovali pouze Ukrajinci, ale o šířce cca 10cm. Na fotkách jsou pruhy úzké. Proč by si, proboha, Rusové na své tanky malovali rozlišovací pruhy k nerozeznání od Ukrajinských? ERGO - jde o UKRAJINSKÉ tanky, ne o ruské! CELÝ ČLÁNEK je jedna veliká mediální LEŽ. QED.

Rusové mají bílé pruhy na…

Rusové mají bílé pruhy na tancích! Stejně tomu bylo i při okupaci Československa

Zdroj: https://www.extra.cz/rusove-maji-bile-pruhy-na-tancich-stejne-tomu-bylo…

Nejde o pruhy, ale o jejich šířku!

Takže šlo o ukrajinské tanky nafocené kdovíkde, jenže na Ukrajině! Žádná Astrachaň! Přesně tak jako nafotili ten BUK s jednou chybějící (údajně vystřelenou) rachejtlí a vítězně oznamovali, že to je ruský BUK co sundal MH17 a že ujíždí do Ruska. Donbas posléze uveřejnil fotku z téhož místa (pozadí, všechno souhlasilo, akorát ten BUK tam už nebyl) s podotknutím, že to je lokalita pár desítek kilometrů od Kijeva. Jinými slovy - podvod, false flag, manipulace! Howgh!

Ztráta miliard

Ke ztrátě miliard nedošlo. Naopak, afghánská válka znamená pro US válečný průmyslový sektor zisk, stejně jako všechny jejich další války. Že to platí řadový (nejen) americký člověk ze své zdaněné práce a konzumu, to je věc druhá. Tak jste to nejspíš myslel, Vidláku.

Mimochodem, stěžejní v rámci dvacetileté US aktivity v Afghánistánu byla drogová letecká linka, pod armádní vlajkou v bezpečí a nedotknutelná.

Ad Kúdela:
Kdybychom měli ministra zahraničí, na GB ambasádě a na UEFA už by přistála protestní nóta.

Příští válečné pole bude jinde

Vodítkem můžou být aktuálně zahájené vojenské manévry NATO v zemích východní Evropy.

Oficiální koment:
https://www.natoaktual.cz/v-mediich/zacina-cviceni-nato-defender-europe…

Konspirační článek:
https://aeronet.cz/news/nato-spustilo-mamuti-cviceni-defender-europe-20…

Co by na to NATO řekl Václav Havel?

Copak Václav Havel

Ale co NATO říká náš současný vrchní velitel ozbrojených sil. Nevíte?

Cvičení NATO v Pobaltí

NATO se pokouší roztáhnout frontu od Pobaltí, přes Ukrajinu a Krym, až po Gruzii, Azerbajdžán a Irán. Navíc má Rusko povinnosti i jinde (např. Libye).
Co se plánuje v Kazachstánu?

Afghánistán

USA nikdy nešlo o to,aby zvítězili,ale jen pokračovat válčením a vyvolávat napětí ve světě.
To samé by se dělo na Ukrajině,dlouhodobé válčení do posledního Ukrajince a to si mnozí Ukrajinci neuvědomují.
I USA ví,že nemůžou přijít do přímého boje s Ruskem,došlo by k tomu nejhoršímu.
Nejsem zastáncem rozbití,rozdělení státu Ukrajina,naprostý chaos,řevnivost,až k etnickým čistkám.

Ale uvědomují, tedy alespoň…

Ale uvědomují, tedy alespoň na Zakarpatské Ukrajině, odkud kdysi brali převážnou část mladých kluků do Afghošu. Pokud dostali rozkaz do Afghošu, brali to jako odchod na smrt. Pokud k nám, tak jako svatbu. Faktem je, že tam bylo plno žen v černém oblečení - vdovy, matky po těch, kteří padli. A ti, kdo se náhodou vrátili? Ti byli buď invalidy, nebo sšedšie s uma.