Jedna řeporyjská vzpomínka

Autor
Štítky

Ve včerejší diskusi se objevil příspěvek o Pavlu Novotném - toho času starostovi pražské části Řeporyje. A já si uvědomil, že jsem tohoto pána takřka úplně vynechal. Že jsem se o něm zmiňoval jen krátce a negativně a přitom s ním mám jeden internetově osobní zážitek. Tož je neděle, žádná katastrofa se snad v noci nestala, stejně musíme čekat na to, co se dál stane, dejme si dneska Pavlíka.  

Poprvé mi jeho jméno přešlo přes oči už hodně dávno - to byl jůtub ještě v plenkách a já se proklikal k tomu, jak si před kamerou doma měřil bimbase a jak seděl na záchodě. Tehdy jsem nemohl úplně uvěřit tomu, že je synem baviče Petra Novotného, kterého jsem měl celkem rád, protože jeho humor byl sice trochu laciný, ale neurážel a byl originální. 

Podruhé jsem ho zaregistroval při pronásledování Ivety Bartošové. Mimochodem, všímáte si, že na Ivetě se novináři naučili to, co teď používají jako univerzální zbraň na kohokoliv? Jaký je rozdíl mezi Bartošovou a Babišem? Žádný. Oba vždycky udělali všechno špatně, jakmile se objevili před kamerami, byli podrobení podrobnému rozboru oblečení, gest, slov a byl o nich vysloven zdrcující verdikt. Barotošová to nakonec neustála Babiš... ten to také (politicky) zřejmě neustojí. Prostě důkladná štvanice, stokrát nic umoří osla a na konci Pavlík Novotný v rozhovoru říká, že necítí žádnou lítost ani žádnou vinu, protože Blesk se sám nenapíše. 

Trochu jsme tu probírali úlohu Vlasovců a pozdější rozhovor Novotného s ruskými novináři. Nebudu se k tomu už vracet, ale Novotný si tím zajistil nehynoucí památku a pokud se to někdy zase otočí a náš současný protektor nás prodá zase Rusku, tak bych řekl, že novodobý Smerš odvleče Pavlíka na Sibiř  v prvním dobytčáku. Oni tam v Moskvě mají dlouhou paměť a neodpouštějí.  Je úplně jedno, kolik Pavlíkovi v té době bude a jak moc se bude kát. 

Já ale dneska chci psát o tom, kterak se Pavlík Novotný projevil ve vidlákovské komunální politice. Já si s ním totiž osobně vyměnil pár fejsbůkových statusů a mohu s klidným svědomím tvrdit, že to byl právě on, který poskytnul předchozí starostce medvědí službu a radil jí tak dobře, že uspíšil její konec ve funkci. 

To bylo tak: 

V předchozích volbách výrazně vyhrálo uskupení Živý Vidlákov. Šest zastupitelů z patnácti. Víc než třetina. Výhra jak bejk.  Současný starosta skončil v opozici jako druhá nejsilnější strana se čtyřmi zastupiteli. Pak jsme tam byli my - ČSSD (ano, na komunální úrovni jsem nestraníkem za ČSSD). Měli jsme dva zastupitele. Pak tam byl Enfant terrible místní politiky rovněž se dvěma mandáty a jeden mandát zbyl na člověka, který starostku bezmezně obdivoval a bil se za ní dokonce i v době, kdy bylo jasné, že je holka úplně v háji. 

Paní starostka utvořila koalici s oním Enfant Terrible a se svým obdivovatelem. Pohodlná většina devíti křesel. My a současný starosta jsme skončili v opozici. Enfant Terrible se stal místostarostou, obdivovatel samozřejmě obdivoval zadarmo. 

Uplynulo půl roku a ukázalo se, že Enfant Terrible doslouží svému jménu. Byl nesnesitelný. Byl dokonce schopný podávat trestní oznámení v podstatě sám na sebe. Nechal policii vyšetřovat akce, které měl jako místostarosta na svých bedrech. Nebyl ochoten se domluvit s nikým na ničem.  Dopadlo to, jak muselo - starostka ho nechala odvolat k čemuž se na zastupitelstvu našlo dost ochotných. 

Tenkrát jsme tam všichni seděli a čekali jsme, jakpak to má paní starostka zařízené. Kohopak z opozice přesvědčila/koupila? Bez Enfant Terrible a jeho dvou mandátů už starostka neměla většinu. Všichni jsme měli nějaké tipy. Každý myslel  na někoho jiného - to víte v komunální politice je stejné množství antipatií jako v parlamentě. Skutečnost ale nakonec všechny naše tipy smazala, protože se stalo to, co jsme si nikdo nedovedli představit. 

Ona to neměla zařízené nijak.  Ona prostě nechala svého místostarostu odvolat a pak teprve zjistila, že nemá většinu pro zvolení nového.  

Dál už to pak nabralo směr ala Pekarová Adamová - všichni byli zlí, měla z toho všeho pocit marnosti, byla patřičně zděšená a znechucená přístupem k sobě... a druhý den se na jejím profilu začaly objevovat různé denunciace - různé domněnky jak opozice defrauduje peníze, jak mají spoustu důvodů být proti ní, jak všichni lžou a tak podobně. 

Tehdy jsme si jako místní buňka ČSSD založili fejsbůkový profil, abychom mohli vydávat nějaká stanoviska a odrážet útoky o komplotech, abychom vůbec dokázali nějak reagovat. To víte, my jsme vesnice, tak jsme do té doby veškerou agitaci dělali normálně při pokecu v hospodě. Asi vás nepřekvapí, že správcem tohoto fejsbůkového profilu jsem já. 

A právě v té chvíli začíná můj řeporyjský příběh. V tehdejších ohnivých fejsbůkových diskusích se najednou objevil starosta Řeporyjec a začal naší starostce pomáhat. Přesně tím způsobem, jak on to umí. Všichni byli píče, zmrdi, hajzlové, podprůměrní politici, šášulové, hlupáci, idioti, imbecilové, debilové, korupčníci. 

Já jsem v tehdejších diskusích poukazoval na jedinou věc - když jsou všichni svině, zmrdi a parchanti, s kým sakra starostka chce udělat koalici? Vždyť spolu s Řeporyjcem urazili úplně všechny, na všechny nakydali nějakou korupční špínu, jak si mohou myslet, že pro ně kdokoliv zvedne ruku? Vždyť se postarali o to, aby to pro každého zastupitele bylo osobní. 

Pak nastala další schůze zastupitelstva, kde se moje slova potvrdily. Nikdo pro jejího kandidáta na místostarostu nezvedl ruku. Jen byla odvolaná rada města. Ovšem starostky se nikdo ani nedotkl. Nezazněl žádný návrh na její odvolání. Jen to začalo vypadat tak, že se všichni, které sehnala do houfu, domluví a navolí jí novou radu.  Schůze ale byla ukončena bez výsledku. 

Druhý den jsme se dozvěděli, že starostka rezignovala. Další den jsme se dozvěděli, že chtěla vzít rezignaci zpět, ale tajemnice jí vysvětlila, že to tak trochu nejde. Že samospráva není holubník.  Město tak bylo bez vedení a další schůze zastupitelstva bude jasně volební, kde starostka může klidně kandidovat znovu, ale bez zvednutí rukou pro ní se to neobejde. 

Následující týdny pak stály za to. Řeporyjec se angažoval ještě víc a na starostčině fejsbůku se začaly objevovat stále větší perly - kdy jí psal sáhodlouhé příspěvky někdy v noci nadopovaný trávou a alkoholem a sám to "drze přiznával". A všichni ve městě si to postupně přečetli. Přečetli si to i zastupitelé za starostčin Živý Vidlákov a dopadlo to jak to dopadnout muselo. 

Zatímco bývalá starostka pomocí Řeporyjce dšila síru a špínu, zatímco nadávala, zapojovala do věci i policii, zatímco jí Řeporyjec psal o tom, že všichni ve Vidlákově jsou kurvy, budoucí starosta zatím obešel všechny zastupitele, dal jim přečíst ty fejsbůkové výšplechty, vysmál se jim, koho si to zvolili za lídra, barvitě jim popsal, co si o nich myslí veřejnost a na závěr se všech zeptal, jak by to chtěli dělat dál. Pak dal všechny ty možnosti dohromady, upekl z toho program a na dalším zastupitelstvu byl hladce zvolen starostou. Obešel se bez onoho Enfant Terrible, protože s ním by se fakt spolupracovat nedalo, obešel se bez hlasu starostčina obdivovatele, protože ten stál neochvějně a zadarmo na její straně, ale sehnal si jednoho jejího zastupitele, který po tom slovním průjmu od Řeporyjce nechtěl být  za úplného debila.

Mimochodem, tehdejší slovní průjem byl tak obrovský, že ve vidlákovské politice stmelil dávné dlouhodobé politické nepřátele a minimálně do voleb příští rok existuje všeobecná shoda, že jinak se to u nás řešit nedalo. A starostce postupně odpadávali další zastupitelé... 

Pak se ukázalo, že Řeporyjec starostce radil od začátku. Že se s ním znala už déle a že má nějaké podivné charisma a na ní to zapůsobilo. A tak dělala všechno, co řekl, i když každému muselo být jasné, že to špatně dopadne. Ale až do hořkého konce neochvějně postupovala podle jeho příspěvků, všechny naštvala, urazila a odradila. Ale dodnes si myslí, že za to mohou všichni ostatní, protože jsou kurvy. 

Já jsem si z toho udělal o Novotném následující úsudek: 

1. Ten chlap umí být strašně vulgární, ale dělá to spíš na efekt. Umí být i normálně slušný, pokud má pocit, že to pomůže víc. Když jsem mu v diskusi v klidu oponoval, zanechal píčení a zkoušel to slušně, protože vedle mě vypadal jako přílišné prase. 

2. Má nějaké podivné charisma, které na někoho prostě působí. Jeho styl je natolik překvapující, že mu v mnoha případech přináší úspěch i nekritický obdiv. 

3. Přes jeho buldozerický přístup není vidět, že má i hodně nepřátel. Jeho nohsledi naprosto ovládají veřejný prostor okolo něj, takže to vypadá, že má samé úspěchy, ale ve skutečnosti dost pochybuju, že ho v Řeporyjích zvolí znovu. Jen to prostě nikdo neříká nahlas a nikde neexistuje fejsbůková skupina "nesnášíme našeho starostu". 

4. Ničemu co říká, nevěří. Názory se mu dělají v noci s jointem. Nemá žádné zábrany, nic mu není svaté, klidně bude od zítřka Rusko milovat, když mu to bude připadat jako dobrý nápad. To co dělá, dělá pro efekt a myslí si, že bulvárem uspěje vždycky a všude.  Navenek vypadá velmi úspěšně, ale tajná volba do obálky za plentou už tak přímočará nebude.

5. ODSce ho přeju. Doufám, že bude kandidovat do poslanecké sněmovny a doufám, že se tam dostane. To bude největší gól, až bude stát vedle Fialy a pan profesor s ním bude muset vyjít. Bude zajímavé vidět, jak právě s tímhle člověkem bude skvěle fungovat celé to líbodémo uskupení.  A doufám, že se mu svým přístupem podaří něco podobného jako ve Vidlákově - stmelí proti sobě dávné opoziční nepřátele a zajistí jim úspěch ještě dlouho poté, co už sám bude na smetišti dějin. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (119 hlasů)

Komentáře

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="https://abuyneurontins.com/ ">neurontin 100 mg</a>

Zatím bez slepic

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="https://buyneurontinis.com/ ">neurontin for depression</a>

Zatím bez slepic

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

kamagra leverans stockholm <a href="https://vskamagran.com ">20 minutos es la kamagra</a> farmacias kamagra

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Pavel Novotný, starosta pražské městské části Řeporyje, se rozhodl po sněmovních volbách v říjnu odejít z ODS.
20.3.2021

Průměrný počet slepic: 3.4 (8 hlasů)

Zřejmě čeká, že za ním členové ODS přiběhnou s fábory a sudlicemi, vyrazí za Fialou, vynesou jej v zubech a Pavla Novotného zvolí starostou. Pavla Notovného musí v Rusku ukazovat dost často, protože takovou propagandu by sami nevymysleli. Navalnyj se snaží svrhnout Putina a tomu stačí pustit jediný projev Pavla Novotného s dovětkem, že tento člověk podporuje Navalného. A rázem je veškerá Navalného práce na kritice korupce v Rusku a Putina vniveč. Není on nakonec Pavel Novotný Putinův skrytý obdivovatel? Nikdo mu nemůže pomáhat tak ochotně, aniž by se k tomu motivoval dobrovolně.

Průměrný počet slepic: 4.9 (40 hlasů)
Trvalý odkaz

Jí si z toho udělal částečný úsudek o odumřelosti zastupitelské demokracie, když už i na úrovni Vidlákova se dělá kabinetně (úroveň nehodnotím, to už je zřejmé z článku, že je nízká), tedy ve své podstatě nijak.

Průměrný počet slepic: 1.9 (18 hlasů)
Trvalý odkaz

K

Průměrný počet slepic: 1.5 (24 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Scallope, Vy jste prostě vynikající!!! Studijní materiál. Vás tak vidět naživo, porozprávět s Vámi...

Průměrný počet slepic: 3.9 (16 hlasů)

bojovali jsme spolu, ne proti sobě, ještě za pana Stejskala, nejčastěji proti pepě řepě.

Průměrný počet slepic: 2.5 (11 hlasů)

Na Pepu Řepu si vzpomínám. Ale už si nevybavuju, jak se projevoval? Že se proti němu muselo bojovat.
A zrovna se Scallopem.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Libor Stejskal, administrátor diskuzí na aktualne.cz. Mazal nevhodné příspěvky, ale většinou jen ty s nadávkami. Ty bez nadávek nechával bez ohledu na názor.

Průměrný počet slepic: 4.1 (11 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mne Stejskal za názor zablokoval. Blogeři tam hájili islamistickou kampaň v Sýrii. Jako, že jde bojovníkům o svobodu. Tak jsem tam blogerovi napsal, že lže, jako když tiskne, bo ti, co podporuje západ a chválí on, jsou islamističtí vrazi. Kteří likvidují křesťany, Kurdy a Alevity. O žádnou demokracii tam nejde, ale o islámský stát.
A dal jsem pár www odkazů. Výpovědi o masakrech, čistkách a zavádění nových pořádků. Bez jakékoliv nadávky. Jen jsem dotyčnému tehdy napsal, že lže. Zatímco fakta hovoří jinak.
Příští den jsem se do diskuze nedostal. Stejskal mne bloknul.

Průměrný počet slepic: 4.8 (21 hlas)

Mě taky párkrát smazal příspěvek, protože se dostal do hromady diskuzních příspěvků jednoho člověka, kterého mazali rovnou. A blokovali. V době Sýrie už jsem diskuzi nesledoval, přišla mně poněkud podivná už od dob Ukrajiny a majdanu. Vás asi nesmazal Stejskal, protože v té době tam už tuším nepracoval, ale bylo tam celé hejno cenzorů a práskačů z řad elfů. Tak jsem poprvé četl o scallopovi.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

je jedinej člověk(?) ve vesmíru, kterej ze sebe dělá s rozkoší debila.
On si v tom libuje.
Neuvěřitelný...

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Scallop není jediný ve vesmíru, druhý takový je Pavel Novotný. Ten ze sebe také dělá debila a podprůměrně inteligentní část populace jásá, jak to tomu Rusku a Putinovi natřel. Zatímco v Rusku jej považují za šaška nehodného jakékoliv reakce.

Průměrný počet slepic: 4.6 (26 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

No a co Australani čekali.

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

V Austrálii je bezpečných prostorů pro mladé muslimy dost. Mají tam dost rozlehlé pouště, kde kromě velbloudů nikdo není. Tam si mohou bezpečně diskutovat o islámu a cítit se blíže Prorokovi. Vejde se jich tam všech 200 tisíc, co jich ve Victorii je.

Průměrný počet slepic: 4.1 (10 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ten článek je z 12.6.2017. Tuší někdo, jak se to za ty skoro 4 roky vyvinulo?

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

In reply to by prpost (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jsem docela zvědavá, kdy přijdou na to že globalizace je nesmysl a státy si budou zase rozhodovat samy o sobě.

Průměrný počet slepic: 3.5 (10 hlasů)

Globalizace bude pokračovat, protože je to zájem a konečný cíl vládnoucí elity. Bude pokračovat se všemi průvodními jevy, jako je mísení ras za účelem zglajchšaltování nesourodé globální populace, jako je destrukce rodiny a pohlaví za tímtéž účelem, jako je totální elektronická kontrola jednotlivce, za stejným účelem.

Pandemie je jen nástroj, jak dosáhnout těchto cílů rychleji. Varování WHO, že pandemie se bude zhoršovat, je třeba brát zcela vážně. Oni na tom velmi sofistikovaně pracují. Detaily netřeba opakovat, všichni o nich víme a dotýkají se nás osobně každý den.

Ta populace, o jejíž zglajchšaltování se hraje, se nachází ve stavu totálního chaosu. Na jedné straně hledá cestu k pravdě, na druhé straně je 24/7 pod vlivem všeobjímající propagandy, naprosto odpovídající všobecně známé literární předloze 1984.

Další vývoj je nejasný a bude to dlouhá zákopová válka elity proti všem.

Průměrný počet slepic: 4.5 (31 hlas)
Trvalý odkaz

Článek jen potvrdil mé mínění o české samosprávě, žádný tahoun, žádný prospěch občanů, žádná práce pro obec, žádná vize, jen žabomyší spory o vliv a příjmy krasohledně a podbízivě nazvaných různorodých zájmových skupin nebo stran trapně dělajících něco úplně jiného ve velké politice než v této malé. Obce dostaly do své správy po 89 velký majetek z majetku státního, už je dávno rozfrcán neschopnými a rozkraden schopnými, tedy schopnými všeho.
To jen někteří občané obalamucení médii stále věří že právě starostové a zastupitelé obcí jsou ti poslední správní a zodpovědní. Média nás v tom utvrzují. Kdepak, je to stejné "nahoře" jako "dole". Může za to nastolený systém kdy je velká pravomoc rozhodovat a žádná odpovědnost, žádná vůdčí myšlenka, naděje, kde podbízení se svým věrným povolováním nepovolitelného a zakazování všeho "nehodným" je normou, žádný kontrolní orgán, jen kydy o možnosti příště volit jinak, jen boj o korýtko které je třeba honem a honem vylízat než přijdou další. Dobře placený aparát narostl o stovky procent, nové nákladné budovy "zdobí" kdejakou obec.
Ano, můžou být světlé výjimky, to je jisté, jistější je ale především že jich je málo.
Kde beru tu jistotu? Znám to z místa kam jezdím a kde jako rodák znám podrobně události proběhlé za posledních sedmdesáti let.

Průměrný počet slepic: 4.4 (37 hlasů)

No, také mám s politikou na místní úrovni spíš špatné zkušenosti. Přijde mi, že nejvíce se v "zájmu občanů" dělá tam, kde je to především i v zájmu starosty a jeho družstva, který se průběžně proměnil (i majetkově a pozemkově) v něco jako absolutistického monarchu a lenního pána a v zásadě velebí svou zemi.
Tam, kde jsou proti sobě zaklesnuté zhruba dvě stejně silné skupiny a vítězí ten, kdo je více schopen všeho, to pro změnu dopadá nejhůř.
Pak je poměrně dost různých odstínů na škále někde mezi těmito extrémy, ale zkušenost mám především s nimi. Ono v těch malých městech ani moc nefunguje "lidi si to zapamatují", protože po dvou volbách už "do toho" nikdo jiný stejně není ochoten jít...

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Včera večer Vidlák napsal:
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1986601#comment-1986601

Zazněla otázka, jestli něco změní volba oněch 2%, které dnes ve sněmovně představují poslanci Volný a Bojko. Obecně není jiné cesty, než získat pro názor první 2 příznivce a postupně přes 2% prosadit dobrou věc většinově. Žijeme v systému většinové volby a pokud si nezvolíme jiný, lepší systém, nezbývá, než jít touto cestou. Ať je jakkoli dlouhá a obtížná.

Druhá možnost je rezignovat a vybírat z toho, co víme, že nefunguje a vede již ověřeným špatným směrem. S jistotou předem, že to "vyjde". Jinými slovy, zvolit "menší zlo". Ještě jinak a přímočaře - volit zlo.

Třetí možnost je nevolit vůbec. To znamená v konečném důsledku přerozdělit svůj hlas mezi všechna zla rovnoměrně. Čili nevolit nelze. Tak je systém postaven a to si většina nevoličů neuvědomuje.

Zbývající část Vaší včerejší repliky, Vidláku, svědčí o tom, že jste poznání záměrů a smýšlení poslance Volného Flákance žádný čas nevěnoval. To není kritika, ale konstatování stavu, který se dá napravit. Protože, opět obecně, jen a pouze na každém z nás záleží, jestli má nějaká myšlenka šanci se prosadit. Stačí k tomu poměrně málo. Za prvé, musíme chtít tu myšlenku prozkoumat a pochopit. Pokud se ukáže, že je to správná cesta, musíme vzít za ruku další dva lidi a tuto cestu jim ukázat tak, aby i oni ji chtěli prozkoumat a pochopit. To je vše, ostatní se stane samo od sebe podle principu nabalující se sněhové koule.

Existujícím systémem vychovaný volič na takový způsob hledání svých vyslanců není zvyklý. Je naučený konzumovat reklamu a je smířený s tím, že svůj hlas odevzdá stranám, které jeho skutečné zájmy a potřeby hájit nebudou. Pokud se neshodneme na tom, že toto je potřeba začít měnit, pak se nikdy lepšího stavu věcí nemůžeme dobrat.

Průměrný počet slepic: 3.9 (20 hlasů)
Trvalý odkaz

než je hranice pro vyhlášení epidemie, tak jak byla stanovena před kovidem?

Přesto jsme nuceni nosit náhubky, které nám brání volně dýchat !!!
Přesto dál devastujeme lidské životy tím, že zakazujeme lidem provozovat jejich živobytí.
Přesto se nám zakazuje, zdá se už jednou provždy, volný pohyb bez průkazu iluzorní "zdravotní způsobilosti".

Je zapotřebí to dnes a denně připomínat, jaká monstrózní falešná hra se s lidstvem hraje. Velmi pěkné shrnutí nezpochybnitelných faktů od paní Hamplové je v článku na blogu aktuálně.cz zde:
https://blog.aktualne.cz/blogy/jana-hamplova.php?itemid=39887

Průměrný počet slepic: 3.8 (37 hlasů)

Paní Hamplová si ani nevšimla, že v Indii se vyvinula nová mutace, která tu může být cobydup.

Průměrný počet slepic: 2.6 (36 hlasů)

jsou přímým a plánovaným následkem toho, jak je celá pandemie zorganizována. Protože bez mrtvých by to nefungovalo, rozumíme si? Jak chcete prosazovat doživotní covid-pasy bez mrtvých? Nebo si snad ještě stále myslíte, že za pár let budou covid-pasy zrušeny?

Nebudou, pokud to dovolíme. Tak už se probuďte.

Průměrný počet slepic: 3.5 (43 hlasů)

Ti mrtví jsou opravdu mrtví... Řekněme, že máte pravdu, že pandemii zorganizovali i s těmi mrtvými, že se posichrovali. Řekněme, že se tady všichni "probereme" a přestaneme "nuhubky" nosit a přestaneme dodržovat opatření. Kde berete tu jistotu, že to nebude odměněno podstatně výrazným počtem mrtvých? Že těch třicet tisíc by se mohlo zmnohonásobit - koneckonců chtějí přece zemi depopulizovat. Kde berete tu jistotou, že nedodržováním opatření ilumináti stáhnou ocas mezi nohy, znají porážku a nechají toho? 

Já bych si myslel, že pojedou v osvědčeném modelu ala EU. EU nefunguje a zachrání to víc EU. Mrtvoly nefungují, tož nasadíme víc mrtvol. Plné JIPky nefungují, tož přeplníme JIPky víc. Plná krematoria nefungují, tož nasadíme pálení mrtvých na hranicích jak v Indii, nasadíme hromadné hroby. 

Sám jste řekl, že bez mrtvých by to nefungovalo. Tož nám řekněte, jak to uděláte, aby nebyli ti mrtví. Protože když budou mrtví, budou i covid pasy, bude zarýglovaný svět. Protože umírají lidé. Protože umírají hodně a hromadně. Protože to skoro vypadá jako válka. Dokonce i počet obětí je podobný. A aby tohle všechno mohlo skončit, musí nejprve skončit válka, ergo musí skončit to umírání. Řekněte Vlastimile - vy znáte jiný lepší způsob, jak zabránit plným JIPkám než očkování a dodržování opatření? Sem s tím. 

Vy chcete šturmovat proti covid pasům, ale stojí to za kupříkladu sto tisíc mrtvých? 

Průměrný počet slepic: 3.6 (30 hlasů)

argumentaci mrtvými. Pak se u pc objevila šestiletá vnučka a jako dobrý vtip mi pc vypnula a "vymizela" napsané.
Takže jen stručně : dokud se nezbavíme předsudků vnucených propagandou budeme stále klesat níž a níž v požadavcích na hodnotu svého života. Zbavme se jich, vnímejme realitu takovou jaká je.
Podívejte se jak vypadá v tuto chvíli život ve svobodné zemi, byť stejného blbého kapitalistického režimu :
https://www.youtube.com/channel/UC7WQKS-Jd4lzKK0mOxFmFaw

Průměrný počet slepic: 3.8 (19 hlasů)

Ani by ji nenapadlo zbytečně diskutovat s Čmoudy. Dívá se raději na pohádky a ČT-déčko, určitě by jste si rozuměli.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Diskuse (z lat. discussio od dis-quatere, pře-třásat, zkoumat, diskutovat)[1] je VĚCNÝ rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc PEČLIVĚ rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro RACIONÁLNÍ rozhodnutí.

---
Dohodneme se, že nebudeme používat argumentační klamy/falešné argumenty?

Průměrný počet slepic: 2 (8 hlasů)

Bez mrtvých to nejde, protože lidé prostě umírají. Tak je to na světě zařízeno. Otázkou zůstává, jaké jsou příčiny. Tuhle jsem slyšel pěknou větu o tom, že člověk, který nechodí k lékaři, umírá stářím. Ale zpět k věci.

Mohl bych zopakovat dlouhý seznam toho, co bylo uděláno za poslední rok špatně. Jinak, než bývalo dříve zvykem. Nepochopitelně podle předchozích zkušeností, poznání a tradic. A jak tvrdím, s vědomým záměrem. Od neléčení pacientů s kovidem dostupnými léky až po bezprecedentní likvidaci části ekonomiky. Pro mě je to prostě příliš mnoho nezpochybnitelných důkazů, že pandemie je plán. Nejsem žádný snílek ani přehnaný konspirátor, považuji se za racionálně uvažujícího člověka, ale některé věci prostě odmítám sežrat i s navijákem. Pro mě to začalo smrdět asi tak 2 týdny po prvním lockdownu. Stejně jako nevěřím tomu, že dvě letadla můžou sestřelit tři baráky a že Bidena volilo 75 nebo kolik milionů příčetných Američanů, stejně tak nevěřím tomu, co se mi snaží vsugerovat Smejkal a spol.

A teď odpověď na vaši otázku, co s tím...

Možnost první - pojďme dodržovat každé další opatření, se kterým přijdou. Od omezení dýchání přes omezení práce a omezení pohybu až po omezení myšlení a vzdání se svobody kompletně jednou provždy v rámci digitálního matrixu. Protože podle mého úsudku a podle toho, jak to pokračuje, to nemůže dopadnout jinak. Ovce v ohradě prostě v ohradě zůstanou až do smrti. A když na ně přijde řada, jdou na jatka. Tak to chodí v reálném světě a nic nás neopravňuje si myslet, že nás lidí se tento princip netýká.

Možnost druhá - pojďme dodržovat opatření, která dávají smysl. Vraťme se k tomu, co jsme znali a dělali před kovidem. Viz můj dnešní odkaz na článek paní Hamplové a viz stovky článků a videí mnoha odborníků z mnoha oborů, kteří zastávají podobný názor. Znamená to ovšem otevřený odpor proti tomu, co nám nařizuje vláda a její našeptávači v roli prostředníků, vyškolených těmi za oponou. Neboť každá vláda je jen vykonavatelem pokynů vyšší moci, když jde o globální otázky. Vím, že to mnozí nepřijmou, ale to je další tzv. konspirace, kterou já považuji za nezpochybnitelný skutečný stav věcí. Takže otevřený odpor. To znamená, že když vláda nařídí, že se budou v létě nosit roušky, lid je prostě nosit nebude. Když nařídí zavření obchodů, ale korporacím neseberou ani korun z jejich zisku, tak prostě ty obchody necháme otevřené a občané budou své obchodníky bránit. Když doktoři začnou úspěšně léčit své pacienty ivermectinem nebo isoprinosinem, tak obsadíme Palackého náměstí a budeme tam tak dlouho, dokud to ministerstvo nezačne řešit. A tak dále. Samozřejmě je to široké téma. Na apríla jsem k tomu napsal článek. Jako společnost vzdělaných lidí bychom jistě měli dostatek schopností se s kovidem vypořádat rozumně a nejlépe, jak to lze. Jenomže ono to tak neprobíhá. Rozhodují o nás nevolené skupiny pochybných, respektive evidentně zaujatých, zaplacených a nedůvěryhodných údajných odborníků.

Stále tvrdím, že podstatná část z 30.000 dosavadních obětí kovidu jde na vrub toho, jak s kovidem vláda zachází. A v ostatních zemích, kam závisle patříme, tj. EU+USA+některé další, to není jinak.

Průměrný počet slepic: 4.1 (36 hlasů)

Nějaká konzerva by mohla říct že voliči by si měli zvolit vládu, ta by měla vydávat zákony a nařízení, a voliči by je měli dodržovat. A tak pořád dokola.

Vlastimil to vidí jinak. Každý volič si sám rozhodne, co je správné. Zákony a nařízení se dodržovat nemusí. Je to rebel. A všichni budeme rebelové.

Jenže, Vlastimile, nebudou jen dvě strategie (Státní vers. Vaše), budou jich tisíce, navzájem se vylučující.

Průměrný počet slepic: 3.3 (24 hlasů)

Zákony a nařízení, která jsou v přímém rozporu se zájmem všeho lidu, se dodržovat nemusí. Mimo jiné je to napsáno v naší Ústavě. Nebo je to duchem Ústavy. Vyberte si, co je Vám bližší.

Systém máme takový, že dáváme na čtyři roky hlas nejhezčímu ze všech slibů, které byly vyřčeny ve volební kampani. A potom se hraje 4 roky o nás bez nás. Tento systém je z principu špatný a měl by být od základu změněn. Modely existují, jsou známé a píše se o nich v tlustých knihách. Ale to je na jinou diskusi.

Vaše poznámka o tom, že strategií budou tisíce, je velmi správná. Systém by měl fungovat tak, aby přirozeně byla vybrána ta nejlepší v zájmu celé společnosti. A na tom se možná shodneme, že to je přesně to, co náš současný systém záměrně neumí.

Průměrný počet slepic: 4.2 (19 hlasů)

No Vlastimile, mohu vám jen přát, ať je to tam u vás po vašem co nejdříve. Včera bylo pozdě.

Ale jen tam u vás.

Průměrný počet slepic: 2.8 (12 hlasů)

Příliš dlouhá neodpověď na Vidlákovu otázku, jak na covid neumírat, když už tady je.

Průměrný počet slepic: 3.6 (16 hlasů)

musíte do tlustých knih. Na to je moje příliš dlouhá odpověď příliš krátká.

Pokud chcete opravdu krátkou odpověď, řiďte se volebními hesly.

Průměrný počet slepic: 3.9 (17 hlasů)

Vlastimile, vy chcete po občanech, aby riskovali vaší domněnku - že bez opatření bude méně mrtvých, budeme covid zvládat lépe, že pomocí tlaku na náměstích budou doktoři léčit levnějšími a lepšími preparáty... to je velmi odvážná doměnka. Tak odvážná, že se jí nedá věřit, neb jsme viděli příliš mnoho opačných příkladů. 

A v podzimních volbách zjistíme, kolik lidí tuto Vaší domněnku doopravdy sdílí. Koneckonců jsme všichni žili ve stejné realitě, ve stejném státě, se stejnou vládou i se stejným zdravotnictvím. Flákanec Volný si z covidu udělal svoje hlavní (a jediné) politické téma. A zcela bez ironie říkám, že se na tomto tématu skutečně vyprofiloval a všichni vědí, co je Volný zač. Takže si počkáme, kolik lidí sdílí tento pohled na covid. 

Osobně si myslím, že Volný se nedostane do sněmovny a jeho hlas zůstane stejně marginální jako Váš tady na Kydech. Byť nepopírám, že to bude hlas angažovaný, častý a hlasitý. 

 

Průměrný počet slepic: 3.5 (21 hlas)

že z Vašich odpovědí je zřejmé, že o politickém programu, postoji a vizi Volného Flákance nic nevíte, protože se tím nechcete zabývat, stačí Vám Vaše ČSSD případně ANO případně někdo v tom smyslu. Je to Vaše volba a Vaše právo, alternativami se nezabývat.

Když nic jiného, volič by se měl před každou volbou ptát: Mluvil můj favorit vždy v minulosti pravdu a konal v souladu s tím, co říkal? Pokud ne, měl by být takový politik nevolitelný. Splňují toto kritérium Vaši současní mainstreamoví političní favorité? Odpovězte si upřímně na tuto zásadní otázku.

Po spoluobčanech nežádám aby riskovali svůj život. Stačí úplně, když budou používat rozum a hledat pravdu.

Co přesně chcte naznačit větou "všichni vědí, co je Volný zač" ? To já asi nevím, co podle Vás všichni vědí...

Btw, Volný jistě nebude jediný se svým názorem na kovid, který bude na podzim hledat své voliče.

Průměrný počet slepic: 3.8 (20 hlasů)

Vy jste někdy takového politika našel Vlastimile? Který vždycky mluvil pravdu a konal v souladu s tím co říkal? A vydrželo mu to celé volební období? Sem s ním. Já jsem se zatím dopracoval pouze k politkům, kteří to plná občas, někdy úplně otočí a většinou jsou stejně jen fráze, protože ve skutečnosti mu jde víc o vlastní kapsu a vlastní zájem, protože zrada je jen otázkou ceny.  Musel jsem se spokojit s politiky, kteří své slovo plnili tak na 20%. Ale jestli máte lepšího, představte nám ho. Já vám ten prostor dám. Představte nám politika, kterého stojí za to volit. Můžete si ho tu vychválit jak chcete a říct o něm co chcete. Můžete nás všechny vybídnout, abychom mu věřili a volili ho. 

Ono když občasné používají rozum a hledají pravdu, tak mohou svým hledáním a svým rozumem dojít k tomu, že Vás neposlechnou a budou si myslet, že vaše nabídka a vaše alternativa stojí za houby. I přes všechna vzletná slova. 

A mezi námi...  Odmítnete očkování? Nenecháte se zotročit? 

 

Průměrný počet slepic: 3.5 (18 hlasů)