Dnes si po dlouhé době pokecáme o kovidu. Asi to ještě není naposled, ale rozhodně se toto téma bude postupně vytrácet spolu s epidémií. Můj prozatím poslední článek na toto téma hovořil o tom, že ten Omikron u nás vlastně ani nerozpoznáme a i když se nenaplnil úplně, kromě velké epidemie pozitivních testů už se vlastně nic vážného nestalo. Omikron byl sice nakažlivější, ale mnohem méně vražedný než ty přechozí varianty. A teď klesá už i on.
Omikron zvládnul už jen to, že nám celkem hezky odhalil, jak přemýšlí Válek a s ním celá vláda. Ještě stihli vymyslet pracovní karanténu, stihli v nemocnicích zkrouhnout personálu kovidové příspěvky... a protlačit ve stavu legislativní nouze pandemický zákon, který napsali tak pěkně, že to vymazalo všechny povolební ústupky. Jo, dokud byl u moci premiér oligarcha, tak byl návrh mnohem mírnějšího pandemického zákona útokem na svobodu a teď, když jsou u moci oni, tak je mnohem tvrdší pandemický zákon potřebný, aby fungovala ta chytrá karanténa, která nikdy nefungovala.
O znění tohoto pandemického zákona jsme byli mnohokrát informovaní. Slyšeli jsme od mnoha veřejně známých osobností, jak může být použit i zneužit. Nebudu to všechno opakovat, je to zbytečné, jen to shrnu... Při aktivaci pandemického zákona může ministr zdravotnictví vlastně všechno, soudy do toho nebudou kecat a rušit opatření, prostě pokud si potom vláda zachce třeba povinného očkování, tak to hladce udělají.
Hele a nic... Žádný větší odpor. Pár demonstrací od Chcíplého psa, pár titulků na Alternativě, jedna petice se sto tisíci elektronickými podpisy... ale žádná masovější demonstrace nad padesát tisíc osob se neodehrála. Samozřejmě tomu média i napomohla, ponechala to celé víceméně bez povšimnutí, ale v dnešní době internetu a fejsbůku si vystačíme s vlastními zdroji. SPD sice vydržela obstrukce docela dlouho, ale dneska už si na to nikdo ani nevzpomene.
Vláda si klidně mohla celou věc protlačit zrychleným čtením ve stavu legislativní nouze a zřejmě jsou si celkem jistí, že právě tohle jim preference fakt nevezme. Lidi už mají jiné starosti, koukají jak zaplatit za plyn a elektriku, koukají, jak šlo jídlo o 30% nahoru, koukají, jak jede Lipavský dělat hrdinu na ukrajinskou frontu, přemýšlejí, jak si říct o zvýšení platu... a nějaký pandemický zákon? Dejte mi pokoj... vždyť brzy už žádná pandemie nebude a bude po všem ne? Můj bratr si v Praze zašel do svého oblíbeného kiosku koupit balení respirátorů - nemají. Je prostě konec.
Víte proč to takhle dopadlo? Proč pandemický zákon víceméně skoro nikoho nezajímá? Proč nevzbudil patřičný odpor? Proč lidi celkem dobrovolně dovolují, aby kolem nich udělali bytelný plot s ostnatým drátem a stačí jim, že branky jsou ještě otevřené?
Protože to prostě bylo už mockrát. Příliš dlouho se volalo: "Pozor vlk". Nejprve žádný covid neexistoval a všechno byl jen mediální výmysl. Pak existoval, ale nebyl horší než chřipka. Pak teda byl horší než chřipka, ale neumíralo se na něj. Pak se na něj teda umíralo, ale umíralo se s covidem a ne na covid. Pak se ukázalo, že za roky 2020 a 2021 zemřelo o cca 15% lidí víc, než je dlouhodobý průměr. Pak se veškeré síly přesměrovaly do boje proti očkování. Kdybych měl dát kupříkladu na diskusní příspěvky na Pravém prostoru, tak jsem měl být už třikrát mrtvý. Nejprve mi prorokovali, že umřu tři měsíce po očkování. Pak šest měsíců, pak do několika let. Nakonec říkali, že umřu na třetí nebo čtvrtou dávku. O tom, že jsem očkováním zmrzačil svojí dceru, to ani nebudu popisovat. Tenkrát jsem ztratil víru, že by alternativa někdy měla sílu prosadit u nás nějaké změny.
I politici to tak měli. Trikolóra a Volný se na covidovém tématu spolehlivě vyhodili ze sněmovny a Volný vzal sebou ještě i Lipavskou, která uměla v radě ČT na lecos upozornit. (Nevíte jak to teď dopadlo? Volného měli vyhodit z Volného bloku... Nějak o tom není slyšet). Okamura se připravil o dost hlasů, protože covid jako téma volbám nedominoval. Dominoval jim Babiš.
Já se vůbec nedivím, že toho lidi mají dost. Příliš často slyšeli, jak jde o jejich práva, jaký komplot se na ně chystá, že je to primitivní mediální šmíra. Hele... a ono to vůbec primitivní nebylo. Pokud to byla šmíra, tak řádně komplikovaná a dobře sehraná. Tak dobře, že všichni rádoby vlastenci vystříleli munici dřív než došlo na rozhodující útok.
Bojovníky za práva lidu a právo na život bez roušky a očkování pěkně dva roky povodili blátem, nechali je honit za návnadami, rozptylovat jejich síly, nechali lidi přivyknout tomuto stavu, ukázali na všech těch Landech a Volných všechno nejhorší, co na nich bylo. Zařídili, aby po dva roky zaznělo v České televizi vždycky jen těch osm nejblbějších vteřin z dvouhodinového rozhovoru.
Nechali je křičet, že nikdo neumírá a že v nemocnicích je to jen habaďůra. Nechali je dokolečka dokola mobilizovat jejich věrné, až jich většina odpadla. Počkali, až si neustálými výzvami do boje zničí morálku svého vlastního zázemí. Počkali až už toho běžní civilisté budou mít plné zuby, protože prostě musejí chodit do práce a musejí nakrmit děti. Nechali je, aby vypjatou protiočkovací rétorikou o zrádcích, co se nechali naočkovat, zdecimovali své vlastní příznivce.
A pak, když epidemie končí, když medicínské důvody pomíjí, když se nezahlcují nemocnice, tak přišel finální šach mat. Všechny ústupky byly jen obětovaní pěšáci pro vybudování rozhodující pozice pro finální tah. A odpor žádný... protože po všech těch výzvách do boje už toho lidi mají plné zuby.
Nepochybuji o tom, že pandemický zákon projde i senátem a bude podepsán. A nepochybuji o tom, že bude pěkně založen v matrixu a použit v té nejblbější možné chvíli. A nepochybuji ani o tom, že bude možné ho použít i jindy než jen při pandemii. To bych se divil, kdyby tam nebyla nějaká klička.
Ale na odpor je pozdě. Byl vyplýtván v době, kdy se teprve stavěly pozice. Byl vyplýtván nesmyslně a hloupě. Byl vyplýtván na malé šarvátky, které vůbec nebyly důležité. Je jen smutným konstatováním, že ještě v říjnu byli leckteří zdejší diskutéři ochotni tvrdit, že Volný vyhraje volby, a už v únoru ani nevíme, jestli ještě existuje jeho vítězný Volný blok.
Nebýt těch zkurvených dvou let, nebýt těch nesmyslných mobilizací do boje proti realitě, tak by to dneska mělo větší ohlas. Tak velký, že by se ten zákon teď dal zvrátit. Teď mohou všichni jen sedět a zjistit, že je všichni politici zradili a ti co nezradili, ti zase podělali na co přišli. Hotovo. Proč? Protože vlk měl přijít už hodněkrát… když pak doopravdy přišel, nikdo už tomu nevěřil. Bylo tolik demonstrací proti covidu, že běžný pracující člověk už nemá šanci rozlišit, o co jde tentokrát.
Jo na konci všeho nebudou miliony mrtvých na vedlejší účinky očkování. Také nikdo nepřijde se senzačním odhalením, že statisíce doktorů a sestřiček jen tajtrlíkovali v nemocnici, aby veřejnosti nakukali neexistující pandemii. Na konci všeho bude nový pandemický zákon připravený pro budoucí utahování šroubů na něčem úplně jiném než na covidu. Na konci pandemie je mnohem sjednocenější líbodémo a mnohem roztříštěnější alternativa.
Všimněte si, jak hladce se to stalo. Jak jednoduché to nakonec bylo. Ale takhle to ve válce prostě je. Hurá útoky nadšených hurá vlastenců byly směřovány proti špatným kótám. Munice se vystřílela zbůhdarma, armáda se unavila, morálka klesla, několikrát se sama zdecimovala a když pak přišel skutečný protiútok, tak už nebyly síly na další hurá. Veřejnost si na neustálé zvuky palby dávno zvykla a teď se ještě v televizi vlastně celkem s chutí podívá, jak vypadá poslední odpor u zdi komunardů.
Ale nemůžete říct, že jsem vás nevaroval.
- Log in to post comments
Komentáře
Rizika si posoudíme nejlépe
podle osobní zkušenosti. Své nebo v nejbližším okolí.
Pokud přežiji kovid se štěstím, volil bych i tu vakcínu jako menší zlo. Jako třeba ten , co tady nedávno psal, že je po kovidu troska.
V případě, že nákaza proběhne jako mírná chřipka, budu mít všechny rady někde.
Jestliže lékař vidí denně umírat pacienty ve spojitosti s kovidem, musí mít zákonitě jiný pohled na opatření, než pop kardiolog nebo zubař, vlastnící kliniky estetické medicíny, kterému padá kšeft.
Co je ale zločinem na vlastním obyvatelstvu, je zamezení přístupu k jiným typům vakcíny z důvodu boje proti oficiálnímu nepříteli a korupce těch, co rozhodují, a kteří používají Klausova slova o Jediné Cestě.
Následky, jako ve všem, poneseme jenom my.
Budou někdy dostupná srovnání účinnosti a následků jednotlivých očkovacích vakcín?
Kolik odpovědných vrcholových politiků vlastně zemřelo na kovid?
Re: B52 Konečně jedna opravdu dobrá
otázka.
Kolik odpovědných vrcholových politiků vlastně zemřelo na kovid?
U nás ani jeden.
A ti, co prohlašovali, že to chytili - nástroj propagandy, ve skutečnosti jim bylo hovno. Buď si celá PS nechala napíchat MP, anebo je to celý zatracený podvod. A ti lidi, co umřeli údajně na čínskou bolševickou chřipečku, by umřeli i na těžké chřipkové komplikace, stejně jako každý jiný rok na stejné komplikace a na podzim umíraly stovky, možná tisíce lidí.
Jednorázové laické testy indikují i obyčejnou chřipku a dokonce i virózu, jak se stalo u ségry. Na PCR test letěla zbytečně, ten neukázal nic, ale současně jí změřili CRP a bylo jasno. Můj doktor dělal pokusy s lidmi, nemocnými klasickou chřipkou - ve všech případech na to bolševický test reagoval.
Nejde o nic menšího, než o velký, ale fakt velký peníze. A debilizované občanstvo na jaře 2020 nakupuje za vlastní peníze hadry, nitě, šicí stroje a ve volném čase šije roušky pro "záchranáře a všechny, co to nutně potřebují". Měli si radši pazoury urazit!
Nač máme královsky placené správce SHR a proč ten materiál nebyl ve skladech, když se už o Vánocích vědělo, že rejžák má ve Wuchanu průser?? 28.1.2020 se Bohuslav Svoboda Vojtěcha ptal na stav tohoto materiálu v SHR a ten prohlásil, že je všeho dost a že to není starost ODS. Jen za tento výrok neměl jít do Finska, ale za katr a to na pěkně dlouho! Kurvauž!
Přitom už o Vánocích 2019 rejžáci, co věděli o průseru ve Wuchanu, skupovali tento materiál po celé Evropě i v Americe. Věděli.
Následně estébákova mikromanažerská vláda, nakázala povinně nosit něco, co nikde nebylo k dostání a k čemu dostaly lékárny zákaz nakupovat s tím, že to vláda bude nakupovat centrálně!
Pozavírala malý železářství malým obchodníkům, aby lidem nešly koupit nový panty na králíkárnu, ale galanterie i hypáče nechala v klídku otevřené. Železářský zboží v hypáčích nechali zapáskovat - ještě ani v tomto momentu těm přesvědčeným nezapalovalo! Kurvauž!
Komu to nezapálilo už na jaře 2020, tomu to nezapálí už nikdy. Stojí to na tom, že lidem, zvláště těm přesvědčeným koblihám, se jen těžko přiznává, resp. vůbec si nepřipustí, že se stali oběťmi jedné z největších habaďůr za posledních 20 let.
To tu ještě nebylo.
Jeden jo (Ventruba).
Jeden jo (Ventruba).
tak už Ledecká má zlato či stříbro jisté
to je přístup profesionála, žádný kecy,
tvrdej tréning,
je to lepší když mladý sportujou a tvrdě trénujou
než drogy a manifestace za.....
...treba Fridays for Future?…
...treba Fridays for Future? Za uzavreni JE? Za vetrniky a slunecniky na kazdem rohu?
Kdo ví
jestli je oočkovaná?
ano, je
i když tatík Ledecký očkován není a je proti tomu očkování
.
Tatík Ledecký je sice havlista jak poleno, ale taky není vypatlaný, zdebilizovaný internetama a vyděšený masírkou vlády.
Už se těším na to, až se bude tenhle celoplanetární průser vyšetřovat.
Autolýza
Je pravda, že s tématem Covid si alternativa přivodila autolýzu=autodestrukci. Zatímco sluníčka, zvyklí věřit čemukoliv z mainstreamu, stáli v jednotném šiku a pěli kánon, tak my na alternativě jsme dohadovali o tom, jestli epidemie je anebo není, popřípadě jsou-li opatření správná nebo ne. Po čase se někteří z nás radikalizovali a vyvinuli snahu nedostatečně radikální alternativce ostrakizovat. Chyba je v tom, že pokud jde o mainstream atd., tak sluníčka (aplikuj název i na občany tzv. západních zemí), primárně věří médiím, ale i vládě, zatímco alternativa primárně nevěří médiím a vládě a ihned hledá konspirační teorii tam, kde není a tato disproporce vede k nestřízlivým radikálním názorům a odštěpení části příznivců. Když vypukla uprchlická krize, tak alternativa byla za jedno, byla pevná a neoblomná a bylo to vidět. Bylo to tak proto, že šlo o jasně definovaný problém(respektive nepřítele)
a narativ médií, EU a mainstreamu byl tak jednostranný, že prostě nešlo se nesemknout. COVIDová doba má problém v tom, že nepřítel je ne definovány a reaguje nahodile jako přírodní živel (vir je součástí přírody a člověk také ať chceme nebo ne). A nyní podívejme, ztratili jsme se v mediální změti opatření, která platila/neplatila, roušky se nosily/nenosily, lidé se očkovali /neočkovali a počáteční vzepětí lidí, kdy se šily roušky a tleskalo lékařům, bylo opozicí a mainstreamem představeno jako patetická snaha, která nakonec vyústila ve špatný výsledek, který všichni známe. Takže když to shrnu, tak porážku jsme si jako alternativa přivodili sami tím, že jsme nečetli mezi řádky a nebyli jsme schopni vyhodnotit chaotičnost nepřítele. V chaosu je nejlépe utvořit jednotný blok, což jsme neudělali a naopak jsme se ještě štěpili. Proto se poučné, čtěme mezi řádky a nedovolme znovu, aby "Impérium vrátilo úder."
Pokial si pamatam
Vidlak sa dal pichnut preto aby mohol k moru.
Nie kvoli zdraviu a podobnym dristom.
Cely ten clanok je len o viere ockovanca, ze urobil dobre. A s vierou sa diskutovat neda.
kolikrát byl "pichnut" verici zvedavec
za svůj život? Asi mnohokrát, ale bez hysterie,
kdysi to bylo normální, nechat se očkovat, povinně i dobrovolně,
a i když po tom očkování na vojně tou koňskou injekcí měl asi každý silnou reakci,
nepsali o tom na internetu....
Jó kecy, kecy, kecy
Vite, ze mne neprekvapuje,…
Vite, ze mne neprekvapuje, ze jste ho nepochopil?
Jenže to byly skutečné vakciny,
chránící před onemocněním.
Šmakulády covidové nic takového nezaručují. Pouze potenciální ochranu před vážným až smrtelným průběhem nemoci.
.
Jen skutečný kokot nepochopí rozdíl mezi vakcínou na konkrétní nemoc, která byla vyvíjená třeba 10 let a mezi sračkou, která nefungovala a nefunguje vůbec na nic.
Potřebovala třeba dětská trojkombinace nějaké "posilující dávky"? Tetanovka? Vojenská injekce "proti všemu" taky potřebovala 3x píchat, aby nakonec nefungovala ???
I na tomhle je vidět, co ty jseš za kokota. Normální trol, ten sádrovej z německý předzahrádky.
Zelenský :-)))
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zelenskyj-zrusil-schuzk…
Zelenský dokázal nasrat rusy i němce najednou. To dokázalo jen kdysi polsko.
Myslíte, že bude ukrajiny škoda? Ten experiment se neosvědčil, co s ním?
Tak to především neví
"demokratický západ".
Nejspíš by mu vyhovovalo rozdělení Ukrajiny do stavu kolem r. 1914. Jenže...
Polsko by sice rádo až ke Lvovu, ale bez Ukrajinců na předmětném území. Což asi nepůjde.
Maďarsko by rádo kousek Haliče, kde má velmi silnou menšinu. Bídu a svrab tam panující by si asi nějak pořešilo. Ale je to rebelský stát, což je problém.
Rozparcelování neprojde ani kvůli de facto ruskému Podněstří, bo v tu ránu by RF měla Oděsu na dostřel flobertkou a US vojen....pardon ..."námořní škola" by dopadla podobně jako v Sevastopolu, ani kvůli stejně ruskému Donbasu.
Uživit tak velký zhroucený stát s probíhající občanskou válkou je nemožné. To už teď ví i Nudelmanová a spol.
Když tak nad tím přemýšlím, zbývají dvě možnosti:
1) Válka, která by s pravděpodobností blížící se jistotě skončila jaderným konfliktem.
2) Nějaká forma mezinárodního protektorátu a postupná stabilizace. Jenže to je zcela nemyslitelné bez účasti Ruska.
Nic dalšího mě nenapadá.
3. moznost
UA najde svojho Putinenka.
podla mna Rusko bolo v 1999 na tom podstatne horsie ako UA.
Na to, aby si UA sahla na dno mu brani permanentna a neutichajuca pomoc zapadu.
Rusom pomohlo to, ze si v 2001 nasli USA novu hracku a tak trochu polavili v dozorovani RF.
Aktualne mi ziadna perspektivna hracka nenapada, pac to vyzera, ze UA si uspesne udrziava poziciu favoritky.
Aby si nasla UA sveho…
Aby si nasla UA sveho Putinenka, musela by mit UA vicemene homogenni nazory na to co chce a kam chce. A to je ten kamen urazu, protoze Vasyl z Mukaceva a Dmitrij z Donecka tohle budou spolu davat dohromady horkotezko.
Ale chlope
chces povedat, ze v 1999 mal Dmitrij z Petrohradu to iste naladenie ako Vova v Moskve a to iste ako Ramzat v Cecensku a Nurat z Tuvy?
Vsak tam realne sla cecenska vojna, dumalo sa nad oddelenim Sibire. Na Dalekom Vychode to bol v podstate divoky zapad ...
Hlad, bieda, bordel, inflacia a statny bankrot. Vojna v Cecne k tomu.
Uslo mi nieco?
UA ma vojnu - i ked zakopovu. Bieda zatial nedosahuje tu rusku z 1999. Bordel tam maju nebetycny.
V tech dulezitych vecech ano…
V tech dulezitych vecech ano. Nad oddelenim Sibire se dumalo tak maximalne v kanclech s latinkou na dverich. Kolik Rusu si tenkrat splasilo obcanstvi jineho statu?
Co je Ukrajina? Jakou ma historii? Co chce? Zeptej se jich. A uslysis jasnou odpoved. Akorat ze tech verzi, v leccem portichudnych bude vic.
A jakou historii má…
A jakou historii má Slovensko? Taky budeme Horní Uhry finlandizovat?
Tady muze nastat jednoho dne
pekny problem.
Pokud Orban povede Madarsko tak jak ted vede, tak se muze stat, ze jednoho dne Horne Uhry samy pozadaji o pripojeni k Madarsku, kde se bude dat zit. Bezpecne, levne, s dostupnymi energiemi ...
Kromě gaučových odborníků na…
Kromě gaučových odborníků na Rusko tu máme kanapové fachmany na Slovensko!
Sorryjako, ale s tímhle by Vás Slováci nakopali do řitě a kokota Vám vyváleli v močůvce
Som sa zasmial :)))
chezkyyy
Ještě
Ještě jetu varianta rozpadu Ukrajiny. Rusko si ji sice nepřeje ale bylo by nuceno ji akceptovat. Pak by i ekonomická sanace byla jednoduší. Mafiánské skupiny by byly částečně rozbity a silně oslabeny. Západ by se staral o banderovskou Ukrajinu, což by silně "potěšilo" Poláky. Východ by byl proruský asi jako Bělorusko. A střed by se musel postarat sám o sebe. Byl by rezervoárem levné pracovní síly pro Západ a doplňoval by i jeho úbytek obyvatel stejně jako Pobaltí.
Další potvrzení toho, že Západ tak, jak ho známe, nepřežije.
.
Nechápal jsem před dvěma lety, nechápu ani dnes. Novináři jsou placení všichni jednou stranou a 70% lidí samo za sebe nikdy myslet nebude, ti budou přebírat to co se jim předloží a co jim v závislosti na jejich momentální situaci vyhovuje. Proč ale narrativu 'covid je strašná smrtící zhoubná supernechřipka, prostě smrrrt' podlehli i inteligentní lidé které psaní neživí mi hlava nebere.
Z dnešního článku zaznívá posměch na ty, co se směrováním posledních dvou let mají nějaký problém. Nejsem si vůbec jist, zda je posměch na místě, pane domácí. V odstavci 'Protože to prostě bylo už mockrát' si vybíráte ty neobskurnější (a nejméně zastávané) názory, které jakože prý potopily jakoukoli efektivní snahu o odpor - opravdu? Krajní pozice zastávalo pár exotů! Jak můžete dosáhnout korektního úsudku o určitém trendu na základě vyhraněné diskuse (kamž z podstaty věci vyrovnané charaktery nepolezou protože jim to nevyhovuje) a pár postů několika pomatených jedinců? To přeci nelze, ani brát vážně a už vůbec ne na tom dále stavět.
Dva roky si zde hrajeme na covid, dva roky se vytváří a podporuje panika, strach, stres, dva roky se lže a vrtí se psem, dva roky jsou křiveny páteře, dva roky se vyvíjí nátlak.. se všemi důsledky. Současný status quo je této hry výsledkem.
Nakonec dochází přesně k tomu co jsem odtušil hned na začátku a nikomu to očividně nevadí. Zatím.
Ale říct poslední větou 'já jsem vás varoval'.. chlape, vždyť vy jste to celou dobu mimo jiné také významně podporoval!
Jo, já jsem netvrdil, že…
Jo, já jsem netvrdil, že pandemie neexistuje a netvrdil jsem, že je to je mediální humbuk. A měl jsem pochopení pro Babiše, že se snaží něco dělat. Na druhou stranu jsem nikdy nemlčel k něčemu, co mi přišlo jako blbost - chytrá karanténa. A jak se začaly objevovat data ohledně účinnosti vakcín, okamžitě jsem se postavil na stranu reality. I teď to dělám a budu to dělat i nadále. Řekl jsem svůj názor, proč pandemický zákon prošel a proč alternativa v současné podobě nemá moc šancí.
A klidně dodám i to druhé - kdybychom jako alternativa podpořili Babišovu vládu a dodržovali to co po nás chtěl, tak nemuselo na žádné změny zákonů dojít. Kdyby všichni dodržovali, tak by se samo o sobě ukázalo, co z opatření funguje a co nefunguje. Ale po celé dva roky jsme dodávali munici majnstrýmu, který mohl o čemkoliv říct, že to nefunguje, protože se to nedodržuje. Vytvořili jsme bludný kruh - opatření nefungují, proto je nedodržujeme a protože je neodržujeme, proto nefungují. Tohle majnstrýmu bohatě stačilo na všechno co se pak stalo a ještě stane.
V.
Reality? U Vás, vidláku, ohledně covidu dokonale zapracovalo konfirmační zkreslení. Skoro se mi chce napsat, že to leckdy nemá s realitou moc společného (jako třeba dnes). Že existovala malá množina jedinců, kteří jsou pomatení, jejich kognitivní schopnosti pramalé a tak vzali za své nejjednodušší vysvětlení které byli schopni zpracovat a které zároveň vyhovovalo jejich momentálnímu nastavení (dovolím si poznámku že mnohem větší část této množiny se přidala na stranu covid je hrooozivé nebezpečí ale 'nás ani nenapadne se nějak omezit, ne ne, to musí ostatní!'), to je fakt. Také to ale bylo nafouknuto tak moc, až dokonce i na vidlákovo dvorku je jejich existence vydávána za validní hlas jakési větší skupiny lidí, kteří stojí proti vládní politice ohledně covidu a vedení státu za krize (které bez debaty nestálo za nic, je to jedna velká fraška na každé z úrovní). Přitom se naprosto ignorují jakékoli disentní hlasy, které i jen trochu zavánějí rozumem a prezentují se pouze debilové - anebo sorta kubek-flégr-hořejší.
To má být v pořádku?
"kdybychom jako alternativa podpořili Babišovu vládu a dodržovali to co po nás chtěl, tak nemuselo na žádné změny zákonů dojít". Vám to co babiš předvedl nestačilo? Vždyť to co se tu v republice děje sledujete, opravdu věříte tomu co jste právě napsal?
"Vytvořili jsme bludný kruh - opatření nefungují, proto je nedodržujeme a protože je neodržujeme, proto nefungují." Toto tvrzení považuji za falešný argument, faul, podraz a vůbec něco nechutného.
To co nařizovali nedávalo smysl. Tak jak to nařizovali to nedávalo smysl. Žádná efektivní opatření se nekonala a pokud už se něčím zablýskalo na lepší časy, spolehlivě to torpédovali. Samá lež a křivárna - a na vině jsou lidé kteří neskákali jak vláda píská? Skutečně? Fakt? Na vině je jednoznačně babiš a jeho banda retardů se kterou to řídil (pokud se tomu dá říkat řízení), zpackal co mohl a lidé ho pak podle vás měli s vděčností volit aby je bránil proti fialovi a jeho bandě? Dovolím si otázku: Pokud by byl bába znovu zvolen, opravdu si myslíte že by se choval jinak než nyní fiala a jeho melody boys?
Lze se vůbec divit těm 35% které k volbám vůbec nešly, čtvrtmilionu těch co to hodili šlachtovi a 100k těm, kteří házeli podle anticofid rétoriky?
Dle mého ne. Nemyslím, že se jim dá cokoli vyčítat.
Já bych to viděl následovně:
Vidlák se alespoň snažil k něčemu dobrat - s jeho bratrem věnovali asi dost času té statistice. Můj subjektivní odhad je, že na začátku byl celkem přesvědčen o pravdivosti zpráv o COVID, ale jak šel čas, začal brát "zpátečku" protože přibývalo nekorektních jevů ... i v té statistice.
Co se týče jeho postoje k Babišovi - tohle je těžký, z toho co bylo na výběr nešlo nic lepšího vykouzlit. Asi zná dopady způsob Babišova vedení z práce, takže odsud pramení zřejmě jisté sympatie.
To nejpodstatnější je - Babiš v žádném případě není ideál, rozdíl mezi ním a Fialou je ten., že Babiš se minimálně začal slovně cukat ve směru EU, kdežto Fiala skáče do EU řiti šipku s úsměvem na rtech, s rozběhem, radostně a s láskou.
Můj osobní názor je, že doba ke změně nenastála - zatím to je více-méně plichta s mírnou převahou nesjednocených protibruselských.
Já jsem prostě příznivcem…
Já jsem prostě příznivcem menšího zla. Jsem ochoten podpořit menší zlo proti většímu. Jsem ochoten podpořit domácí Agrofert proti Veolii. Jsem ochoten podpořit Babiše proti Fialovi. Jsem ochoten podpořit průmyslová hnojiva a pesticidy proti ekologické bídě. Jsem ochoten podpořit uhlí, plyn a jádro proti energetické chudobě. Jsem ochoten podpořit Putina proti Bidenovi. Ale ani na minutu si nedělám iluze, že jsem podpořil dobro proti zlu. Podpořil jsem menší zlo. Když se to tak vezme, tak na všem a na každém se něco zlého najde. Dává mi to větší smysl, než dlouze hledat dobro, dělat marné útoky špatným směrem, protože přesně to nás dovedlo sem.
Odmítám se koukat jak bačuje Fiala a jeho skvadra a tvrdit, že za Babiše to také stálo za hovno. Ano, ale o dost míň. On alespoň neházel Orbánovi klacky pod nohy a netetelil se radostí ze Zemanovy nemoci.
Bohužel jsem v tomto postoji dost osamělý. Ale přiznávám si to. Doba skutečně nenazrála. Ještě ne. Ale obávám se, že až nazraje, tak alternativa si tuhle republiku pro sebe nevezme. Majnstrým se zorientuje rychleji, včas překabátí a my se budeme stejně jako před třiceti roky dívat, jak včerejší komunisti dneska adorují Havla.
Dva Moravcové
František Moravec vstoupil do historie jako člověk jednoho postoje, který nezměnil a podle něj jednal přes nepřízeň doby a s malou nadějí na úspěch. Emanuel Moravec přešel na druhou stranu. Možná si také myslel, že dělá to, co je v danou chvíli nejlepší.
Bůh ví a to doslova. Podle našeho pozemského a lidského pohledu ale jeden jednal správně a ten druhý špatně.
Zdroj: http://ceskawcela.pise.cz/1201-okupace-a-dva-moravcove.html
... ale to už byste nebyli…
... ale to už byste nebyli alternativa :-)))
Důvod debaklu.
Máte Vidláku pravdu, ale hlavní důvod bych hledal ještě jinde - v samotné představě většiny naších vlastenců, co je vlastenectví. Byly časy, kdy vlastenec považoval za samozřejmé, že vlast je hodnota, které je třeba v případě potřeby něco obětovat. Jako ten dávný římský občan, který dal ruku do ohně, když to vypadalo, že Řím prohrál a nebude. K čemu mu ruka, když nebude Řím.
Naši milí vlastenci naproti tomu nejsou ochotni ani si kvůli svým spoluobčanům dát kus hadru před hubu. Vždyť ty "důvody" byly tak výstředně pitomé, že člověk musel moc chtít, aby jim uvěřil.
.
A ty hadry na hubě třeba v lese, na ulici, nebo na procházce v parku - ty byly dobrý k čemu, prosím?
Zaklekávání a spoutávání lidí fízlama, hubou do špíny chodníku a kvůli tomu, že si otec děcka chtěl jít pro ten slinták do auta?
Hruško, jseš oběť.
Leoši, má to smysl se atdy rozčilovat?
4.4 (7 hlasů)
...
Skočilo to poté na 4 (4 hlasů)...
.
Ty se zabýváš nějakými slepicemi a ne tím, co je v příspěvku napsáno??
njn, dnes jsem se zrána pobavila, když jsem
četla kdesi přičinlivé skuhrání našich "sportovkyň" na špatné ubytování a stravu a karanténu na ZOH. A v tom samém plátku jsem včera četla chvalozpěvy západních sportovců na ubytování, stravu, i bazény k dispozici. Tak nevím, ač-li to není tak nějak odplata za postoj našeho velení vůči číně. kdo ví, ale holt divy se dějou. Akorát mi není jasné, že tyhlety rozdíly psavce nenakopnou. A že bude hůř i v jinžch oblastech. :-)
Kandidát na prezidenta
Prosím vás, projděte si životopis a současné postoje Bašty. Je jediný, který může volbu zkomplikovat. Nikdy nebude nikdo, kdo vyhovuje absolutně. Já měl vždy Zemana za stejný odpad jako ostatní a jak rád jsem ho pak volil. Na našem konci to nic nemění, ale my staří si ještě můžeme, možná, užít odklad.
Upřímně ...
Skála by byl v této situaci dobrý, bohužel nevolitelný pro svou minulost ... i když ... dá se to taky položit tak, že neobrátil tak jak gen. PP.
Bašty mě taky napadl, uvidíme ...
Nevíte náhodou někdo jak to…
Nevíte náhodou někdo jak to dopadlo s tím dopisem Putinovi. Aby se nevystřílela ta munice nějak předčasně!!!
Pojďte si plivnout na Čínu
Mezinárodní olympijský výbor (MOV) zvolil v roce 2015 Čínu jako pořadatelskou zemi pro konání letošních zimních Olympijských her. Ne že by se o pořádání Čína nějak výrazně rvala. V souboji o pořádání her totiž prohrála ve všeobecné nechuti sypat do toho 'olympijského nesmyslu' peníze. Hlásil se už jen Kazachstán. Západní země? Dělaly z rozpaků patou důlek v zemi, pískaly si a rozhlížely se po ptactvu nebeském, ale přihlášky k MOV z jejich strany nepršely. Dá se říct, že v sekci přihlášek nastalo u MOV to pravé globální sucho. Lechtivé náznaky s přihláškou signalizovalo jen Norsko, ale po propočítání nákladů a protestech obyvatel, kteří tu parádu nechtěli platit, své nadšení pro věc stáhlo. A tak to chytla Čína jako jediná relevantní země, která se přihlásila.
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/26805-pojdte-si-plivnout-n…
To jste na špatné adrese…
To jste na špatné adrese. Tady se plive jen a pouze na EU.
A ještě referenti
prskající žluč plivou akorát na sebe.
zbyva uz jenom jedna otazka
Jakto, ze na to ta Cina ma penize, vzdyt boahty je prece ten demokraticky zapad. Nebo proc neustale slysime, ze "se mame jako nikdy predtim"?
Ano, naskyta se tady odpoved, ze je to diky drine Ujguru ve veznicich-taborech, kde se musi pracovat. Jenze tam jich zdaleka neni tolik, a hlavne Ujgurove, jako dalsi muslimske narody, svou pili a praci rozhodne prosluli nejsou. Na rozdil od Cinanu.
Odpoved tu byla jiz prokydana mnohokrat, je to prace a zase prace, ze ktere vznikaji hodnoty. Za mleti pantem o nesmyslech si tak drahy spas, jako je Olympiada neporidite.
Vcera nedo prevcirem me tu uzemnil jeden vidlak seznamem nazvu diplomovych praci. Pro ty, kteri by nevedeli ojakem mleti pantem a nesmyslech mluvim, sem dam jenom popis jedne te diplomky:
Název absolventské práce: Sexuální a vylučovací slovní zásoba a kontexty jejího užívání v romštině
Anotace: Tato bakalářská práce pojednává o užívání sexuální a vylučovací slovní zásoby v komunitě rokycanských Romů v různých jazykových situacích. Z hlediska funkce sexuální a vylučovací slovní zásoby poukazují na různé kontexty užití a narážím také na tabuizované situace. Závěrečná část bakalářské práce analyzuje výskyt sexuální a vylučovací slovní zásoby v různých sférách romského umění.
Vedoucí práce: Mgr. Michael Beníšek
Škola: Univerzita Karlova — Filozofická fakulta
Obor studia: Romistika
Cikánský fekálismus — na levičáckých humanitních oborech je to vědecky hodnotné téma. Autor za tuto práci získal diplom a titul Bc.
Mgr. Michael Beníšek - Jak…
Mgr. Michael Beníšek - Jak to, že z něj není už mistr?
No a to je ten pokrok!…
No a to je ten pokrok! Byvaly doby, kdy byl "vedecky fekalismus" srandickou. Dnes by na to sel uhnat titul a mozna i grant.
Až na všecky budou robit roboti, tak proč by se lidé nemohli.
....bavit třeba i takovými věcmi ? Vždyť to nikomu neškodí(pravda, zřejmě ani nepomůže).
Zatím však zdá se, že nadstavba někdy předbíhá základnu.
No ale když na to někdo dává peníze, navíc dobrovolně (ehm, ehm...daňoví poplatníci prominou) ....jak mu to chcete zakázat ?
Třeba si jednou Beníšek za tyto úvahy koupí od nějakého Roma kožíšek. Takže k pracovnímu vypětí a následnému užitku nakonec přeci jen dojde.
Klaus s Třískou (StB apod.) zase kdysi sesmolili náramně užitečnou (snad dokonce to doktorantskou) práci s makroekonomickým přesahem celoglobálním. Prokázali v ní, že je někdy užitečné a hodnotné vyrobit víno někde v Evropě a zavést ho až do Japonska. Včetně doložení různými matematickými rovnicemi a vzorečky.
Oni sami ale zřejmě, na rozdíl např. od Ribbentropa, s vínem takhle ve velkém nikdy neobchodovali. Což je škoda, mohlo být u nás i v Japonsku mnohem radostněji, po mnoho let.....
predstavy pravdy a lasky o penezich
dnesni pravdolaskar si opravdu myslim ze elektrina se vyrabi v zasuvce a penize se proste tisknou. (tim nemyslim nutne vas)
"Vždyť to nikomu neškodí"
Kdo si myslite, ze mu ty 3 roky na UK platil? A kdo mu zaplati nasleduji "uplatneni" na trhu prace? Tedy pokud to jeste neni v souvislosti s Romy sproste slovo.
Jinak Kdyby se Klaus s Triskou venovali jenom exportu vina do Japonska, tak mohlo byt veseleji predevsim v Cechach.
Kdysi jsem byl silne proti zavedeni skolneho, ale myslim, ze nic jineho nepomuze. I kdyby alespon castecna spoluucast, spojena s danovou ulevou pro rodice.