Není korporace jako korporace

Autor
Štítky

 

A teď dnešní text: 

Heleďte my jsme tady ekologičtí tak trochu jinak. Díváme se s podezřením na henten grýndýl a vidíme za ním především bídu. Nějak nemáme důvěru ve větrníky a slunečníky, místo toho bychom chtěli dostavět Temelín i Dukovany. Nevidíme smysl v současné podobě elektromobility. Chápeme, že továrna musí mít komín. 

Ale také bychom chtěli mít čistý vzduch, hezké lesy, neprášící silnice bez hluku, nesmrdící auta a podobně. Považujeme za rozumné, aby se odpady spalovaly v dobře udělané spalovně odpadů. Chápeme, že levné mléko a maso (a taky auta) potřebují velké zařízení, protože jen velká továrna udělá levné kilo masa a levné auto. Nečekáme, že by levnou pračku vyrobil Franta Vopršálek ve své garáži. To se musí dělat v nějaké velké továrně. 

Když se něco dělá ve velkém, tak to zpravidla má velké řízení, má to nějaký menežment, má to ředitele, který bere velké peníze, má to nějakého majitele, co si spočítal, že se na pračkách nebo spalování odpadu dá vydělat, že stojí za to koupit či postavit obrovskou stavbu, která se zaplatí třeba teplem z PET lahví. Nikdo asi nečeká, že by Temelín postavila stavební firma Procházka a syn a turbínu by dodala Strojírna Dolní Lhota. 

Prostě dělat ve velkém vždycky znamená, že to dělá nějaký velký hráč. Je jedno, jakou má strukturu. Jestli patří sto tisícům drobných akcionářů, jestli patří investičnímu fondu, jestli patří jednomu miliardáři, nebo jestli patří státu. Ve všech případech tam bude sedět pár ukrutně dobře placených lidí, kteří budou vyvíjet trvalý tlak na podřízené, aby byznys frčel, protože kdo chvíli stojí, již stojí opodál. 

Dovolte mi dnešním článkem demonstrovat jeden rozdíl. 

Když se v Brně bude chystat nová spalovna odpadů, protože je to zapotřebí a je to rozumnější než sypání plastů někam na skládku, tak se o takovou zakázku bude ucházet třeba někdo jako Babiš.  Ten má peněz dost, úspěšně postavil nějaké ty továrny i provozy, ví jak se to dělá, aby podnik šlapal, ví jak se s tím zachází, zná lidi co znají, banky to rády zafinancují, protože jméno Babiš je pro bankéře synonymum solventnosti, dotažení projektu do konce, splacení všech závazků a ziskovost celého projektu. Jasné? 

Ale když to Babiš udělá a začne tu spalovnu stavět, tak budou všechny noviny psát o tom, že oligarcha si ohnul pravidla, smečka právníků bude tvrdit, že smlouva s Brnem obsahuje chyby a různí bojovní investigativci budou hledat, koho podplatil, za spalovnu padne několik politických hlav, proběhne řada soudů a celé to bude tak zavánět, že se Babiš do takového projektu raději ani nepustí. Jakmile je to za opravdu velké peníze a jde o opravdu velké a viditelné dílo, tak je to i pro Babiše předem ztracená věc. 

Za Babiše si dosaďte kteréhokoliv jiného člověka, který vybudoval velkou firmu, platí daně v České republice, umí se pohybovat ve velkém byznysu a je schopen financovat a postavit něco tak velkého jako je spalovna nebo přehrada. 

Ovšem když tu spalovnu bude stavět Veolia, tak ti stejní novináři budou psát o tom, že přišel velký strategický partner ze Západu, budou velebit prozíravost politiků, že to svěřili právě jim a občanům se vysvětlí, jaké dobro to je. 

Všimněte si prosím, že Babiš postavil Čapí hnízdo, sáhl si na nějaké dotace, přizpůsobil projekt vypsanému dotačnímu záměru, podobně postavil Preol a další podniky... a podle novinářů je to oligarcha, který si hrabe pod sebe. 

Veolia u nás za babku koupila vodovody i kanalizace, nebo jí to předali zadarmo, opravy se nadále provádějí z veřejných peněz, voda je u nás dvakrát dražší než v suchém Izraeli... a nic. Podle našich novinářů to nestojí za zmínku. 

Porovnejte si ten mediální nepoměr oligarchy Babiše a korporace Veolia. 

A není  to jen Babiš. To je i Trump a další velcí podnikatelé. Sice vybudovali obrovské firmy, jsou schopni velkých investičních plánů, mají moc doslova nad životem i smrtí jiných lidí, mají přímou cestu do politických kanceláří, mají právní týmy, mají peníze, jsou skutečně velicí, ale mezi skutečné korporace nepatří. Nejde o naše hledisko. Oni tam nepatří z hlediska mocných tohoto světa. Veolia nebo Volkswagen jsou v pohodě, bez ohledu na množství investičních pobídek, či třeba šrotovného. Ale Agrofert je problém, protože tyje z našich daní. 

Ono je to vlastně jednoduché... tihle velcí solitéři jsou tou jedinou skutečnou konkurencí těch opravdu velkých korporací. Oni mají svoje podniky, vnášejí tam své nápady, své postoje a samozřejmě i své chyby a své hlouposti. Oni ještě nemají tu štábní kulturu těch velkých, ale dokáží také postavit továrnu nebo přehradu. Oni si také ještě sáhnou na prachy od bank, oni jsou také v zisku. A oni jsou také jediní, kteří by mohli mít sílu ohrozit politické výhody pro ty skutečně velké korporace. Protože jsou schopní jít do politiky, mají tah na branku a když to dotáhnou na amerického prezidenta, tak by mohli nedej Bože něco změnit v zákonech, aby Veolia nemohla hladce ukrást opravdové velké prachy. 

Hele, já vám neříkám, že Babiš je nějaký dobrák. Obyčejný člověk se s ním nejspíš potká při jeho nesplněném slibu a zhrzeném očekávání. Případně jako jeho zaměstnanec, na kterého vyvíjel ten trvalý tlak dělat víc a rychleji. Ale narozdíl od Veolie  do své korporace vnáší něco ze sebe. On ještě nemá v Agrofertu to stoprocentně unifikované korporátní prostředí, kde všichni vědí, co musejí říkat a co si musejí myslet, jinak jsou z kola venku. Šéfmajiel občas překvapuje a říká něco jiného, než co se říká na konferenci o Great resetu, kterou pro všechny zorganizoval Klaus Schwab.  

Já vám jen popisuju, co je menší zlo a jak to vypadá v praxi. 

Ono není náhoda, že korporace tak hezky a otecky podporují padesátihektarové zemědělce a šikovné kreativní zámečníky. Tihle jim totiž nikdy nebudou konkurovat. Neumějí to. Neumějí se sdružit a postavit si Temelín. Neumějí dát dohromady miliony peněz na jeden cíl. Vzpomeňte si na včerejšek, jak moc názorů se promítlo do jedné vidlácké petice.  Proto je možné dneska klidně vyplácet dvacet táců na hektar dotací, protože nebude žádný problém to jednou změnit, otočit veřejné mínění a postupnými kroky jim všechna práva zase odebrat a oholit je na kost. Malí padesátihektaroví farmáři se fakt bránit nedokážou. 

Proto se vždycky vyrojí pisálkové jen když jde o domácího oligarchu, který je sice korporátník, ale zároveň se trochu vymyká. Protože toho je třeba odstranit. On stojí v cestě opravdovému byznysu. On ve skutečnosti ukrajuje procenta z trhu. A ještě mívá tendence lézt do politiky a občas (hajzl jeden) i uspěje. A naopak, proto se významně mlčí, když jde o tu skutečnou korporaci. 

Tohle je zapotřebí si uvědomit. Nejde se vrátit do světa malých řemeslníčků. Nejde se vrátit do světa továrniček. Nelze se vrátit do světa regionálních podniků. Velcí hráči = levně a rychle. Temelín nikdy nebude malý a nikdy se nevyplatí postavit za sebou deset přehradiček místo jedné velké. A pokud chceme stavět Temelín sami, musí tu vzniknout obrovský mamutí konglomerát všeho možného s dobře placenými lidmi ve vedoucích postech, kteří budou tlačit směrem dolů, aby se dřelo a dřelo.  

Prostě existují korporace a korporace. Z hlediska lidí dole, tam není moc vidět rozdíl. Ale on v tom rozdíl je.  Dokonce i v korporátním světě existuje větší a menší zlo. A je sakra rozdíl, zda si zvolíte Babiše, který má za sebou Agrofert nebo Fialu, který má za sebou Veolii. 

A ano, i v Německu obdělávají pole korporace. A mají to mnohem jednodušší než u  nás - konkuruje jim  jen velká masa trpaslíčků.

Menší zlo... jasné? 

Jo, existuje ještě jedna cesta - silný stát. Tak silný, aby se mohl postavit korporacím. A když se dokáže postavit korporacím, musí být trochu jako ony - dobrý management, tah na branku, sakra dobře placení lidé... a z hlediska lidí dole to vlastně bude taková další korporace. Jen státní. Ano, přesně to, co mají v Rusku a v Číně... a možná trochu v Polsku a Maďarsku. 

Ono to vypadá, že všechny korporacemi živené neziskovky bojují za naše práva... ale ony ve skutečnosti bojují za slabý stát. Ve jménu našich práv musí být stát slabý a bezzubý. Ve jménu svobody člověka musí mít premiér osekané pravomoci a moc musí být rozkouskována k nepoužití. Protože v tomto světě se korporace pohybuje jako ryba ve vodě. 

Slabý stát = silné korporace a jediné menší zlo jsou domácí oligarchové.

Silný stát = slabé korporace, ale stát sám se začne korporaci podobat. 

Vybíráme si mezi autoritativním státem, nadnárodními korporacemi a domácími korporacemi. Mezi tímhle se dá kličkovat. Ale dokud budeme potřebovat stavět přehrady, jaderné elektrárny, otevírat doly a stavět spalovny odpadů, tak tu prostě z principu budou velcí hráči. Tohle je ve skutečnosti celá naše volba. Kličkování a odhadování, co je menší zlo. 

 

 


 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (189 hlasů)

Komentáře

Tereza Spencerová. Ta by mohla přejít na druhou stranu k liliputkovi. Pro vyvážení

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

ma tak hlubokou myslenku, ze ji neni videt ....

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)

dva horké kundidáty na výmaz...

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

Z deviantního transgenderáka se rázem stane obránce tradičních hodnot, když začne sepisovat oslavné básně na velikého liliputka.

Průměrný počet slepic: 2.7 (11 hlasů)

viděl Šojgu a poslal tomu růžovou kabelku.

Průměrný počet slepic: 4 (14 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pithart - vy opravdu věříte, že se u té paní - nebo pána jedná o vojenskou - admirálskou hodnost ?

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tipni si...

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Co mi to pitharte děláte, málem jsem se udusil Fidorkou a vyprskl odpolední kafe, jak jsem se lekl, že Lagšádlová má ségru.
Ale mezi náma, já bejt Bidenem tak bych Rusáka zase tolik nešetřil a poslal ho/ji spolu s vojenskou delegací na Šojga a Putina jednat o Ukrajině. Dávám Putinovi jako judistovi tak 10 minut a Šojgovi, protože je voják, maximálně hoďku a budou nuceni stáhnout ocasy od Ukrajiny, protože, co si budem vykládat, na takovouhle živou sílu nejsou připravený ani cvičený.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Byla jmenován bez ohledu na místo původní rasy, náboženskou sexualitu a genderové postižení... hmm, z článku není moc jasné, jakou má teda superschopnost. Teda kvalifikaci, Na admirála. To, že vypadá trochu jako křižník se nepočítá.

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

Ta paní nemá s US Navy nic společného.
Biden ji do funkce vybral, protože se předtím osvědčila jako pensylvánská ministryně zdravotnictví,
která donutila zdejší domovy důchodců přijímat pacienty s covidem a tím se významně zasloužila o vyřešení důchodové reformy USA.
Státy jsou na hodnosti o dost víc ujeté než my, i Armáda spásy má své důstojníky a generála.
Pro zajímavost : důstojník Armády spásy se může oženit-vdát pouze za jiného důstojníka AS. To platí i pro jejich pobočku v ČR a pro naše občany kteří jsou členy.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Není to zrovna holka na vdávání...

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Třeba má nějaké přednosti, které ostatní ženy v jejím okolí nemají... třebo obřího č*

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Čína stahuje z České republiky svého velvyslance. Zjistily to ParlamentníListy.cz s odkazem na vysoce postavené diplomatické zdroje. Jak jsme se dozvěděli, v nejvyšších politických a diplomatických kruzích již tento fakt není tajemstvím. Nemuselo by jít o mimořádnou zprávu, kdyby ji nedoprovázel další fakt, a to že Čína dosud nepožádala o tzv. agrément pro velvyslance nového. Může to prý znamenat přípravu pro přerušení diplomatických vztahů. Jde o reakci na nového ministra Jana Lipavského?

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

S

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

stahuje, bude stahovat nebo stáhla. Které zdroje to jsou?

Průměrný počet slepic: 3.1 (9 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Informaci o tom, že vláda v Pekingu odvolala z Prahy svého velvyslance Zhang Jianmina, potvrdilo redakci ParlamentníchListů.cz několik na sobě nezávislých zdrojů z diplomatického prostředí.

https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-Urazi-se-Lipavsky-nezvlada-urad-zni-zakulisim-A-co-mu-ted-chysta-Cina-Doslo-i-na-Vystrcila-690922

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

In reply to by Homer

Trvalý odkaz

je pravda že do parlamentních listů si může každý napsat co chce?

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Teď tam mají i novou možnost, ale diskuze stále jede.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

od Drahoše

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Vy byste posílali velvyslance na někým okupované území, do protektorátu, který nemá žádnou vlastní rozhodovací pravomoc? Resp. se jí vzdal a aktivně demonstruje, že ji předal.
Stejně jako nemáme velvyslance na Krymu nebo Grónsku a místo toho, kdyby byla potřeba, se obrátíme na Rusko nebo Dánsko.
Čína se domluví s Německem a ti to u nás zařídí. Nebo s USA, až se dohodnou.
Nemá cenu předstírat dialogy s lokaji a poskoky, kteří tu podřízenost sami pyšně demonstrují.

Průměrný počet slepic: 4.9 (17 hlasů)

In reply to by gogo (neověřeno)

Trvalý odkaz

když bude Čínu zajímat, co si myslíme, tak se zeptá v Berlíně.

Průměrný počet slepic: 4.9 (14 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pithart: Jinými slovy když bude Čínu zajímat, co si myslíme, tak se zeptá v Berlíně.
***
...a trochu děsivé je, že Němci také rozhodují o tom, kolik nám pustí plynu...plynu, prostě Němci a plyn, z toho nikdy nebylo nic dobrýho...

Průměrný počet slepic: 4.7 (20 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proč by je zajímalo, co si možná myslíme, když naši kolaboranti pyšně demosntrují, a předhánějí se v tom, že si nemyslí sami nic a že největším potěšením a ctí je plnit zadání.
Tak se Čína obrátí např. na Německo, jestli třeba by jim nepředali nějaký český důl, podnik nebo něco podobného za něco, co jim Čína poskytne. A Německo prostě přes své lidi zařídí, že to proběhne - oboustranně prospěšně. Kdyby to Čína nabízela přímo do ČR jako oboustranně prospěšný deal, tak to nebude možná ze tří důvodů.
1. Nebude to chtít Německo a EU
2. Nebude to chtít USA
3. Nebude to chtít ani jedna skupina kolaborantů kvůli 1 a 2

Pokud by se naopak Čína dohodla s USA na svém vstupu do Westinghouse a chtěli si u nás zkusit postavit elektrárnu na otestování, za desetinásobek ceny, tak se domluví s USA, ti dají pokyn desátníkovi a proběhnou nějaké další Vrbětice a do zákona se dá doplněk, že Čingishouse je firma demokratická a stavět může.

Vždyť ani plyn podle kolaborantů nesmíme koupit přímo od Rusů, ale ty molekuly se musí rituálně germanizovat a nakupujeme radostně za (deseti)násobek ceny.

Ptáte se prasete, co cítí, nebo se prostě domluvíte se sedlákem na zabíjačce?

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Tak na tohle vám odpoví býv. velvyslanec Bašta a bývalý diplomat Jiří Kobza ke konci tohoto videa:

https://www.novarepublika.cz/2022/01/beseda-nove-republiky-pujdeme-do-v…

Jakož i na mnoho jiných otázek.
Pro pochopení současné situace je tohle video klíčové !

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Jen vzkaz pro MASTERA - ten graf s týdenní předpovědí pro Českou republiku nezahrnuje do nakažených reinfekce, takže dává falešně lepší výsledky než jaká je situace. Graf ukazuje za včerejšek 34 tisíc nakažených a přitom jich bylo cca 50, ten rozdíl jsou reinfekce. Měl by ten graf asi opravit.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

Dám mu vědět

Průměrný počet slepic: 4.5 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Máte Diagnostiku tentokrát pravdu. Že zmizela Vaše „fakta“ ve Vašem prvním vstupu dnešní diskuse, je chyba – velká chyba. To není překlep. Jde o Vaše fakta, která jste jak jinak opsal. Za všechna Vaše fakta fakt č. 3. Víte scallope, papouškovat je hezké, ale protože jde právě jen o to papouškování těch, kteří tu pravdu ohýbají vědomě, trvale a ve všem co se týká Ruska, zcela Vám uniklo, co to Rusko stran těch hranic ve vztahu k roku 1997 skutečně říkalo.

Vůči NATO padl totiž požadavek, nerozmisťovat žádné jednotky jinde než tam, kde je mělo před zahájením procesu rozšiřování o středoevropské a východoevropské státy. Klíčovým datem by podle Kremlu měl být květen 1997.

Tedy pro Vás scallopy blbovzdorně – týká se to vojenských jednotek NATO v daných zemích, nikoli členství zemí v NATO. Netýká se to tedy ani členství ČR v NATO, ale požadavek zní, aby na území ČR nebyly žádné jednotky NATO.

Zatímco Rusko hraje ty šachy – a stran bezpečnostních záruk pro planetu, USA hraje poker a provokuje rozmísťováním jednotek NATO v pobaltských zemích, na Slovensku, atd za pomoci užitečných idiotů – v síle „družstva“ speciálních jednotek ČR na Slovensju, které nepochybně má odstrašovací schopnost pro armádu Ruska, které má armádu v síle 100 000 mužů na cvičišti 250 km od hranic Ukrajiny. Podle vojenských expertů typu Černochové, z božího dopuštění ministryně obrany, generála Liptáka z zimrmanů z božího dopuštění ministra zahraničí a vojenských expertů typu Koláře, Pavky Novotného a podobných armádních a diplomatickýxh expertů, žvanících zcela ve Vašem scallopovskm duchu o jejich připravenosti vtrhnout na Ukrajinu. Ta odrazující síla vypovídá, že takový poker lze hrát jen a jen se scallopy. Pro ně je ten poker určen – jak v ČR, na Slovensku či v USA. Jinde se tolik scallopů halt neurodilo..

S každým Vaším faktem se to má obdobně. Znovu, znám Scallopa z Aktuálně cz, kde v diskusi nakonec sám nevěda vyřkl to, co u svého oponenta popíral. Diagnostiku – scallopů Vaší ráce je po internetu, v Čechách, na Slovensku a v USA plno. Vslutku se Vám dostává naprosto nezasloužených nadávek a nařčení, že jste elf či troll. Prostě za to, co Vám pámbůh tam nahoře nadělil optavdu nemůžete. A že Vás scallopú či kartouzů je. Bohužel takovým intelektem oplývá i ten Lipták z Liptákova, svazáci či bilakové USA jako soudružka ministryně obrany, premiér vlády Fialka (jinak veskrze slušňák v projevu), vlkův prezidentský kandidát slušňák Drahoš, Oba Kolářové, Saša Vondra či bývalý velvyslanec v Rusku „Potápka“ vlastní země a celá řada komentátorů počínaje číšníkem jménem Pehe, atd, atd. Málem bych zapomněl na „diplomaty“ intelektu Pavky Novotného.

Mimochodem, ten šachista v Rusku Vás i Bidety velice překvapí. Minsk Scalope, ten Minsk je jeho diplomatickým vítězstvím nad těm hráči pokeru USA předznamenávajícím vše budoucí. Ti nedbají ani velikánů americké zahraniční politiky, natolik jsou samolibí a scallopovití. Varovali je přímo a nedvojsmyslně právě stran Ukrajiny – ale o tom Vy scallopové holt nevíte, maje to Vaše „kritické myšlení“.
Tak snad jen scallope ještě jedno úsloví mé babičky – kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá. Jakkoli jsem si vědom, že Vám nemůže dojít proč a co to do budoucna znamená..

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

...." jedině on dokázal vyvést z rovnováhy tak neotřesitelného šachistu, jakým byl Capablanka, když mu při jeho simultánce v Madridu hrozil dvojitým šachem, což velmistra znervóznilo natolik, že ohlásil tah na G 12, čímž se ocitl zcela mimo šachovnici, a zaznamenal tak vlastně první aut v dějinách šachu".

Průměrný počet slepic: 1 (7 hlasů)

A: Šachista ještě překvapí
***
Nenene, celé lidstvo mohlo být podstatně dál, kdyby Putin nechodil po břehu praoceánu a klacíkem nežďoubal do jednobunečných prvoků a nevracel je do praoceánu, když s námahou vylézali na souš!!

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hlas srdce: Už teď vítězí Putin v této šachové partii na plná čáře!
Hlas rozumu: A podle čeho se vítězství či prohra hodnotí?
Hlas srdec: Ty debilní skelope, běž si trolit k Sorosovi!!!!

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

Co sem mám furt psát, když poslední lepík dodal Bob v úterý, děda Biden už posunul termín zahájení operace na únor a písmenek k vykázání je málo, neb ti hajzli se rozesírání účinně brání.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Vojáci z různých zemí Aliance se v v Pobaltských zemích střídají každých šest měsíců –⁠ mimo jiné proto, že dohoda z roku 1997 mezi NATO a Ruskem nedovoluje trvalé rozmístění spojeneckých vojsk ve východní Evropě.

Průměrný počet slepic: 3.3 (11 hlasů)

radostí úplně bez sebe.

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

Jak se od nás trhli Slováci? To jsme byli obdivování na celém světě. Dokázali jsme se rozdělit slušně, bez násilí, bez nenávisti.
Proč se o tom dnes nemluví? Ano, protože se to nehodí do krámu.
Dnes se snažíme o to, aby se Ukrajinci navzájem pozabíjeli !

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

A nic ! Referent na mě zanevřel. :(

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Pokud se nemýlím, tak plynovod přes Slovensko je stále funkční. Problém je sice ta trasa přes UA, nebezpečí krádeží po trase, ale ze závislosti na německém rozhodnutí o plynu a jeho ceně, by nás to mohlo vyvázat.
Otázkou zůstává, jestli to tak někdo chce. Domluvit se na plynu přímo s RF. Protože jsem si jistý, že RF už by si plyn po trase pohlídala, kdyby šlo o dodávky pro Slovensko a nás. To není úplně zanedbatelné množství. Jenže tahle vláda dělá všecko pro to, aby to nešlo..
Z germanizace ruského plynu, má někdo zatraceně pěkný vývar, řekl bych.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Domluvit se na plynu přímo s RF."

Souhlas. K tomu ale vede nějaká cesta, musí se vrátit státu zašanročená infrastruktura.

"Protože jsem si jistý, že RF už by si plyn po trase pohlídala, kdyby šlo o dodávky pro Slovensko a nás."

Tím si teda za současné situace na Ukrajině vůbec nejsem jistý. Jiná věc to bude po ekonomickém zhroucení a následném resetu tam. Pak se uvidí.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

Kupodivu se nemusí ani nic zestáťnovat nebo vracet něco zpět, protože zde lze využít EU směrnice, že vlastník produktovodu musí být jiný, než vlastník produktu a musí mu na požádání rezervovat přenosovou  kapacitu dle možností.

Jediné , co je potřeba ,určit státní podnik, např. Diamo, který uzavře smlouvu s RF na dodávku plynu a majitelé vybraných plynovodů , přes Německo, Slovensko, Rakousko atd. musí přidělit část své kapacity. Tím bychom zajistili na trhu  dostatek levného plynu. Diamo by mohlo být i koncovým distributorem plynu nebo kdokoliv jiný. Ovšem, zde by musel ERU začít skutečně vykonávat své pověření.

Touto cestou šlo Maďarsko a částečně Slovensko. Takže cesta je, ale nechce se. Dokonce si myslím, že nám to nikdo nezakazuje.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

by se dal odebirat z jihu, ze South Streamu, ze ktereho bere uz Madarsko.
Ale nekomu to vadi ...

Spor o česko-rakouský plynovod pokračuje. Nepřející Slováci mluví o nesmyslném projektu

https://ekonomickydenik.cz/spor-o-cesko-rakousky-plynovod-pokracuje-neprejici-slovaci-mluvi-o-nesmyslnem-projektu/

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by Homer

Trvalý odkaz

Jde o peníze, tak se nedivte. 

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Je v dezolátním stavu, bo Ukrajina nemá many na jeho údržbu.

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

text Borise Viana přebásněný Jarkem...jak, je to všechno pořád aktuální, že?

https://www.youtube.com/watch?v=EojkftlFYOI

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

"Proč má Česká republika /skoro/ nejdražší plyn a elektřinu v Evropě? A proč s tím nikdo nic nedělá a neudělá."
*******
Vladimír Štěpán:

(...) Expert: 300% nárůst energií v ČR, jinde 30%. Lžou. Zde je řešení
V cenách energií se odráží vývoj na trhu energií i veškeré chyby v řízení energetiky. V dobách energetické krize se dopad chyb násobí. Politici i česká média často uvádějí, že energetická krize postihla ČR stejně jako jiné státy. Analýzy však ukazují pravý opak a také to, že si za to můžeme sami. Faktem je, že ČR má o 50 % vyšší ceny elektřiny a plynu než SR, Polsko i Maďarsko.

Důvodů, proč je v ČR nejvyšší nárůst cen energií, je více. Mj. i proto, že dodavatel plynu Innogy prodává plyn odběratelům v ČR dvakrát dráž než v SR, odběratel v ČR zaplatí při ročním odběru plynu 1 500 m3 o deset tisíc korun více. Proč je v ČR dvakrát vyšší cena, co na to státní úřady, proč to neví ERÚ a neupozornil na to? Jak budou reagovat?

Proč je ruský plyn pro Čechy nejdražší?

Plyn se stal klíčovou energií pro střední Evropu pro období minimálně do roku 2040. Na rozdíl od Německa, Itálie, Rakouska, Francie, států V4 a řady dalších nemá ČR uzavřenou dlouhodobou smlouvu na nákup levného ruského plynu. Odběratelé plynu v ČR proto zaplatí o cca 80 mld. Kč za rok více.

Proč je česká elektřina pro Čechy tak drahá?

V elektřině je pak situace neméně tristní. ČEZ vyváží až 20 TWh elektřiny do zahraničí, elektřina se pak dováží z burz za výrazně vyšší ceny. Toto není volný trh. Spekulace ovládla evropské energetické burzy spíše než tržní principy, a to prostřednictvím emisních povolenek a nelogickým svázáním cen plynu cenami elektřiny. Odběratelé v ČR tak zaplatí o cca 30 mld. Kč za rok navíc. Nyní, kdy navíc po uzavření dalších zdrojů v Německu nemusí být elektřina na burzách k dispozici a její cena se dále výrazně zvýší.

Je nutné informovat veřejnost, že výstavba Dukovan ceny elektřiny v ČR nijak nesníží. Celkem tedy odběratelé ČR zaplatí přes 100 mld. Kč za rok za plyn a elektřinu více než v ostatních státech. ČR bude také podporovat zavření ukrajinského tranzitního systému a jeho převod na dopravu zeleného vodíku? I když kancléřka Merkelová slíbila, že i po zprovoznění Nord Stream 2 bude zachována kapacita tranzitního systému ve výši více než 30 mld. m3 za rok.

Proč se ČR nechová jako západní státy včetně Německa?

Je otázka, proč Německo nedováží americký plyn, ale zdvojnásobí dovoz ruského plynu až na 110 mld. m3 od roku 2022, i když od roku 2026 EU zakazuje nově uvádět do provozu spotřebiče na plyn. Důvodů je více, ruský plyn je několikanásobně levnější než americký, německé firmy na oplátku za dovoz ruského plynu vyvezou německé zboží do Ruska. Německo pak vyveze plynovodem Jamal ruský plyn do Polska a na Ukrajinu a vydělá na tom stamiliardy korun za rok. Nyní chce Německo vyvážet plyn i do ČR na přání českých politiků? Protože v zimě je vysoký odběr plynu a vysoké ceny na burze, Německo odkládá schválení plynovodu Nord Stream 2 až na léto 2022. Schválit jeho provoz ale musí, jinak by skončila strategie Energiewende a kolaps německé energetiky by byl jistý.

Stejně jako pro Německo je i pro ČR zásadní otázkou dosažení co nejnižších nákupních cen plynu. Pokud ČR uzavře dlouhodobý kontrakt na nákup plynu za nízké ceny, bude v ČR levné i teplo, které se z něj vyrábí, sníží se i platba za povolenky o desítky miliard korun za rok. A bude levnější i elektřina. Pokud ne, tak se ČR ocitne v kritické situaci. A bude hrozit i celkové zhroucení ekonomiky, protože při nízké přidané hodnotě je pokles ekonomiky ČR přímo úměrný nárůstu cen energie.

Proč jenom ČR nepřijala s výjimkou sociálních žádná jiná opatření na ochranu odběratelů?

ČR nyní prodělává nejvíce ze všech států EU díky energetické politice státu. Na rozdíl např. od Francie ČR nechá ČEZ vyvážet elektřinu ze svých levných zdrojů do Německa, a odběratelé v ČR budou platit i nadále deformované burzovní ceny. Zde je potřeba upozornit, že Francie snížila ceny elektřiny pro odběratele o 25 %, protože se zvýšily ceny od dodavatele o 30 %. V ČR se zvýšily o 300 %, a stát ve prospěch odběratelů nereaguje. Průmysloví odběratelé již reagují ukončením výroby, řada z nich hlásí, že tak vysoké ceny energií, jako jsou v ČR, udrží již jen několik měsíců, nebo přesunou výrobu do zahraničí. Činnost skončí i velká část poskytovatelů služeb. Tyto subjekty již jen čekají nejdéle do léta, zda stát urychleně přijme účinná opatření, stát ale žádná nepřipravuje.

Důsledky energetické krize na ekonomiku ČR a odběratele mohou být trvalé
Důsledkem energetické krize v ČR je inflace téměř 10 %, dvakrát vyšší než 5% inflace v EU, a tím dochází i k rekordnímu zdražování zboží v ČR, jakož i rekordnímu znehodnocení úspor uložených v bankách. Český tisk situaci komentuje slovy: úroky jako v Rusku, recese na krku. Do energetické chudoby nespadne milion, ale až pět milionů lidí, a velká část energeticky náročného průmyslu a služeb může být zničena. ČR je jediný stát v EU, který řeší energetickou krizi jen sociálními opatřeními, tj. dalším zadlužováním státu. Přitom je krizí postižena nejvíce. Je známo, že zálohy na energie jsou v ČR někdy i vyšší než důchody. Sociální opatření problémy nevyřeší, neřeší příčiny, problém jenom odsouvají a zhoršují dalším zadlužováním státu.

Řešení energetické krize v ČR může být relativně rychlé a levné
Při všech výše uvedených dramatických dopadech na ČR je možné řešení energetické krize pro ČR rychlé a relativně levnější, než by se zdálo, v energetice lze totiž ušetřit 100 až 200 mld. Kč za rok. Základními nástroji jsou výrazné omezení vývozu elektřiny státem vlastněné společnosti ČEZ a uzavření dlouhodobého kontraktu na dovoz plynu s Gazpromem bez prostředníka.

Využít lze např. státní společnost ČPP Transgas a pak levně přeprodávat tento plyn obchodníkům a teplárnám. Je zcela zásadní stabilizovat ceny energií včetně toho, že stát musí koupit podzemní zásobníky plynu od společnosti RWE, a tím zamezit spekulacím obchodníků.

Skupina odborníků sdružená pod názvem Energie není luxusní zboží nabízí pomoc a vyřešení uvedených problémů. Stejně tak jsme schopni nezávisle posoudit kontrakty ČEZ na vývoz elektřiny, ČR nemá žádnou legislativní povinnost dodávat elektřinu na burzy, je to jen osobní odpovědnost ČEZ a státu jako vlastníka. Je také nutné založit nezávislou burzu pro obchod s elektřinou a plynem pro státy V4 a omezit deformaci cen energií i jejich dramatického kolísání. Ostatní státy V4 již výše uvedená opatření v principu přijaly. (...)

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/01/28/proc-ma-ceska-republika-…
------------------------------------------------------
... a to je pouze jeden střípek z článku.
Další střípky jsou minimálně stejně výživné.

Průměrný počet slepic: 4.9 (11 hlasů)

Pačemu blboň přetiskuje cizí slinty gdyž nemá vlastní slinty je tajemství neznámé duše?
Styl tohoto IN-formování je opravdu k posrání. Muheeeeeee

Průměrný počet slepic: 1.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Průměrný počet slepic: 4.6 (14 hlasů)

In reply to by Homer

Trvalý odkaz

Jo hoši, tohle je první vrcholný politik a bývalý ministr, který se k našemu počinu přihlásil. Já to asi k té Witovské před kameru fakt dotáhnu. 

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

In reply to by Homer

Trvalý odkaz

Už to má publicitu, zachvíli budou i Putinovi užiteční idioti.
Vsaďme se, odkud přiběhnou jako první!
Můj favorit je Resp... ehm, Ricin, Kundra.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)