Předseda Ústavního soudu, Baxa, si stěžuje, že ústavní soudci po svém rozhodnutí o valorizacích důchodů čelí výhružkám a hejtování. Šafr se ve svém plátku FOR RUM 24 vyvrací, že lidé na Rakušana při debatách vlastně už jen nevybíravými slovy nadávají. Věra Jourová si stěžuje, že EU je v Česku „pokažená značka.“ Novináři se zamýšlejí, jak je možné, že se vyhrocuje soužití Čechů a Ukrajinců, když nás Putin přece okamžitě napadne, hned jak teda zvítězí na Ukrajině, kde nezvítězí, protože ruská armáda je neschopná.
Všichni společně mají jedno univerzální vysvětlení… dezinformace. Nejlépe přímo z ruské trollí farmy. Proti dezinformacím je třeba bojovat, odhalovat, kriminalizovat, postavit mimo zákon… sice nikdo neví, jak zabránit tomu, aby si lidé mezi sebou špitali něco jiného, než co říká Česká televize, případně česká vláda, ale o to víc o tom žvaní a připravují strategie, které jdou úplně mimo.
Nikoho totiž ani na chvíli nenapadne, že by chyba mohla být v nich. V jejich neschopnosti, nekompetentnosti a velkohubě vyřvávané hlouposti, kterou dnes a denně dávají najevo na sociálních sítích. Dezinformace nejsou zapotřebí. Stačí je všechny konfrontovat s jejich staršími výroky, které sami, osobně a dobrovolně dali na fejsbůk. Zbytek se stal sám.
To samé platí i pro majnstrýmové intervjuky. Proč lidé odcházejí od jejich pořadů a raději „loví v bahně sociálních sítí?“ Protože to bahno smrdí méně a obsahuje více perel než tvorba Česká televize. Brilantní myšlenky už v televizi nenajdou. Dávno tam nepouštějí nikoho, o kom nevědí předem, jak bude mluvit. Originální názory a trefné postřehy, to se musí hledat v divoké bažině internetu. Ne každý se spokojí s plytkým zpravodajstvím, které je navíc tak předvídatelné, že je zbytečné se na něj koukat. Co bude dneska v Televizních novinách, to vím i bez televize.
Jak je možné, že ten Tucker Carlson má takovou sledovanost, že? Navíc si (hajzl jeden) jede udělat rozhovor s Putinem do Moskvy, i když mu to americké úřady zakázaly…
Udělali jsme to dobře, ale špatně jsme to komunikovali… to je další častá mantra našich pětikoaličníků. Mají nejlepší marketéry. Platí je naprosto opulentně ze státního (tedy z našich peněz). Věnují komunikaci víc času než práci. A stejně to komunikují špatně… Jak je to sakra možné? Vždyť pro ně pracují ti nejlepší z nejlepších?
Je to jednoduché… kde nic není, ani čert nebere. Nevládnou dobře. Kdyby vládli pořádně a kvalitně, tak to jejich marketéři národu prodají úplně hravě. Není nic jednoduššího, než prodávat úspěchy. Ty se prodávají samy. Mnohem těžší je, prodávat průsery. A když jde o průsery kontinuální, nepomůže ani Cerha s Růžičkou. Navíc chybí zpětná vazba, kterou média neposkytují, protože vymlčují stále větší kus reality. Když pak jsou naši papaláši konfrontovaní s realitou, diví se, jak drsná je. Najednou brečí a lomí rukama, že jsou na ně lidé zlí.
Orbán klidně sám prošel mezi protestujícími zemědělci v Bruselu, nikdo mu nezkřivil ani vlásek a ještě mu aplaudovali… Ve stejné Karviné, kde musel mít Vítek Rakušan početnou ochranku, tam mohla Kateřina Konečná bez problémů udělat debatu bez jediného bodygárda. Tam, kam Petr Pavel může jen s hradní stráží, tam mohl jeho vzor, Havel, bez jakéhokoliv doprovodu. I ten Andrej Babiš může klidně mezi lidi a nemusí se jich bát. Kdybych byl marketér hnutí ANO, tak všude ukazuju fotku Vítka v Karviné a jeho ochranky a vedle fotku z jakékoliv debaty Babiše s občany. Nic víc není zapotřebí.
Vítek Rakušan si myslí, že svými debatami ukázal sílu a že mu to politicky pomůže. Ve skutečnosti už prohrál. Právě pro ty gorily, které musí mít za zády. Nepožívá žádné úcty, jen pochlebování nebo nenávisti. Nic mezi tím. Nemá žádnou autoritu, má jen zaplacené bouchače. Nemá ani plán, ani úspěch, má jen marketingovou agenturu. Politickou mrtvolu můžete nabalzamovat, obléknout a navonět, ale pořád bude mrtvolou.
Prohrají.
Prohrají, protože jsou neschopní. Protože prošustrovali jakoukoliv autoritu i osobní integritu. Prohrají, protože nemají plán, jen floskule. Prohrají, protože nakonec je všechno o lidech. Marketing může posloužit jako zesilovač nebo zeslabovač, ale reklama sama o sobě úspěšný politický výrobek neudělá.
Lidé jsou prostě naštvaní. Jsou naštvaní na svoji vládu, na Evropskou unii, na neschopné správce a užvaněné hlupáky, kteří se pasují do role odborníků. Jsou naštvaní na množství nesplněných slibů, nekoncepčnost, jsou naštvaní, že si Fialu zvolili a on už dva roky mluví o tom, že čeští občané nejsou jeho prioritou. Na to nebylo zapotřebí ani jednoho jediného ruského trolla. Tohle všechno si Pětikolka zařídila sama, osobně a dobrovolně.
Pokud budou po sítích dál honit dezinformátory, dál budou hledat ruské trolí farmy, kriminalizovat jakýkoliv tvrdší výrok a platit toho troubu, Romana Mácu, který za ruského kolaboranta označí naprosto kohokoliv, kdo se mu nehodí do krámu, nikdy nebudou dělat správné kroky a nepomůže jim ani deset reklamních agentur. Vždycky se jejich úsilí bude míjet s realitou a o to větší bude jejich pád.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
- Log in to post comments
Komentáře
reakce
Já si naopak myslím, že ten příklad s Maďarskem je právě ukázkový, aby si každý dokázal představit, jak je ruské chování vůči Ukrajině chucpe. Ale chápu, že se vám na to nechce odpovídat. Ano, Maďarsko není velmoc, takže rozumím tomu, že Rusko jako velmoc si může dělat co chce?
Co se pomajdanských voleb, samozřejmě, byl tam problém s hlasováním na východě země, kde probíhala občanská válka (kterou rozpoutaly ruské bojůvky, což vy nechcete vidět), takže proto to také vztahuji k „východním poměrům“, ale ostatně i zvolení Zelenského (který byl kandidát proti establishmentu) ukazuje, že na Ukrajině funguje demokracie daleko lépe, než v jiných zemích - to by se třeba v Rusku stát nemohlo. Co se týče plánů NATO na ovládnutí - s tím jste přišel vy. Já to prostě nemohu komentovat, protože podle mých informací žádné nebyly, vy jste ultimativně tvrdil, že se tyto plány Rusku nelíbily - tak o nich asi víte více, sem s nimi.
Vy tvrdíte, že válka byla vyprovokovaná USA, což je klasický ruský narativ. Já tvrdím, že už od 2014 se Rusko k Ukrajině chovalo „speciálně“, sebralo jí Krym, zorganizovalo občanskou válku na východě, no a když to vypadalo, že přes veškerou podporu povstalců to slabá a zkorumpovaná UK armáda zvládne a povstalce potlačí, to do ni pro jistotu zasáhly regulérní jednotky ruské armády. Jestli to vy považujete za solidní jednání, tak já teda ne. Vy zmiňujete, že Ukrajina ignoroval Minské dohody, ale už nezmíníte, že první, kdo je ignorovali, byli opolčenci, ti s jejich neplněním začali. Minské dohody byly v podstatě známkou ukrajinské kapitulace, kdy v rámci záchrany obklíčené armády Ukrajinci kývli na podmínky velkosáhlé autonomie atd, která by v podstatě znemožnila vstup Ukrajiny do EU (což bylo přesně to, co Rusko chtělo). Jenže opolčenci tuto část dohody nesplnili a obklíčené jednotky zlikvidovali. Takže proč by vlastně měla Ukrajina splnit to B, když to A splněno nebylo? Co se Belgorodu týče - a kde máte jistotu, že to skutečně byl cíl ukrajinských raket a ne důsledek jejich sestřelení protivzdušnou obranou? Rusové neustále tvrdí, že všechny škody v ukrajinských městech jsou právě takovým důsledkem - ale v Belgorodu to tak prý není. Jak to tedy je? Já například četl, že šlo o pád rakety S300, která selhala. Co je pravda? Nevím. Vy ale máte samozřejmě jasno, že Ukrajina odstřeluje civilní cíle. A mohu se zeptat na rozebrání logiky vašeho tvrzení, že ukrajinský útok na ruské civilní cíle má zajistit západní intervenci? To přeci nedává smysl, protože to bude působit na Západ právě naopak, proto to Ukrajinci nedělají.
Já bych s vámi souhlasil, že chci silnou a sebevědomou zemi. Ano, to je ideální. Ale je naprosto naivní, že země velikosti ČR může být nezávislá na Západě i na Rusku. Prostě si musíme vybrat, kam budeme patřit, ovšem souhlasím, že musíme být sebevědomí a více hájit své zájmy.
Je zajímavé, že i když mě neznáte, tak komentujete mé morální kvality. Nemusíte se mnou ztrácet čas, to po vás nikdo nechce, ale holt se musíte smířit s faktem, že pokud s vámi někdo nesouhlasí, tak to nemusí být dáno jeho „morálními kvalitami“, ale prostě tím, že má jiné informace a třeba v těch zmiňovaných zemích byl a do jisté míry je zná.
@pavt
Vypíchnu jen dvě věci, abych ukázal další případy diskuzních praktik: Když se Vám něco nehodí do krámu, je to podle Vás ruská dezinforomace, nehledě k tomu, ze kdy se datuje prohlášení Nullandové. A pak to, co jsem napsal o ukrajinských provokacích s tím očividným úmyslem, aby se Rusové nechali vyprovokovat a také se v pomstě zaměřili na civilní obyvatelstvo, a v důsledku se zapojila západní vojska. Z mého hlediska to vypadá, že to úmyslně nechápete, abyste mě vyprovokoval k další reakci. Ale sorry, k mému morálnímu hodnocení jste mi právě těmihle praktikami dal důvod a jen mě v mém hodnocení dále utvrzujete. A teď už konec, opravdu se Vámi nenechám vodit, mám spoustu důležitějších věcí na práci než s Vámi naprosto zbytečně komunikovat.
reakce
Já ale nikde nenapsal nic o ruské dezinformaci, psal jsem o ruském narativu, tedy tvrzení. Vy to berete jako holý fakt, já jako ruské tvrzení, které je (podle mne) diskutabilní a k faktu má dost daleko. Co se toho druhého příkladu, tak toto jsem asi fakt nepochopil, protože podle mne jde o nesmysl. NATO rozhodně s Ruskem válčit nehodlá, to je každému jasné, jak dělá vše pro, aby ani nevzbudilo takové zdání. Pokud by opravdu chtělo válčit, tak ta ukrajinská raketa v Polsku by byla naprosto dokonalou záminkou, kde by se jen těžko dokazovalo, že není z Ruska. A vidíte, nic. Každý den umírá několik i desítek ukrajinských civilistů, protože Rusko samozřejmě odstřeluje pouze vojenské cíle (třeba před pár dny ten rodinný dům zasažený raketou S300, kde zahynul ten několikaměsíční chlapec, typický vojenský cíl), a celému světu je to jedno. Vy fakt myslíte, že i kdyby se ty ztráty zmnohonásobily, někoho by to zajímalo a dokonce NATO by začalo troubit do útoku?
Ale souhlasím s vaší poslední větou. Jsem vždy přístupný diskusi a argumentům, dal jsem vám jich tam spoustu, ale pokud není zájem, respektuji vaše přání.
Na PROČ je jednoduchá odpověď, stará 2500 let..
.. Jmenuje se to Mélský dialog od řeckého filosofa Thúkidida:
"Silní činí, co chtějí, a slabí strpí co musí"
TO: berrnard
S prvními 7 odstavci příspěvku souhlasím bezezbytku i já to mám stejně. S vaším hodnocením ruské speciální operace na Ukrajině a Rusů obecně, ovšem úplně nesouhlasím. Nemyslím, že je dobrý nápad se neustále vůči někomu vehementně "vymezovat". Ani proti celým národům ani proti obyvatelům jednotlivých měst či obcí (také oblíbené téma i zde diskutujících). Nejde o jména národů, zemí či obyvatel různých měst a o naše sympatie či antipatie k nim na základě našich pocitů, ale o jejich činy a co je k nim přivedlo. Pokud pochopím proč Rusko muselo vyrazit na Ukrajinu, pochopil jsem obecný princip fungování tohoto světa, příště se bude v jiné části světa dít něco podobného, příčiny budou podobné, jen jména zemí se budou lišit. Nesuďme neuvážlivě. MMK
Máte pravdu v tom,
že kolektivní vina je pitomost. Brát někoho jako zlého jenom k jeho příslušnosti k nějakému národu, o tom můj národ asi ví víc, než všechny okolo dohromady.
Potíž je, že jak člověk tak žije svůj život, tak se mu nabalují zkušenosti a podle nich se pak řídí.
Nemám rád cikány, jelikož od tohoto etnika jsem nikdy v životě nezažil nic dobrého. S rusy jsem se taky svého času dost setkával a kromě dvou, které bych mohl označit za své přátele, tak tomu zbytku bych nesvěřil ani zalévání kytky, páč by uschla. Když jsem jim zadal práci, kurevsky jsem si musel ohlídat, aby jí udělali podle mých představ. Protože oni mají nadpozemsdkou schopnost, že když jde něco ojebat, tak to ojebou a pak se ještě tvářej nevinně. "Ja něpóňal". Víceméně je mi tohoto národa líto. Ano, když na ně zaútočili různí Napoleoni, či Hitlerové, tak se semkli a vyhnali je. Ale jinak většinou tento národ nejvíc dostává na prdel od svých vlastních vůdců. Tak to bylo a je furt.
Kromě kosmických raket a toho, že do sibiře, kterou taky kdysi ukradli, narvou pár trubek a pak to samovolně tryská a dá se to prodat, cestou se půlka rozkrade, tak technologicky nedokázali nic. Já prostě rusy nemám rád. Nehodlám kvůli tomu na ně útočit, nechte mě bejt a já nechám vás. Ale případnou hrozbu pro svou rodinu vidím nejvíc z jejich strany. A není to kvůli tomu, že bych byl zblblý propagandou, toto mi říkají moje životní zkušenosti.
a jaká vlajka se ti líbí ?
s hvězdami a pruhy ?
Jaká se mi líbí? No, jednu oblíbenou mám.
je tvořena dvěma modrými pruhy podél horního i dolního okraje listu na bílém podkladu, s modrou šesticípou Davidovou hvězdou tvořenou dvěma přetínajícími se trojúhelníky uprostřed.
reakce
Berrnarde, mám to naprosto stejně. Až mě děsí, s jakou radostí zde třeba Antonín jásá, že Ukrajina prohrává, protože mu evidentně naprosto nedochází, že vítězství Ruska rozhodně není v našem zájmu. Pan domácí to evidentně také nepochopil. Víte, já chápu ty, co nemají rádi USA, protože se často chovají jako gauneři. Jen nechápu to přesvědčení, že když jsou tedy USA špatné, tak ti, co jsou proti nim, musí být logicky dobří. Já si USA nijak neidealizuji, ale myslím, že jednou budeme s láskou na jejich dobu vzpomínat, protože tím světovým četníkem bude Číňan a ten se teda nezakecá. Ten naprosto nemá žádné morální ohledy či dilemata, což ostatně ukazuje, jak skvěle dokáže zametat s Ujgury a dá se předpokládát, že v dohledné době i s Taiwanem.
Myslím, že Vidlák značně podceňuje ten fakt, že sice mnoho lidí jako já by s Alternativou v mnohém souhlasila, ale právě postoj k ukrajinské válce naprosto zamezuje možnost, že by alternativní strany volili.
Tady vidím ještě jeden problém.
Zdejší chcimírové dost často používají slovo "zbraň".
Troufám si tvrdit, že umím zacházet se zbraněmi víc, než většina zdejších teoretiků.
Nemám v garáži zaparkovaný ani tank, ani nevlastním Himarse, dokonce ani těžký kulomet mi nechtěj povolit. Takže mám pouze dvě kulovnice. Jednu vytuněnou svojí a jednu z nostalgie po taťkovi. Proti stíhačkám je to komáří kousnutí. Ale vím, co to dokáže a vím, že bych je nikdy nedokázal obrátit proti civilnímu obyvatelstvu.
Nedělám si příliš iluze o USA, s jejich politickou korektností a ostatníma píčovinama. Ale když dojde na lámání chleba a já si budu muset, jako příslušník malého národa zvolit stranu, budu volit usáky, protože rozhodně bych se nechtěl spoléhat na rusáky.
tak to já bych šel
raději s Rusama. Ono zle pod nimi nebylo a teď to jde všechno mílovými kroky do řiti
reakce
Já žádné zbraně nemám, ani výcvik, ale chápu vás. Západ je bezesporu ve velkých sračkách a ty chujoviny, co tam vymýšlí, se mi nelíbí stejně, jako nikomu zde, ale pořád jde o nejlepší místo k životu. Nevím, kde jinde mají lidé větší svobodu se realizovat, než na Západě, jakkoliv souhlasím, že s Green Dealem a dalšími ptákovinami těch svobod valem ubývá.
Obávám se, že zdejší nadšenci pro Rusko tam nikdy nebyli a na mapě by ho našli jen proto, že je fakt hodně velké. Člověku stačí pár návštěv, aby si o kultuře tohoto národa udělal svůj názor. Zažil jsem tam tolik naprosto absurdních situací, že je to na knihu. K Ukrajincům nemám nijak nadšený vztah, ale teď je mi jich opravdu líto a hlavně naprosto chápu jejich touhu patřit do Evropy a nikoliv do Ruska.
v Rusku jsem byl
a do států Západní Evropy jezdím několikrát za rok. Před týdnem jsem měl čest poznat vyspělost ortopedie v Itálii, naštěstí jsem úraz neměl já. A třeba do Paříže a Londýna už nikdy nepojedu. Humus a úpadek civilizace in natura.
Byli jsme jak na západě, tak…
Byli jsme jak na západě, tak na Ukrajině, v Tallinu i v Rusku. Několikrát.
berrnard 100% pravda
naprosto přesné
bránit svou rodinu, obec, zemi je tisíce let normální
cituji pro neznalé:
Za podpory agentury britské mandátní správy docházelo k masivnímu přistěhovalectví a vykupování půdy od Arabů, což mělo za následek zrod moderního arabského nacionalismu. Vzestup nacismu v Evropě ve 30. letech vedl k páté alije a přílivu téměř čtvrt milionu Židů. Tento příliv židovských uprchlíků vedl ve druhé polovině 30. let k arabským násilnostem a povstáním. Odcházející britská vojska se nijak nesnažila tuto „nevyhlášenou válku“ nějak mírnit, ačkoli při ní docházelo i k masakrům židovského i arabského civilního obyvatelstva. Izrael byl, po skončení války 11. května 1949, přijat jako člen OSN. Podle statistik OSN opustilo Izraelem ovládaná území v letech 1948–1949 na 711 tisíc palestinských Arabů. Na konci války Egypt anektoval Pásmo Gazy a Jordánsko anektovalo Západní břeh a východní Jeruzalém, včetně Starého města. Další operace izraelská armáda prováděla úspěšně proti jednotkám Fatahu na okupovaných územích, odkud se musely stáhnout do palestinských uprchlických táborů v Jordánsku.
Není okupace jako okupace?
Problém jednotek Fatahu
byl ten, že jejich vůdci byli svrženi ze střechy do přízemí jednotkami Hamásu.
Mě islám baví.
Sice jsem to zde už 2x psal, ale je to tak dokonalé, že pro ty, co to ještě nečetli, to dávám znovu.
Frederik Forsyth v jednom svém románu psal, jak starý muslim vysvětluje zápaďáckému vojákovi islám.
"Víš, koho nejvíc nenávidí muslim? Křesťana, protože má špatné náboženství".
"A víš, koho muslim nenávidí ještě víc, než křesťana? Žida, protože ten mám úplně zhoubné náboženství"
"A víš, koho muslim nenávidí ještě víc, než křesťana a žida? Atheistu, protože ti dva před ním mají alespoň nějaké náboženství, ale tento nevěří v nic".
"A víš, koho muslim nenávidí ještě víc, než křesťana, žida a atheistu? No šíita sunitu a sunita šíiitu".
No, neni to dokonalé?
Mohu požádat o informaci, o kterou Forsythovu knihu jde?
.. Je to Boží pěst? Nebo nějaká jiná?
Díky..
Tak to se omlouvám, Richarde,
ale to asi nedám. Forsytha mám komplet, ale kde co v které knize bylo, to už si nepamatuji.
A když už jsme založili literární okénko:
Já rád čtu a v tomto směru jsem maximalista. Vždy se zaměřím na autora a musím od něj mít všechno. Teď zrovna procházím obdobím Raymonda Chandlera. Splašil jsem všechny jeho romány s Marlowen a i sbírky povídek s jinými detektivy. Vono je to sice na jedno brdo, ale mě děsně baví jeho jazyk. Jako např, když chlapík dostal po držce, cituji:
"Shýbl jsem se, uchopil pokoj oběma rukama kroužil s ním kolem sebe. Když jsem ho měl pořádně roztočený, nechal jsem ho vířit a podlahou jsem se přitom uhodil o temeno."
Jinej by napsal "dostal jsem pěstí", ale Chandler to umí uchopit lépe.
Jo taky jsem postupoval…
Jo taky jsem postupoval podobným způsobem. Stanley Gardner , Raymond Chandler, Erich Mária Remarque. Dost nevyrovnaná směs. Ale to už bylo před desítkami let. Taky jsem přečetl vše co se od nich dalo sehnat.
jóóó Remarque..
V devítce mi soudružka učitelka zabavila "Na západní frontě klid", kterou jsem četl pod lavicí. Chci věřit že ta kniha spočívá na čestném místě školní knihovny v Měšťanské školy, později ZŠ Fučíkova a dnes ZŠ Masarykova v Čáslavi..
*
FF mám přečteného celého, ale hovadinu viz výše jsem zde nečetl. Spíš to vypadá na nějakého "pokrokáře" V hrsti, či jak se ti mazalové jmenují.
Také si myslím, že mám Forsytha načteného..
.. zrovna tohle mi není ani trochu povědomé. Určitě bych si to pamatoval.
Milý Fredericu Forsythe.
Psal jsem jim, že jsi to napsal ty, ale oni mi nevěří. Tudíž jsem to dle nich napsal já. Moc se ti, Fredericu omlouvám, že se chlubím tvým peřím, ale já jim to říkal, ale oni si to nenechají vymluvit. Sice jsem se pokoušel, milý Fredericu, to najít, ale jelikož jde o detailní a na příběhu celkem nezávyslý kousek z tvé knihy, nepodařilo se mi to.
V některých věcech mám prostě problém s pamětí. Když jsem byl ještě mladý divoch, tak si pamatuji tváře ( horní i dolní) všech děvčat, s nimiž jsem kamarádil, ale jména už bych u většiny z nich patrně správně nepřiřadil, stejně jako tento tvůj úryvek nedokáži přiřadit k dané knize.
Náhodou, pokud tě podezíráme, že jsi napsal něco, co je ..
.. Forsythovi podobné, a ještě to je moudré a výstižné, měl by jsi na to být pyšný..
Ukrajina prohrává na všech frontách, padla i v Japonsku !!!
zdroj: https://t.me/neCT24/49973
Náíhodou, má široká ústa.
Já bych jí klíďo bral. Ale nemohu, páč kdybych si jí přinesl dom, tak bych pak od tý svojí asi dostal po držce.
Za to zde tato Ukrajinská kráska :( vyhraje protože je Ukrajinka
Ukrajina představila účastnici Eurovize, která bude zemi reprezentovat v roce 2024 foto viz zde:
https://t.me/neCT24/49969
Ale fuj!
Na Ukrajině je tolik krásných žen a dívek, vybrat takového hrocha, to vyžadovalo opravdu velkou dávku kokainu..
Ukrajinci neví kdo je Zalužnyj vrchní velitel ukrajinské armády
Průzkum mezi Ukrajinci ukázal, že velká část lidí ani neví, kdo je Valerij Zalužnyj, vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil.
O jeho možném odvolání ví ještě méně lidí.
video z českými titulky viz zde:
https://t.me/neCT24/49968
Nic nového většina každého národa jsou ignoranti..
.. Brácha mého bývalého švagra bydlel v Kyjevě, na Prospektu Generála Vatutina, a nevěděl, kdo to byl.. Musel jsem to Denisovi říci já, Čech z Prahy.
Nemají na to čas
úpí pod Putinem:
https://www.youtube.com/watch?v=e2gC37ILQmk
Ovšem byl jsem před pár lety v Paříži a tam to vypadalo víc jako válka (všude ozbrojenci).
Něco co se týká našeho Vidláka
Podle zdroje https://t.me/neCT24/49961 Bloger Vidlák prozradil cíle protestu zemědělců, který proběhne 19. února. 🚜
„Zemědělci přijedou vyjádřit nelibost vládě a její protizemědělské a protinárodní politice. Přijedou se ozvat proti grýndýlové politice, vyděračským praktikám obchodních řetězců, rostoucí byrokratické zátěži a samozřejmě dovozu komodit, které nesplňují domácí standardy výroby, ale přesto se zde prodávají.
Dva roky vysílá veřejnost signály, které náš Blyštivý Péťa nechce a nechce pochopit. Přišel čas na pádnější argumenty,“ prohlásil v komentáři pro neČT24.
Číst celý rozhovor můžete na našem webu viz zde:
https://42tcen.com/entry/rakusan-by-mel-mit-poradneho-soupere-a-nejen-znepokojenou-verejnost-vidlak-se-chysta-na-besedu
Pěkný rozhovor..
Doufám, že "duel" Vidláka s Rakušanem bude dobře zpravodajsky pokryt. Jsem zvědav, zda Rakušan tuto rukavici zvedne.
*
Naprosto zbytečný ministr Dvořák uělal ustanovením zcela nedůležitého úřadu (vládní zmocněnec nefunguje solitérně) z předsedy vlády ČR cár hajzlpapíru, k tomu několikrát použitého. Jenom zvýraznil to, co si většinová populace o něm myslí již drahnou dobu. Kastrát poklízející dobytku v kravíně se těší větší úctě, nežli fiala. Já už ho nebudu psávat s velkým písmenem na začátku, protože tenhle nýmand nestojí ani za jeden šift.
Jindřich Kulhavý-Opravdu ještě někdo sleduje naše média?
Mainstream nás zásobuje informacemi velmi často založenými na lži a dezinformaci. Dlouho se naše média snažila zamlčet události v Holandsku, kde farmáři nakonec de facto pomohli vyhrát volby Wildersovi bojujícímu dlouhodobě proti migraci a později i proti dalším totálně Evropu likvidujícím nesmyslům. Dosavadní premiér Mark Rutte poznal hořkost porážky, přestože se vítěz voleb Geert Wilders nakonec zakotvil těsně mimo vládu. I v Holandsku se opakoval částečně náš scénář a strana s nejvíce hlasy skončila v opozici. Nicméně o tehdejších demonstracích zemědělců se u nás mlčelo.
Uplynula určitá doba a situace se opakuje v Německu. Týden mainstreamu trvalo, než si všimnul zemědělské techniky blokující německé silnice a dálnice. Místo reálných informací o skutečných důvodech výjezdu traktorů na veřejné komunikace se pouze okrajově zmínil o části protestů a spíše se věnoval stávkujícím v dopravě. Společně novináři doufali, že se farmáři záhy stáhnou a většina Čechů ani nebude tušit, že se něco děje. Opak je pravdou. I lidé na Západu mají dost liberální politiky, tedy Green Dealu, vyzbrojování Ukrajiny a nenávisti k Rusku, migrace, genderu a morálních dopadů všeho vyjmenovaného. Není to jen dotacích nafty pro zemědělce, problém je mnohem širší a závažnější. Probíhající destrukce Evropy včetně šílenci zahájené přípravy na válku, přičemž je evidentní, že dojde k jejímu vyprovokování ze strany Západu a její průběh má zasáhnout především Východní a Střední Evropu, je výsledkem vlády liberálů. Lidé snesou mnohé, zatím si velká část Evropanů vůbec neuvědomuje, kam směřujeme, média to tají a politici jsou daleko aktivnější v zákulisí než na veřejnosti, ale přesto se i v Evropě mnozí probouzí. Pomohl k tomu i covid, který v 1.fázi šokoval, plno lidí podlehlo očkovacímu bludu a výsledkem je množství pacientů se srdečními a cévními problémy. Až je to označováno jako epidemie. I to otvírá lidem oči.
Seznam, ČT a další proliberálně informující média dlouho ignorovali reálný stav v Německu. Velké protisystémové demonstrace, údajně až stotisícové, po celé zemi pořádané vydávají Čechům za namířené proti pravicové, opoziční a nejvíce obávané AfD. I ta dlouhodobě bojuje proti migraci, která razantně během pár let změnila Německo. AfD je přitom pod obrovským tlakem ostatních stran a médií, je kriminalizovaná, přesto si dokázala získat silnou voličskou základnu. Vztah k ní je podobný tomu, který mají ostatní strany k SPD u nás. A budou li němečtí farmáři a dopravci, případně další pokračovat v tlaku na tamní vládu, může popularita AfD stoupat i nadále. Jisté je, že vydávání protivládních demonstrací za ty proti AfD je ukázkou hloubky žumpy, ve které se naši novináři nachází a pohybují.
I přes blížící se demonstraci našich zemědělců je u nás klid. Pětikoalice se zabývá protlačením jak korespondenčních voleb, tak i návratu občanství všem, kdo si o něj řeknou, tedy i Sudetským Němcům. To je už jen krok ke zrušení Benešových dekretů a předání pohraničí zpět těm, kteří na byli na konci 2.světové války odsunuti. Objektivně by současná snaha Pětikoalice mohla rozdat až 3 miliony občanství svým novým potencionálním voličům. Pozor, patří k nim i obyvatelé Zakarpatské Rusi, tedy mnoho z Ukrajinců u nás nyní žijících. Stačí vydat čestné prohlášení o předcích (jakýchkoliv, které lze nazvat původně Čechy) a máme tu legalizovaný pobyt i voličský potenciál s ukrajinským přízvukem. Zdá se tedy, že o budoucnosti České republiky si skuteční Češi už rozhodovat nebudou. Slyšeli jste o tom snad z médií?
Je evidentní, kam se nás snaží Pětikoalice dostat. Předsedkyně Sněmovny Pekarová Adamová si létá po světě a objevuje místa (naposled Arménii), ve kterých jí sice snáší modré z nebe, ale pro Českou republiku to není žádný přínos. Ani Fialovy cesty pro nás neznamenají nic jiného než vysoké výdaje, činnost vlády je prodělečná a Černochová tomu nasazuje korunu nákupem nepotřebného vojenského šrotu. To vše v době, kdy Čechům dochází dech. A kdo tvrdí, že ne, vězte, že i oblíbené dovolenkové destinace jsou tentokrát zaplněné Čechy minimálně. Třeba ve francouzských Alpách slyšíte mnohem více ukrajinštiny než naší milované řeči. Což ještě relativně nedávno bylo úplně jinak. Jenže dovolenkování je jen jedním z mnoha ukazatelů ekonomického postavení zemí a států. Podstatnějším atributem jsou péče o seniory, matky s dětmi, fungující zdravotnictví, školství, průmysl. A přiznejme si, že ve všem se dostáváme postupně na chvost v Evropě i ve vyspělém světě, se kterým jsme se chtěli srovnávat. O tom však média připomínající legendárního barona Prášila mlčí nebo jen mlží a manipulují s fakty. Potřebujeme je tedy?
Jindřich Kulhavý
zdroj: https://www.novarepublika.cz/2024/02/opravdu-jeste-nekdo-sleduje-nase-media
Šok z výsledků průzkumu v Německu
V souvislosti se stávkou v Německu se nejen farmáři vyjadřovali, že jim
nejde jen o zastavení finančních pohrom, jež jim připravila vlastní vláda,
ale i celkovou změnu politiky včetně té zahraniční. Proto si spolková vláda
dala udělat průzkum veřejného mínění, aby zjistila, jak je na tom s podporou
celkového směřování Německa a jeho pozicí v EU.
Z výsledků průzkumu byla
německá vláda doslova v šoku. Proto dala ihned výsledky průzkumu, který visel
na internetu jen několik hodin, odstranit! Z průzkumu vyplynulo, že 73 %
Němců nesouhlasí se současnou zahraniční politikou Německa. Požadují
vystoupení Německa z EU a nahrazení EU novým systémem spolupráce
rovnoprávných a suverénních zemí, bez otrocké podřízenosti USA. Zastavení
nesmyslných likvidačních ideologických projektů jako je Green deal. Obnovení
podpory domácí ekonomiky, včetně rozvoje jaderné energetiky. Okamžité
zastavení dodávek zbraní a peněz na Ukrajinu, mimo humanitární pomoci.
Okamžité zahájení diplomatických jednání, s cílem zastavit válku na Ukrajině
a obnovit dobré vztahy s Ruskou federací. Zastavení přílivu migrantů a
repatriaci nelegálně příchozích migrantů zpět do zemí odkud přišli.
Přehodnotit zapojení Německa v NATO s cílem odvrátil zatahování Německa do
válečných konfliktů. Z tohoto výsledku musí nutně současné vedení Německa
bolet hlava, protože to naopak chce přitvrdit v ekošílenství a připravuje
přímou vojenskou konfrontaci s Ruskou federací v Pobaltí. Za takový
výsledek nebudou pochváleni ani od Velkého protektora. „ Evropská unie musí
zemřít, aby mohla přežít Evropa,“ ozývalo se z řad demonstrujících.
autor: Neregistrovaný | Led /2024 |
Bylo by prima, kdyby byly…
Bylo by prima, kdyby byly někde výsledky toho originálního průzkumu, třeba i jako screenshoty z té později zavřené stránky.
Našla jsem jen toto …
Našla jsem jen toto https://vk.com/…117
Díky, ale pokud jsem na…
Díky, ale pokud jste na rozdíl ode mě na VKontakte, mohla byste se prosím zkusit popídit?
„Tahle mafiánská banda nám vládne.“
Kampelička, Redl i další kauzy. Okamura jmenoval.
ČESKO: Fialova kampelička, kauza Redl. Podle předsedy SPD Tomia Okamury se nyní, když už nemohou předstírat, že Fiala je kompetentní, snaží PR tým Petra Fialy navodit dojem, že je to pan „čistý a slušný“. To ale kauza s kampeličkou narušila, je v ní dle Okamury příliš mnoho podivností. A pak je tu hnutí STAN a jeho kauza Dozimetr, kde se skloňuje např. jméno bývalého ministra školství Gazdíka. „A tahle mafiánská banda jménem STAN Víta Rakušana, prorostlá organizovaným zločinem, nám vládne,“ není spokojen Tomio Okamura.
Celý článek viz zde:
https://cz24.news/tahle-mafianska-banda-nam-vladne-kampelicka-redl-i-dalsi-kauzy-okamura-jmenoval/
Turbopremiér
Co nám Kubalovo komandos v české bruselvizi neřeknou:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Turbopremier-Novinarka-zjistila-co-dela-Fiala-mimo-vladu-A-hlavne-s-kym-750247
Paní Bobošíková ještě zapomněla sdělit, že tento bývalý ministr školství a ekonomický analfabet šéfoval univerzitě v Brně v době výstavby kampusu za 5 miliard Kč.
Seznam jede proti Blyštivému Péťovi Nutellovi Mlčochovi???
Koukám jako prase do výkladní skříně!!! Na Seznamu se probrali? Nebo co za tím vězí???
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-fialuv-institut-ma-prijmy-od-nadace-kterou-sponzorovala-prazska-zalozna-244921#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nejásejte. Poměr je pořád…
Nejásejte. Poměr je pořád jeden takový článek vůči fůře libtardovaně propagandistických.
Nejásám.
Mě je jasný vo co go. Musej lůze občas něco hodit, aby navodili dojem nestrannosti a serióznosti.
Je to příprava na demisi vlády..
.. Fiala bude obětován, aby pětikoalice mohla dovládnout a dokončit naplánované
dílo zkázyúkoly a strategické cíle. Proto také Markéta Pekarová Adamová nešla do vlády, a spokojila se s funkcí předsedkyně Poslanecké sněmovny. Všichni věděli, že tuto vládu bude potřeba nahradit, určitě se sami diví, jak dlouho jim to vydrželo.Vít Rakušan hraje, že chce být příštím premiérem, ale ve skutečnosti byl jen nastrčen proto, aby byl zkousnutelný někdo jiný, přijatelnější. Za sehrání této role mu zůstane Vnitro, protože koalice.. To je také důvodem, proč Ministerstvo financí vede elektrikář, Ministerstvo zemědělství teolog a ministerstvo práce a sociálních věcí zemědělec. V příští vládě budou přibudou adekvátnější figurky, jiné zase budou posunuty na již správná místa politické šachovnice. Nejsem sám, kdo "nechápe", proč Jurečka není na Ministerstvu zemědělství, které je tradičně Lidoveckým resortem. Půjde tam, a bude "zachraňovat" české zemědělství, aby si tam náhodou lidi neprosadili třeba takového Zdeňka Jandejska.
Je to jen hra o pověstný "čas na práci", kterou dostali za úkol udělat.
*
Zdařilé počtení:
"Zlatého ekonomického kokota si rozhodně jednoznačně zaslouží..."
:-)
https://blisty.cz/art/117429-oskubat-vse-o-vse.html
Doporučuji přečíst, zdařilé shrnutí..
.. současné situace
Za všechno může Putin?
Tak to jsi mi rozbil bábovičky. Dodnes jsem si myslel, že za všechno může Kalousek. :(