Dnes setkání v Břeclavi

Kdybych byl důchodce a měl na výběr jestli můžu mezi lidi nebo nemusím, tak bych se asi taky nenechal naočkovat. Ale když jsem v pracovním kontaktu neustále s lidmi, tak jsem se nechal naočkovat. 6ádné následky jsem doposud nepocítil.

Také oceňuji snahu pana Vidláka,něco změnit,na něco upozornit,ale to je tak všechno,jede se jiná linie.
Byly umlčení jinačí machři,tak na to pozor.
Covid,čekal jsem do voleb klid.ale něco spěchá a je nutno pokračovat s očkováním.
Napadlo mě toto,Vietnam se nenechal přesvědčit Nulandovou,tak má veliký nárůst nakažených.
To strašení nákazami,chřipkou jede naplno.

Tisková konference s Hanou Lipovskou k ekonomickému programu Volného bloku:
https://volnyblok.cz/tiskova-konference-volneho-bloku-vyjadreni-k-odvol…

Odvolání Hany Lipovské z rady ČT čerstvě navrhl výbor PS na nezákonně vedeném jednání, z něhož vyloučil veřejnost (příznivce VB) a současně veřejnost vpustil (novináře mainstreamu).

Sněmovní volební výbor, který má ve své působnosti média, dnes doporučil Sněmovně odvolat z Rady České televize její členku Hanu Lipovskou. Důvodem je její politické angažmá a údajná ztráta nezávislosti, kterou zákon pro členství v radě vyžaduje. Lipovská v říjnových volbách kandiduje za uskupení Volný blok do Sněmovny. O jejím odvolání musí rozhodnout plénum Sněmovny.
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/volebni-vybor-doporucil-odvolat-lipovskou…
Člen Rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách, politických hnutích nebo občanských sdruženích, ani nesmí při výkonu své funkce v Radě jejich jménem vystupovat nebo působit v jejich prospěch nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů; dále se nesmí podílet na
podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho rozhodování v Radě.

Tou sebrankou myslíte Bobo a spol?

A

Rád bych to vystoupení Hampla s Vidlákem slyšel. Ovšem do Břeclavi daleko. Vidláku, nahrál byste to na záznamník (třeba mobilem) a případně to zájemcům nějak zpřístupnil (třeba i jen na vyžádání emailem). Ono je to vyřejné vystoupení tak jako tak, tak snad nějaké sebezničující řeči tam mít nebudete, takže i kdyby se ta nahrávka proflákla mimo okruh kydačů, tak by se asi moc stát nemělo. Dávám to sem jen jako prosbu, když nebude, tak nebude.

Zkušený státník Bohuslav Sobotka
08. 09. 2021 - EB

Bývalý předseda vlády Bohuslav Sobotka se včera večer vrátil do éteru, aby odsoudil autoritáře a populisty.
Dotknul se mnoha diskuzních témat „demokratické“ strany: žádná česká vláda v minulosti, ať už levicová nebo pravicová, si nedovolila zatížit zemi výrazným dluhem, protože cítila jistou míru odpovědnosti vůči státu;
demokracie je ničena, jakmile nedemokratická autoritářská hnutí soutěží na stejném politickém hřišti jako demokratické strany; demokracie ve střední Evropě je v defenzivě a pod tlakem autoritářů;
veřejnoprávní média a soudy musí být dostatečně silné a nezávislé, aby tomuto tlaku odolaly a přežily;
parlamentní volby za měsíc v podstatě rozhodnou o jediném - zda se Česká republika vydá cestou Maďarska a Polska, anebo ne.

Bohuslav Sobotka se v mladém věku (téměř) padesáti let snaží nastoupit cestu zkušeného státníka."
--------------------------
Scallop v Sobotkovi získává tvrdou konkurenci!

Ale tak v tom závěru se Sobotka neplete.

Průzkumy volebního potenciálu ovšem říkají něco jiného, než vy, Vidláku
https://www.irozhlas.cz/volby/volebni-potencial-pruzkum-kantar-koalice-…
Takže rozhodně neplatí, že by SPOLU mělo přijít o kdo ví kolik hlasů, spíš naopak. A naopak, Babiš už není v hledáčku skoro žádného nerozhodnutého nebo váhajícího voliče

Stějěně tak váš závěr : Buď s Babišem ve vládě, nebo 4 roky v opozici - je úsměvný
Primárně s 27-30 %, s ČSSD nejspíš mimo PSP, by Babiš za normálních okolností dokázal sestavit vládu jen s KSČM a SPD, což je ekvivalent té dosavadní tragedie možná ještě horší, každé z jiného konce politického spektra, vždy ale radikálního, což aspoň ČSSD doteď "tlumila". Ale to píšu trochu v nejistotě, protože to by jistě platilo za minulého volebního zákona, kdy podle % získáných ve volbách patřilo ANO 60 poslanců, ale měli jich po přepočtu dHondtem 78, dnes by jich měli jen 65. Navíc i Tomio se nechal slyšet, že s Babišem spíš ne, pokud, tak jedině když aplní beze zbytku jeho požadavky ohledně migrace a státního rozpočtu, což Andrejovi moc vonět nebude, s jeho slibama důchodcům a dalším.
Samozřejmě lze předpokládat, že hradní tragedie mu zase půjde na ruku a klidně ho zase nechá vládnout bez důvěry i 4 roky, jak už se nechal slyšet se svým naprosto protiústavním záměrem (naštěstí ne, za 1,5 roku nejpozději už ta příšernost zmizí a nový hradní pán snad bude normální prezident a Babiše v případě jeho vlády bez důvěry okamžitě ukončí).
Takže ono proč ne : pokud by ANO muselo při skládání koalice s SPOLU nebo PirStan obětovat premierské křeslo, proč nakonec ne :-)
I tak to bude mnohem větší podvod od Babiše a ANO na své voliče, než kdyby rovnou šlo (ANO) do voleb v koalici SPOLU :-))))))) To je stejně srandovní, jak estébák mlátí slámu, že koalice Spolu a PirSTAN jsou podvodem na voliče, když je voliči budou jako kolaici volit, a mne by zajímalo, kolik voličů ANO, ČSSD a KSČM by volilo předvolební koalici ANO+ČSSD+KSČM, kterou Andrejko nakonec "sestavil" s notnám zatlačením Hradu :-)))) Koalici "kážá pes, jiná zemljanka", navíc ze stran s naprosto, ale naproto odlišnými programy :-)))
A také mne zajímá, jak si hradní patrona poradí se svým výrokem, že pověří premiera z té politické strany, která zvítězí, a nikoli koalice -
za 1. jak zjistí, která pol. strana zvítězila, pokud bude mít některá koalice víc % než ANO,
za 2. ANO na svých vlastních sránkách píše vedle toho o těch koalicích i : "Jsme hnutí ANO. (...) Nejsme tradiční politická strana. (...)", čili pakliže ANO podle svých vlastních slov a definic NENÍ politická strana, hradní slepejš tedy nemůže pověřit ani nikoho z nich :-)))) Nakonec to bude muset dát Okamurovi :-)))))))))))))