Zřejmě to k něčemu bylo

Když si zrekapituluji zpětně události, tak jsem přesvědčený, že konečným cílem bylo právě nasunutí vojsk na Donbas, pod pláštíkem pomoci seperatistickým republikám bez toho, že musím vyprovokovat Ukrajinu k přímému napadnutí Ruska. NATO ochotně naskočilo na vlnu válečné hysterie a tím přímo podporovali ruské plány.
Rusko nejprve přisunuly síly, které zdánlivě vytvářely pocit ohrožení Ukrajiny a Pobaltí. NATO reaguje přísunem sil do Pobaltí. Podle mne šlo pouze o klamnou ruskou operaci, pro pozdější využití odůvodnění prodloužení pobytu ruských vojsk v Bělorusku. Jeho hlavní vojenské uskupení je v Bělorusku. Vytváří sice dojem, že Rusko povede hlavní útok na Kyjev, ale myslím si, že toto uskupení má za cíl krýt pravé křídlo. Navíc bylo během cvičení posílené o PL komplet S400 a PL komplety Pancir S1.
Cvičení na Krymu a v Černém moři jsou jenom falešné operace, vytváří dojem, že Rusko zaútočí s Krymu. Někteří stratégové pořád žijí v představě, že Rusko potřebuje pozemní spojení s Krymem, ale to už přes most dávno má. Skutečné bojové uskupení je mnohem jižněji mimo střed pozornosti a to v Sýrii. Tam přiletěly strategické nosiče i s podvěšenými hypesonickými střelami. Ty podle mého názoru pokryly levé křídlo, kde má USA bojové uskupení s letadlovou lodí. Vzdušný prostor Syrie má Rusko pokrytý systémem S 400 a Panciri S1. Navíc kdosi Američanům vybombardoval sklad PHM na okupovaném území Sýrie.
Sobotní cvičení jaderných sil, další klamná operace, s cílem přesvědčit NATO, že Rusko se před ničím nezastaví.
Částečné stažení vojsk opět NATO špatně vyhodnotilo. Byla odsunuty pouze nepotřebné síly, síly učené pro budoucí plán byly přeskupené.
Požadavek Ruska na stažení sil NATO byl lakmusovým papírkem a zároveň konečným řešením pro Donbas. Bylo velkou chybou USA a NATO, že ve své sebestřednosti nevzaly tyto požadavky na vědomí a nezačaly jednat s Ruskem o možném splnění některých požadavků Ruska. Teď mají před sebou mnohem větší problém, protože ruská armáda je v Donbasu a jakýkoliv útok Ukrajiny znamená útok na suverenitu Ruska.
Šlo tomu předejít?
Ano šlo. Kdyby na Západě neměli mozky zatemněné rusofobií a stále nezdůrazňovali svoji mantru o agresivitě Ruska, když to přesunuje a cvičí na svém území. Nezvýšením své vojenské přítomnosti na východě by vzali rusům záminku k prodloužení pobytu cvičících vojsk v Bělorusku. Kdyby Zelenský poslechl Putinovo varování a neusiloval o setkání s Putinem, ale usiloval o setkání s představiteli separatistických republik. Kdyby si Západ pořádně přečetl rozhovor s ruským velvyslancem ve Švédsku, který řekl, že jim Putin na sankce sere a místo vydávání prohlášení o jednotné podpoře Ukrajiny měli donutit Ukrajinu k plnění minských dohod. Kdyby pochopili, že Rusko nemá zájem na Ukrajině a ani Evropě, ale jeho prvotní zájem je jeho vlastní bezpečnost a pro ni udělá cokoliv. Pokud Evropa nepochopí, že bezpečnostní záruky Rusku jsou zároveň bezpečnostní zárukou pro Evropu, tak se neposuneme dál.

"Orbán po vyhlásení Putina: Maďarsko zdieľa spoločný postoj EÚ"
*************
(...) Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán sa v pondelok večer telefonicky spojil s predsedom Európskej rady Charlesom Michelom, ktorému v súvislosti s vývojom rusko-ukrajinského konfliktu dal jednoznačne najavo, že Maďarsko zdieľa spoločný postoj Európskej únie. Agentúru MTI o tom informoval Orbánov hovorca Bertalan Havasi. (...)

https://www.hlavnespravy.sk/orban-po-vyhlaseni-putina-madarsko-zdiela-s…

Novinářka Timčenková: Rusové se války bojí, Putina mnozí vnímají jako bláznivého dědu

Ruská společnost je zastrašená a není možné říct, kolik lidí skutečně podporuje agresivní politiku Vladimira Putina a možnou invazi na Ukrajinu. "Rusové nechtějí válku a bojí se jí," popisuje v rozhovoru pro Aktuálně.cz Galina Timčenková, ředitelka ruskojazyčného serveru Meduza.io, který byl ruskými úřady zařazen na seznam "zahraničních nepřátelských agentů".

Mnichovská bezpečnostní konference: O Putinovi bez Putina
21.2.2022 VSa Zprávy
--------------------------------------------------------

"EU a NATO by měly konečně otevřeně promluvit o tom, zda chtějí Ukrajinu skutečně přijmout, nebo ne.

Navzdory velmi dramatické situaci opustil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský na několik hodin Kyjev, aby shromážděným šéfům států a vlád v Mnichově sdělil svůj pohled na věc: EU a NATO by měly konečně otevřeně promluvit o tom, zda chtějí Ukrajinu skutečně přijmout, nebo ne. A tím mu podle Zelenského poskytnout ochranu před ruským sousedem. Požaduje „bezpečnostní záruky“ od NATO a ptá se, proč již nebyly uvaleny ohlášené tvrdé ekonomické sankce proti Rusku, když se Západ domnívá, že Rusko napadne a rozpoutá válku v Evropě.

Poprvé v historii Moskva nevyslala delegaci, což je také jasné prohlášení. Téměř nepřetržitě se tedy mluvilo o Rusku a prezidentu Vladimiru Putinovi, ale ne s ním.

Mnichovské konference se zúčastnili také představitelé USA: ministr zahraničí Antony Blinken a viceprezidentka Kamala Harrisová.

„Na Mnichovské bezpečnostní konferenci jsem znovu potvrdil naši neochvějnou podporu svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny. Spojené státy jsou odhodlány posilovat naše vztahy s Ukrajinou, protože se snažíme bránit ruské agresi a budovat prosperující budoucnost pro všechny Ukrajince,“ uvedl na Twitteru Blinken.

Kamala Harrisová na tiskové konferenci kromě jiného sdělila, že USA Ukrajině „převedly a poskytly pomoc ve výši 650 milionů dolarů“. „A také jsme poskytli určité záruky za půjčky, zejména ve výši 1 miliardy dolarů. A to je navíc ke všemu, co jsme společně udělali prostřednictvím aliance NATO, abychom poskytli podporu Ukrajině,“ dodala.

Harrisová považuje „situaci za dynamickou“ a „v závislosti na tom, co se stane v nadcházejících dnech, přehodnotíme potřeby, které Ukrajina má, a naše možnosti podpory. A to jsme dělali v průběhu těchto mnoha měsíců.“

Harrisová rovněž oceňuje a obdivuje přání prezidenta Zelenského vstoupit do NATO. K tomuto tématu uvedla následující: „Jedním ze základních principů NATO je, že každá země musí mít možnost (neomezenou, nerušenou) rozhodovat o své budoucnosti, a to jak z hlediska formy vlády, tak v tomto případě, zda si přeje být členem NATO. A uvedu to do kontextu, protože zřejmé je i to, že žádná jiná země nemůže nikomu říkat, zda má nebo nemá vstoupit do NATO. To by měla být jejich nezávislá volba.“

Pokud jde o sankce, tak Harrisová míní, že „účelem sankcí vždy bylo a je odstrašení“. A dále k tomu řekla: „Uvědomme si však také jedinečnou povahu sankcí, které jsme nastínili. Jedná se o jedny z největších sankcí, ne-li nejsilnější, jaké jsme kdy vydali. Jak jsem včera zformulovala, jsou namířeny proti institucím – zejména finančním institucím – a jednotlivcům a způsobí ruské ekonomice a jejich vládě absolutní škody. Jsme pevně přesvědčeni, že sankce jsou výsledkem nejen našeho pohledu jako Spojených států, ale i pohledu sdíleného našimi spojenci. A spojenecký vztah je takový, že jsme se shodli na tom, že odstrašující účinek těchto sankcí je stále smysluplný, zejména proto, že stále upřímně doufáme v diplomatickou cestu.“

(Celý přepis tiskové konference je zde v angličtině.)
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/02/20/re…

Je nutné rozlišovat mezi Hitlerem před rokem 1939 a po roce 1939 a oddělovat zrna od plevele.
Jde o to, že dokud se Hitler věnoval shromažďování zemí a jestliže by... se proslavil pouze tím, že bez jediné kapky krve sjednotil Německo s Rakouskem, Sudety s Německem, Memel s Německem, čímž fakticky dovršil to, co se nepovedlo Bismarckovi, a pokud by se Hitler v tomto bodě zastavil, pak by zůstal v dějinách své země jako politik té nejvyšší třídy.

Je zajímavé, že tváří v tvář zhoršení situace dostalo přece jen pár lidí tady rozum: Gerd a další, nakonec i Vidlák.. To je nadějné.

Putin začal novou kapitolu, jejíhož konce nedohlédne. Ostatně jsem včera poslouchal kus jeho projevu a moc jako "chladný šachista" nevypadal. Spíš jako rozvzteklený Začínám víc rozumět obavám, které vyjádřil ten gen. Ivašov.

Ačkoliv jsem ani tenhle (ještě poměrně menší) agresivní krok nečekal, mám už dloho dojem, že mu ta izolace poslední dva roky neprospěla, a že mu radí nějací pofidérní lidi, patrně ze zpravodajských kruhů. To bylo vidět už v roce 2019, když se snažil zlehčit sovětsko-německý pakt. Argumenty byly 3. cenové skupiny, to by mu žádný Arbatov neporadil.

Začít věřit vlastní propagandě to bývá příznak konce