V minulých týdnech jsem velmi často komentoval situaci na Ukrajině a myslím, že jsme tamní reálie prokydali ze všech stran. Všichni vidíme tu neustálou eskalaci napětí. Člověk by si skoro řekl, že když už tam navezli tolik zbraní, tak je také použijí. Prostě to nemůže dobře dopadnout a pokud z tohoto mračna nezaprší, tak to bude vlastně obrovské štěstí.
Já se v posledních dnech hodně zamýšlím nad tím, že nejjednodušším řešením ukrajinské krize je nějaká jiná krize na jiném místě. Psal jsem o tom, že Evropa má velmi zranitelnou distribuci energie. To by mohl být pro Rusko relativně jednoduchý způsob, jak odříznout EU od dění na východě. Pak mě ale napadlo ještě něco úplně jiného... A o tom bude dnešní článek.
Pojďme si teď na chvíli připustit, že se alespoň částečně doopravdy děje to, co nám říkají v televizi. Že Rusko k Ukrajině stahuje svoje jednotky. Že ty fotky v pravdomluvných médiích skutečně ukazují místa v blízkosti hranic. Pojďme si připustit, že celá tahle hra skutečně začala tím, že Rusko provedlo v blízkosti ukrajinských hranic cvičení. Že postupně a pozvolna stále přisouvá další a další jednotky. Pojďme si připustit, že Rusko opravdu vysílá signály, že chce obsadit celou Ukrajinu.
Rovnou říkám, že tomu nevěřím. Jednoduše proto, že Rusko mělo Ukrajinu na lopatkách už v roce 2014. Tehdy si mohli hladce celé černomořské pobřeží až do Oděsy. Mohli si zabrat Charkov i další velká ukrajinská města. Ale neudělali to i když by to bylo vojensky jednoduché a hned hotové. Proč? Protože Ukrajina k ničemu není, není žádný důvod živit a řešit zkrachovalý stát plný nácků.
Na těchto reáliích se nic nezměnilo. Ba naopak. Ukrajina je ještě zhroucenější, ještě chudší, obyvatelstvo zbídačenější, lidé naštvanější, průmysl je kompletně dojebaný, uhlí skoro není, jsou zadlužení až kam to jde. Rusko Ukrajinu obsadit nechce, jen nedovolí, aby na ukrajinském území byly rakety namířené na Moskvu.
Ale pojďme si i přesto připustit, že někdy před rokem to byl Putin, kdo říznul do zavedeného statu quo a začal pomalu tvrdit muziku. Že to byl on, kdo zahájil celé to dnešní závodění směrem k průseru.
My už jsme totiž tak připravení na to, že nám média lžou, že občas býváme překvapení, když je to pak pravda. Pojďme si dneska čistě cvičně představit, že pravdomluvní novináři dostali výjimečně za úkol psát víceméně pravdu. Že Rusko doopravdy dělá kroky, které by mohly vést k obsazení Ukrajiny. Pojďme si připustit, že sledujeme nějaký Putinův plán.
Co když vůbec nejde o Ukrajinu? Co když sledujeme mnohem větší plán a Ukrajina je jen klamná operace? Co když je od začátku primárním účelem přitáhnout pozornost světa právě sem? Co když právě tady mají létat špionážní družice, co když se mají generální štáby od USA po Polsko zaměstnat nad mapami a snímky z rusko - ukrajinských hranic a tím patřičně oslabit bdělost někde jinde?
Já bych o jednom místě věděl... Co když na druhé straně světa zatím Čína hladce chystá invazi na Taiwan? Přece jenom, Taiwan je americká osina v čínské zadnici. Ostrov je silně militarizován a na druhé straně průlivu musí Čína držet značné vojenské kapacity jako protiváhu. Americko-čínský souboj o dominanci běží už nějakou dobu, Čína staví letadlové lodě a připravuje se převzít po USA nadvládu nad oceány, což je to skutečné velmocenské postavení. Taiwan překáží...
Co když se budeme jedním okem koukat na vyhrocenou Ukrajinu, druhým okem budeme koukat na zahájení olympiády v Pekingu a čínské divize se budou právě vyloďovat na Taiwanu? Využít olympiádu k vojenské akci, to je v posledních letech vlastně tradice ne? Dělají to tak skoro všichni, tak proč ne Čína? Stejně to tam chceme politicky bojokovat, tak vlastně o nic nejde.
Co když Putin oplácí Číně nějakou službu? Nebo si vydělává na nějakou budoucí pomoc, až to bude důležité? Co když Rusko programově tajtrlíkuje, zaměstnává protivníkovy kapacity a dělá to tak, aby byl zaměstnaný co nejvíc? Co když se někde v Pekingu právě teď dopilovávají plány na skutečně jednotnou Čínu? Taiwan je poslední americký žolík v blízkosti Číny... co když se Ukrajinská krize vyřeší na druhé straně světa?
A nebo nechme Taiwan Taiwanem, stejně mě napadl jako první kvůli našemu Zastrčilovi... ale je tu ještě Turecko, co má svoje choutky, je tu Írán, je tu Severní Korea, je tu Izrael ,je tu kupa dalších zemí, které s Ruskem pečou. Světový policajt místo bdělého rozhledu kouká kamsi na Ukrajinu... Izrael potřebuje definitivně vyřešit Palestince. Turecko šilhá na Balkán i Kavkaz a padá mu měna. Írán by se potřeboval nadechnout, Asad by potřeboval v Sýrii ještě trochu zabrat, Egypt nemá radost z etiopské přehrady.... Případně by Izrael potřeboval vybombardovat ajatoláhy...
Nějak se toho hodně nakupilo. Tak moc, že mě to docela děsí. Všude nějaký neřešitelný konflikt, všude nějaký spor a všude strašně moc chuti řešit to vojensky. Ukrajina jako rozbuška nebo jako falešná návnada.
Nelíbí se mi to. V roce 1914 si lidi také nepřipouštěli válku až do Frantíkova manifestu. A pak bylo pozdě. Já vlastně mám jednu otázku... neměli bychom prostě začít s pořádným odporem? Protože být dneska odsouzen a uvězněn je pořád mnohem lepší, než velká válka. Neměli bychom začít riskovat osobní bezpečí, protože pokud se začne ve velkém střílet, tak ho riskovat budeme tak jako tak, ale mnohem víc.
Lidi proti zlu nebojují, protože mají krásný dobrý a pohodlný život. Málokdo si chce připustit, že dnešní pronásledování, vláčení po soudech a nebo věznění může být vlastně ještě krásná varianta oproti budoucímu bombardování a dělostřelbě. Není načase začít myslet na vlast a nemyslet na osobní bezpečí?
- Log in to post comments
Komentáře
Vidláku, bacha....
.... na paragrafy. Aby vás nestrčili do báně ještě dřív, než se k té Černochové přes ochranku dostanete.
Paragrafy
§ 406Příprava útočné války
Kdo připravuje útočnou válku, na které se má podílet Česká republika, a tím přivodí pro Českou republiku nebezpečí války, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.
Proto také takřka všechny války jsou pouze obranné.
Kam bychom jinak přišli, co např. s těmi všemi pověšenými bankéři (v Norimberku nepověsili ani jednoho, téměř všichni byli nevinní)?
Ne, každá válka musí být obrannou válkou. To jinak nejde. To by byla jinak anarchie.*
*
Citace : " Není každému dáno, aby s prostou vírou ve svatou Trojici přehlédl skutečnost, že se připravuje nová válka, když jsme nedávno jednu projeli, přestože jste jí vy a vaši páni kolegové z různých protestantských církví žehnali a světili ji ve jménu Boha a lásky k bližnímu. Musím přiznat, že vy trochu míň a s jistými rozpaky, kdežto vaši kolegové tím veseleji, pěkně v uniformě, s řinčením křížů a s vítězným funěním."
Bodendiek střásá déšť z černého klobouku. „Dávali jsme na bojišti umírajícím poslední útěchu, na to jste zřejmě úplně zapomněl."
„Neměli jste vůbec dovolit, aby k tomu došlo! Proč jste nestávkovali? Proč jste svým věřícím válku nezakázali? To jste si měli vzít za úkol. Ale časy mučedníků jsou za námi. Zato jsem dost často slýchal na polních bohoslužbách modlitby
za vítězství našich zbraní. Myslíte, že by se byl Kristus modlil za vítězství Galilejských proti Filištínským?"
„Snášenlivost!" opakuju. „Ohled na druhého. Porozumění pro druhého. Nechat každého žít, jak chce. Snášenlivost, která je v naší milované vlasti cizím slovem."
„Zkrátka a dobře anarchie," odpovídá Bodendiek tiše a náhle velmi ostře…...
…...„Snášenlivost, pane vikáři," pravím. „Žádná anarchie, a vy víte, jaký je v tom rozdíl. Ale nesmíte to přiznat, protože vaše církev tento rozdíl nezná."
(Remarque : Černý obelisk)
Merde! Jestli mě zavřou za…
Merde! Jestli mě zavřou za to, že říkám, že by Černochová měla dostat po papuli za posílání granátů na Ukrajinu, tak ať si to užijou. Největší sranda by byla, kdyby mě soudili a mezitím by už dávno putinova vojska klepala na bránu...
Otázka je ...
Otázka je, kdo by se smál Vidláku ...
Byla by to ošklivá sranda…
Byla by to ošklivá sranda. Hodně ošklivá. Vůbec by mě netěšilo, že jsem měl pravdu.
To je právě jeden z důsledků toho, že
...zdegenerované maloměšťáctvo nemá žádnou SVOU politiku.
A tak sáhne k individualnímu teroru.
Přeceňuješ i ty obyvatele Lidic. Asi by část kolaborovala, část utekla, část rezignovala, část pouze pozorovala, možná nějaká malá část by užila individuální teror, protože žádnou domobranu či partizánský oddíl nebylo možné už tehdy vybudovat (navíc, jak správně komouše a salonní vlastence v Londýně přesvědčil nabídkou výsadku do prostoru protektorátu plukovník Moravec, ty naše terény nejsou jak ty slovenské). Vidle , motyky...co blbneš. My měli kanony, tanky, pevnosti, letadla...a nebránili jsme se, a určitě jsme věděli už drahnou chvíli. Krátkou chvíli jen to, že nás naservírovali Hitlerovi jak onuci potřebnou při bojích např. u Stalingradu.
To už bylo pozdě. I teďka už je pozdě. Prostě to zdegenerované maloměšťáctvo opět zřejmě prokaučuje. Nejen zdejší, o jéje, kdyby to bylo jen to zdejší, tak ot by ještě bylo celkem fajn....
Co váš farář, anebo jak to v tom shromáždění máte ?
No a co jeho biskup ?
No a arcibiskupa asi nemáte...ale i tak , co třeba nějaká ekumena, z iniciativy vašich biskupů ? Že by si Duka krom obhajoby inkvizice nebo divadelní kritiky sáhl do svědomí a začal brojit proti té válce ? Vždyť tady by si měli kroutit krky bratranci a sestřenice, pokud tedy ještě klerus ale věří v křesťanský universalismus,...krom krásných řečiček starověkých.
Přeháníš to, jsi dost slabý, osamělý i neorganizovaný ....na to, abys byl Dimitrovem. No a Chelčický tak jaksi není na pořadu dne, to už jsi asi pochopil, že ?
Koukni na film " Čest a sláva " (předlohu napsal Karel Michal, mj, i autor předlohy pro film Bílá paní a Strašidel pro všední den, tak se to nějak jmenuje) - to jsi v tom lepším případě ty. Jak ho hraje Hrušínský. Toho co hraje Hoger..no nic, konec s tím osobním.
Karel Michal, taky dost opomíjený.
No co už, máme přece své Fííífeggy. že....a na co číst, řekne ti Leoschek. Stačí kulomet a všude vidět zmrdy.....
Normálka zajeď do Mšeckých Žehrovic, než až začnou jarní práce. Ne den , dva. Ptej se na Sorose, To je Slovák, takže můžeš česky.
Přijdeš na jiné myšlenky.
Pak se stav v Popelíně, na místní pivo. Čepuje ho tam Miloš Zeman, fajn člověk.
Napriklad ja to pojmu tak,…
Napriklad ja to pojmu tak, ze se na vychodni frontu nalejt nenecham.
Konečně u tebe vidím realismus.
Je sice z nihilistického a defetistického a tak i zdegenerovaného pytle blech..... ale jednak na víc nemáš a jednak je i tohoto třeba, jak jinak nakopnout zdegenerované maloměštáctvo než provokacemi. Domluvou, kázáním, apely, mravní výchovou, rákoskou, uvržením do chudoby, prosbami, kvílením, satirou, zábavnými pořady , estrádami, politickými projevy, masovými shromážděními....nebo snad válkou ?!???
Máš u mě dneska jedna minus.
Nech si to podepsat doma, ať taky vidí a zažijí tvůj dnešní velký úspěch.
Bojovat? Za co?
Vlast? Co to je? Hrouda po které chodíme? Lidé, kteří tu žijí? Tradice a zdejší kultura? Jazyk? Hrouda patří cizákům, developerům, bankám, nadnárodnímu kapitálu. Lidé třicet mínus jsou degenerovaní, vygumovaní, stojící na druhé straně fronty než já. Tradice, kultura, jazyk...vánoce se Santa Klausem, travesti show, reality show, kultura rozebrána pravdoláskaři, jazyk zmrzačený angličtinou a newspeakem...za to mám bojovat? Aby, až slavně vyhrajem, všechno to odevzdal generaci mileniálů, kteří mou krev a mé vítězství prodají během třech měsíců globalistům? Ne, nechci tím říct, že nemá cenu bojovat za vlast. Chci tím říct, že nepřítel není ve skutečnosti za hranicemi, ale vlastní napadená tkáň. Je to jako rakovina. Žádná frontová linie neexistuje. Příkopy jsou přímo u nás doma v obýváku.
MANDALADANE
Vy nechcete cedit Vasi krev za indicke hute, nemecke a korejske automobilky, francouzske vodovody, svedske byty ???
Stydte se, s takovou ten globalni kapitalismus s LGBTxyz tvari nevybudujeme ... :-D
Já driftuju k zářným zítřkům
Svůj boj vedu tak, že čekám, až se ten globální kapitalismus přežene. Dohnat a předehnat, nebo alespoň neztratit z dohledu. Jo a sypat písek do soukolí... :-)
Tradice, kultura, jazyk....
To jste teda optimista, že prý během tří měsíců. a já Vám říkám obratem to promění za grošíky, a ani se nezačervenají.
Někdy se najdou lidé že bojují za to, co mají ve své duši.
Nad tím ale ty nehloubej, normálka si zamedituj a osviť se.
Máš doma v obyváku určitě aspoň palmu, ne ? No tak pod ní, samozřejmě. Stylové ať to je, to je důležitý.
Hezký den.
Douška.
Jo, ti z toho tvého obýváku teď radí banderovcům a dodávají jim zbraně. A vypínají ruský plyn a dovážejí ten islamistický. A uvalují cla na Čínu (kam předtím vyvezli ty výroby, na které uvalují ty cla) a diví se, že je nedostatek čipů...
To jsi fakt trefil opět na náramně skutečného nepřítele. Jistě je i neomarxistou, že ? :-D))))
Když se nekouká na grošíky ...
Evropská unie poskytne Ukrajině pomoc ve výši 1,2 miliardy eur (téměř 30 miliard korun). Uvedla to dnes předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, podle níž bude tato podpora zahrnovat přímé granty i půjčky. Aby mohla být částka Kyjevu, ohroženému ruskými vojsky na hranicích, odeslána, musí ji schválit členské státy a Evropský parlament.
Uršulka chtěl říct ..
Leyenová chtěl říct, že EU natiskne 1,2 miliardy Eur ...
Čekám dychtivě, kdy náš Řeporyjec
nastartuje svoji multikáru a statečně vyrazí Ukrajině na pomoc
Co na to
Náš vrchní velitel ozbrojených sil.
Už vydal stanovisko k napětí na ukrajinsko-ruských hranicích?
čeká až mu přijdou z Kremlu
notičky
v EU bezpečnost není téma
Jak by měla Evropa postupovat proti agresivní politice ruské prezidenta Vladimira Putina, který u ukrajinských hranic nashromáždil sto tisíc vojáků, a kdykoliv tak může vypuknout ozbrojený střet? Jedním z ostrých hlasů v této debatě je bývalý estonský prezident Toomas Hendrik Ilves, který kritizuje, že v „EU bezpečnost není téma“.
Toomas Hendrik Ilves o Evropské unii:
...Protože ta by, co se bezpečnosti týče, k něčemu mohla být, ale zásadně to nedělá.
Zájmy střední a východní Evropy pro ni naprosto nehrají roli.
Nejlepším příkladem toho je červnový nápad na summit s Putinem, který měli Angela Merkel a Emmanuel Macron, aniž by se obtěžovali to s námi Východoevropany aspoň probrat.
Dozvěděli jsme se to, protože informace unikla do Financial Times.
Naštěstí to naštvalo dost lidí na to, aby ten nápad vyšuměl a schůzka se nekonala.
Proč to tak je?
Protože v EU prostě bezpečnost není téma. Vůbec.
Už roky přitom máme vrcholného představitele pro zahraniční a bezpečnostní politiku. Ano, ten současný, Josep Borrell, už na návštěvě Ukrajiny byl.
Kolikrát tam ale od roku 2014 byla bývalá šéfka unijní diplomacie Federica Mogherini? Dvakrát. V zemi, která sousedí se čtyřmi členskými zeměmi EU.
A kdyby tam skutečně vypukla velká válka, v zemi se čtyřiceti čtyřmi miliony lidí bez vízové povinnosti, kam budou prchat?
Lidé z Afghánistánu či Sýrie musí překonat moře a nemají jistotu, že přes hranici projdou.
Lidé z Ukrajiny prostě přijedou autem k celnici, kterou mohou volně projet. Určitě jim pomožme, o to nejde, ale co víc je bezpečnostní téma pro Evropu než tohle?
Od člověka, který má na starosti diplomacii a bezpečnost, bych opravdu čekal víc zájmu.
A místo toho kňouráme, že se s námi Rusko nebaví.
A proč a o čem by se s námi mělo bavit? Vždyť nejsme hráč.
A jak se jím máme stát?
Kdybychom to chtěli změnit, nebude to zas tak těžké. Stačí jen brát bezpečnost vážně.
Vezměte si změnu klimatu. Každá regulace a každé nařízení musí projít testem, jaký bude mít dopad na unijní klimatickou politiku.
No fajn, tak proč něco takového nemáme u bezpečnosti?
Nedávno Unie schválila dva velké zákony o digitální ekonomice, které mají ohromný bezpečnostní dopad.
Zajímal se o to při jejich schvalování někdo? Ne.
...................................................
Jak rozumíte tomu, o co Putinovi aktuálně jde?
Nedá se to moc analyzovat, protože - přiznejme si otevřeně – to nedává racionálně moc smysl. Můžeme psychologizovat, ale to je k ničemu.
Skutečně se mi těžko hledá nějaký rozumový kalkul, který za tím může být. Proč dělá právě tohle a proč to dělá právě teď?
To, co chtějí, ale ruští představitelé říkají docela otevřeně.
Ano, prý jim vadí pětadvacet let staré rozšiřování NATO. Přitom až donedávna to nebyl problém.
Ani sám Putin o tom kolem roku 2000 sám od sebe nemluvil, proč až teď?
Potom argumentují obklíčením zeměmi NATO. Víte, která země NATO má nejdelší hranici s Ruskem? Je to Estonsko. Takže jaké obklíčení?
Dál tam máme Ukrajinu a vstup do NATO.
Není šance, že v příštích minimálně patnácti letech Ukrajina vstoupí do NATO, a i to je hodně nejistá sázka.
Řeči o tom, že Rusům kdosi kdysi slíbil, že se NATO nebude rozšiřovat, nemůžeme brát vážně.
Nebo naopak ano: Rusové anektovali Krym, a porušili tím smlouvu z roku 1994, kterou podepsali a která dodnes existuje.
Chtějí ale, abychom dodrželi slib, který existuje jen ve vzpomínkách pár lidí a možná nikdy nepadl.
Promiňte, nedává mi to žádný smysl. A to není poprvé. Taková je evropská realita.
https://www.respekt.cz/rozhovor/knourame-ze-se-s-nami-rusko-nebavi-ale-…
Na vše
Je velmi pravděpodobné, že po event. pádu svobodné Ukrajiny se obnovená ruská rozpínavost nezastaví, a zrovna Češi by měli vědět, co by to znamenalo pro jejich budoucnost.
Rozpínavost
nejhorší je Germánská rozpínavost. Ta už stála životy desítky miliónu lidí a ještě bude stát.
Pokud nás osvobodí od…
Pokud nás osvobodí od zeleného úúdělu, mají ode mne šeříky jisté :-) :-)
Ano, máte pravdu, pokud…
Ano, máte pravdu, pokud Ukrajinci napadnou Donbas, bude to "střihat a holit".
ANO v Praze pro nás není…
ANO v Praze pro nás není tabu, vzkazuje místopředseda hnutí STAN Polčák
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/stanislav-polcak-stan-politika-jiri-…
Buhehe...
Kopnou polčáka
do prdele? Měli by s rozběhem.
Jsou stejné krve, stejného druhu.
Jen to hrají, tu hru na " výběr".
hmm
https://cz.sputniknews.com/20220119/rozbombardovat-plynovod-nord-stream…
Když budu chtít sabotovat
dodávky smrti na cizí území, mám vůbec šanci? Smrtonosné materiály by měli platit voliči vládních stran a zároveň by měli nést případné odvetné následky. Já se zabíjením nesouhlasím. Když chce zabíjet ODS & kolektiv, ať to dělají svým jménem a neschovávají se za název státu.
Já taky nesouhlasím se zabíjením.
Proto podporuji pomoc Ukrajině, aby se mohla bránit před hrozbou zabíjení ze strany ruských agresorů.
Rusko vyhrožuje.
Ukrajina se chce jen bránit.
Ale di, ty
brepto.
My si tykáme?
Vás rodiče neučili, že tykat bez vyzvání je neslušné, Ládíku?
Do jaké školy jste chodil?
Do zvláštní?
My si netykáme.
Já ti tykám a ty mi vykáš.
Ládíku, spolu s třemi vykřičníky ztrácíte i
glanc.
Stačí trošičku přitlačit a hle....nátěr slušnosti je pryč.
Zbyl jenom primitiv.
tlacili a tlacili
Ty jsi v tom Kyjeve tlacil tlacil, az jste tam ve srackach az po usi.
Ale uzij si to, a vsem rikej, ze ti to voni po fialkach.
Húúúúúúú....:-D))))
Dobré...
azbuka
Alzbetko ted pouziva Azbuku?
A co na to Bob? A Bobek?
Ti, co vládnou Ukrajině a…
Ti, co vládnou Ukrajině a dnes sugerují národu neodvratnost tzv. ruského vtržení, už úspěšně ukázali, jak se zamýšlejí bránit "ruským agresorům" - viz Oděssa. A taky mě zcela přesvědčili o uznávání demokratických hodnot neustálým oslavováním banderovských kolaborantů. Nejde o žádnou obranu, jde o Donbass a jejich obyvatelům se nedivím, že s ukrajinskými nácky nechtějí nic mít.
Krvavá Jana
se postavila po bok Krvavé Madly na odpalovací rampě Pravdy a lásky. Havel se v hrobě tetelí blahem.
Další hrdina
Půjdete spolu s panem Vidlákem "krvavé Janě" rozbít hubu, pane Ládíku?
Já ne, ona si hubu rozbije sama
nebo se postará Dmytro, Volodymyr či Vasyl.
Vidláku (nejen),
pokud se máme alespoň na trochu realistické úrovni bavit o perspektivách, ať už chmutných či nikoliv, považuji za velmi dobrý start pustit si méně než hodinový rozhovor z Argumentu. Jde o ukrajinskou krizi v souvislostech.
Rozhovor je i na trubce, odkud jsem se na něj díval.
Nejde o názory toho či onoho, jde o tvrdá a necenzurovaná fakta, převzatá ze ZÁPADNÍCH pramenů a uspořádaná do smysluplného tvaru.
Vřele doporučuji vydržet do konce. /Salminen bohužel nedrží krok s Oskarem, jakkoli je mi sympatická, ale její vstupy se dají přežít, nejsou dlouhé/
https://www.youtube.com/watch?v=6K1fwmOBjUo
Děkuji, výborný rozhovor,…
Děkuji, výborný rozhovor, včetně takových postřehů jako opakování situace s vývozem granátů, které bychom museli náročně likvidovat. Ta nána co řídí ministerstvo války fakt jako by toho Topola z doby gruzínské války citovala, nepřidala snad ani žádné přídavné, natož podstatné jméno. Nutno poslechnout!
názor
Dobrý den všem,
osobně se domnívám, že není rozdíl mezi USA, Ruskem, Čínou a Indií, na kterou se poměrně často zapomíná. Všechno to jsou státy, které buď jsou nebo chtějí být velmocemi. Ani jeden z nich není "lidumil" a všichni, do jednoho, hájí své zájmy. A agresivní jsou všechny. Jsme stále součástí přírody a jak už to v přírodě chodí, vyhrává silnější. A pod pokličku nevidíme nikdo. Ani pod jednu. Hrajou si s námi. Pro ty, kteří tahají za nitky, jsme jen figurky na šachovnici. A je jedno, jestli se bavíme o Bidenovi, Putinovi, ... "Smrt jednotlivce je tragédie, smrt milionů je statistika".
Stejně tak mi přijde, že společnost je stejně tak naivní co se schopností armád či techniky týká. Vždycky se "bavím", když čtu jak ruská technika stojí za ... nebo povídání o americkém šrotu... Všechny tyto státy mají silné armády, jsou vybaveny více méně kvalitní technikou a bylo by to hodně špatný pro lidstvo, kdyby se jakákoliv armáda z těchto států do něčeho pustila naplno.
Myslím si, že problém je v tom, že ve společnosti celkově vymizel názorový střed. Prostě zmizelo standardní statistické rozložení a existují, minimálně jsou vidět, vždy dva názorové extrémy, krajnosti Ať už je to názor na EU, na migraci, na covid, nyní na dění na Ukrajině... Extrema sunt odiosa.
Myslím si, že naše společnost, tak, jak je nastavená, směřuje do záhuby. A to nejenom EU, ale i všechny ostatní vyspělé společnosti. Nemáme opravdové starosti, neřešíme reálné problémy, netrpíme hlady, zimou, ... Nemáme opravdové elity, vůdce, zmizela moudrost... Každý, kdo má do zadku díru je na internetu nejlepší vojevůdce, politik, lékař, ...
Dění na Ukrajinsko - ruském pomezí je "jen" divadlo a poměřování pindíků, otázkou je, jak moc velká hra to bude.
"není rozdíl mezi USA,…
"není rozdíl mezi USA, Ruskem, Čínou a Indií", možná není zásadní, leč vždy půjde alespoň nějaký žebříček udělat.
Má někdo krom USA asi 800 vojenských základen po celém světě?
Rozšiřuje krom USA svoji vojenskou působnost k Rusku a Číně?
Rozšiřuje Rusko svoji vojenskou působnost k USA?
Rozšiřuje Čína svoji vojenskou působnost k USA?
.......
Dalo by se pokračovat.
Těmto skutečnostem nelze nějak fandit.
Považoval bych za moudré, kdyby!!! USA a NATO řeklo, dobře, nechcete nás ve své blízkosti, ano vyhovíme. Opustíme Evropu a Čínské moře. Čína nechť si svým územím, (taivan) dělá co chce. Proč by se ty zkurvený lidský práva měla vyvážet zrovna do Běloruska, Ruska, Číny, Sýrie..............................................................................
Mužici jako vy nepotřebují lidská práva.
Jsou zvyklí ohýbat hřbet před carem.
Inu, pravda, láska, humanita…
Inu, pravda, láska, humanita, hlavně hoši nikdy nelžou a vůbec nikdy nic nerozbíjejí a když už, tak jenom cíleně superchytře jenom padouchy a všechno jsou to jen ošklivá slovíčka, Scallop by nám to vysvětlil. To fakt není jako u těch barbarských Rusů. Třeba tady bomba věděla, že by mohla způsobit smrt mnoha nevinných, když ji její majitelé hodějí kam ji házet nemají, a tak nevybouchla. Jak říkám, prostě chytrá munice...
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/americane-v-syrii-prehradu-vedome-zasahli-na-kterou-nesmeli-utocit-ohrozili-tisice-lidi-40384927
A... pozor, Orwellovy knihy vám mohou přijít znepokojivé a urážlivé... Zřejmě si už také nejsou jisti, zda psal Orwell varování, nebo návod...
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/knihy-vas-mohou-urazit-varuje-univerzita-precitlivele-studenty-hlavne-pozor-na-orwella-a-becketta-40384944
Barbaři
Američani nejsou přece žádní barbaři. Oni vraždí humanitárně, lidsky za potlesku zdejších scalopů.
Targus už to spočítal
Targus napsal o situaci na ukrajinsko-ruských hranicích (dne Po, 24. 01. 2022, 00:38)
"Jinak ty fotky, které prošly internetem jsou naprostým výsměchem. Úplně postačí dát si tu práci a spočítat počty vyfocených aut a obrněných vozidel. Tohle "meníčko" může žrát jen naprostý idiot, ktarý neumí napočítat do jednoho sta a zároveň nezvládá násobilku ani na kalkulačce. Větší hovna jsem doopravdy ještě neviděl."
Vidíte, není důvod k obavám, znalec Targus už to spočítal.
Ještěže ho máme. Život bez něj by byl mnohem nudnější.
Tak Targusi, k jakým cifrám jste došel?
Pochlubte se.
Agent s povolením
úkolovat?