Krátký Mississipský úvodník:
Ozvala se mi včera na mail paní Petra, která žije v USA a včerejší článek komentovala takto:
Váš návrh, aby lidé měli možnost podnikat v malém podporuji. Žijeme s manželem v Mississippi a máme malé hospodáříčko - slepice, křepelky, ovocné stromy, včely, pár zeleninových záhonů. Tady je pár postřehů, které by se vám třeba mohly hodit při vypilovávání svého programu.
V Mississippi existuje síť certifikovaných farmářských trhů. Roční členský příspěvek dělá 25 dolarů. Členství vás opravňuje prodávat domácí výpěstky, vajíčka, pečivo. Zisk se do nějaké dost vysoké částky, které jsme nikdy nedosáhli, nedaní. Vedle běžného prodeje existují i programy pro nemajetné a pro seniory organizované vládou. Ti dostávají na začátku sezóny kupóny, za které mohou nakupovat zeleninu a ovoce (vajíčka, pečivo, buráky, med se na kupóny prodávat nesmí). Nevýhodou toho programu je, že spousta prodejců prodává na kupóny za dost vysoké ceny a příjemcům kupónů je to jedno, protože když to neutratí, tak to stejně propadne.
A ještě jeden tip, co by se vám mohl hodit. Veškeré osivo a sazenice prodávané v Mississippi se prodávají bez daně.
Zdraví, Petra
Jak vidno, nejsem sám kdo přemýšlí tímto směrem. Jinak jsem dostal asi 500 mailů reagujících na včerejší text. V drtivé většině souhlasné, ale také s otázkami a výhradami. Pokusím se postupně všem odpovědět, ale bude to trvat. Měl jsem včera pocit jako bych byl Ringo Starr. Co minutu mi pípla nová zpráva. V noci jsem si musel vypnout telefon, jak to pořád upozorňovalo.
A teď už dnešní článek:
Včera jsem dostal z Břeclavi nějakou tu zpětnou vazbu na mé vystoupení. Urgoval jsem po nich totiž ten záznam z mého vystoupení... Nakonec jsem dostal jen mail s obšírnějším výkladem toho, co všechno bylo špatně. Pro organizátory to totiž bylo zklamání. Je proto pravděpodobné, že záznam nakonec vůbec nebude zveřejněn. Nebudu mluvit o tom, co řekli na přednášku Petra Hampla, ale maličko se rozepíšu, co říkali o mně.
Čekali totiž něco úplně jiného.
Mysleli si, že jim budu povídat o politice a Vidláckém pohledu z vesnice na politiku a já jim povídal o bramborách a ještě jsem pak následně drze tvrdil, že brambory jsou důležitější než politika - být alespoň částečně zajištěn, je v dnešní době důležitější než být správně politicky zakotven.
Je vidět, že rostoucí ceny zboží a rostoucí ceny energií ještě nehrají žádnou velkou roli. Ještě stále si většina lidí nepřipouští, že se něco děje a žádný politik to nemá pod kontrolou.
Mysleli si, že jim představím vizi, která by se dala zvolit ve volbách a já místo toho mluvil o práci po práci a ještě jsem následně drze tvrdil, že bez ní to nepůjde.
Je vidět, že většina lidí si stále ještě myslí, že v budoucnu budou mít dost volného času na relaxaci, na věnování se dětem, na cestování, na poznávání světa a ještě si nedovedou představit, kolik práce museli vynaložit jejich předci, aby pokrok šel dopředu.
Mysleli si, že budu mít nějaké řešení či nějakou vizi pro ten dnešní obrovský svět plný obrovských firem, obrovských přeprav a obrovských peněz a já místo toho mluvil o verpáncích, zahrádkách a domácích zabijačkách a ještě jsem pak drze tvrdil, že ten velký svět stejně není pro ně, protože posledních třicet let z něj nic moc neměli a teď už mají pro velký svět jen jeden úkol - obětovat pro globalizaci svůj majetek, své rodiny, své děti, svou vlast a vlastně celou svojí budoucnost. Za to dostanou stále mlhavější příslib budoucího štěstí a stále tvrdší rozkazy, co je pro to nezbytné udělat.
Je vidět, že si většina lidí pořád myslí, že se to celé dá zachránit. Že postačí to jen trochu poladit. Támhle přitáhnout, támhle uvolnit, tyhle zatknout a odsoudit a všechno zase bude fungovat a doba blahobytu se navrátí. Nepřipouštějí si, že jsou na mnohem kratší straně páky, že na jejich tužby i plány velký kapitál kašle, že velkému světu i velkému byznysu je už dávno úplně jedno, že uvrhnou nějakým rozhodnutím lidi do bídy. Nepřipouštějí si, že blahobyt tu není pro ně, ale oni jsou tu pro blahobyt. A vlastně skoro nikomu nevadí, že se zdání tohoto blahobytu udržuje kupříkladu i tím, že se lidi dobrovolně vzdají své reprodukce a nepořídí si děti.
Mysleli, že si spolu s nimi zanadávám na stav školství a já je místo toho vybízel, aby si děti doučili sami a drze tvrdil, že tvorba nějakých materiálů pro učitele, aby lépe učili dějepis, je naprosto zbytečné, protože učitelé dneska učí přesně to, co se po nich chce a kdo to nepochopí, ten dlouho učitelem nebude.
Je vidět, že je pořád výrazná tendence vidět problémy v tom, že selhávají jednotlivci. Nechtějí si připustit, že nejde o žádné selhání, ale o trend, který jednotlivci vlastně ani nemají šanci ovlivnit.
Zkrátka a dobře, v Břeclavi jsem se minul cílem. Mluvil jsem o úplně jiných věcech, než kvůli kterým mě pozvali. Kdyby tedy ještě někdo chtěl, abych veřejně vystoupil, měl by předem vědět že:
Neumím nabídnout žádné lepší řešení než práci, práci a práci.
Neumím nabídnout žádný lepší úděl než rodinu a děti.
Neumím poradit jak mít všechno, umím jen dát pár rad jak o všechno nepřijít.
Nebudu nikomu radit, koho má volit, mohu jen říct, jak budu volit já.
I když o politice často píšu, není pro mě nijak zvlášť důležitá. Politická preference nehraje žádnou roli v mých přátelstvích a jen malou roli v mé budoucnosti.
Nevěřím že se v nejbližší budoucnosti vše v dobré obrátí. Hybatelem věcí příštích nebude blahobyt, ale bída.
- Log in to post comments
Komentáře
Dozvuk teroristů
No jo, měl bílou Toyotu, nakládal kanystry s vodou a pohyboval se v oblasti, odkud teroristé vypálili několik raket z bílé Toyoty. Pak stačili jen vyděšení vojáci a stejně vyděšený důstojník, co vydal rozkaz. Teroristům se povedlo zasít hrůzu, až další teroristické útoky páchají Američané sami a vyrobili si další negativní publicitu.
Nemyslíte si, že v Afghu by stačil
jen jeden "student Šmíd", že ne?
- Kdo a zda vůbec vypálil nějaké rakety, nevíme a nedozvíme se.
- V bílé toyotě jezdí v Afghu, na SV i BV, stejně jako na severu Afriky, kdekdo.
- Pokud v Afghu operuje ISIS, tak je tam dovezli amíci, a to cíleně. Ale já si myslím, že to žádní teroristé nebyli.
A UŽ TO ZAČÍNÁ
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/jsou-ockovani-vasi-sousede/r~1442dd08…
Neočkované je NUTNÉ SLEDOVAT
.... tam říkaj (prej dle odborníků). Jo jo, začíná. A nejsmutnější na tom je, že z obecenstva u toho všeho
budou asistovat hejna roztleskávaček.
Záchrana životů bojovníků za demokracii není pro Amíky prdel!
21:24
Lety s uprchlíky z Afghánistánu do USA byly dočasně pozastaveny kvůli čtyřem případům spalniček, uvedla mluvčí Bílého domu podle Reuters. Spalničky se vyskytly mezi Afghánci, kteří do USA přicestovali nedávno. "
--------------------------
Pak že nemá Bidetový dům smysl pro humor!
.
.
Pane Vidláku, teď mi to docvaklo, až když jsem více zaostřil na titulku webu.
Že Vy jste v té debatě vzpomenul flintu, visící na zdi dělníkova příbytku? Tipuji soukromě, že právě toto vyděsilo mnohé přítomné natolik, že už dál nevnímali Vaše vysvětlení, že právě ta přítomná flinta je symbol dělníkovy svobody.
Pod masírkou mediálního středního proudu, jsou legálně držené zbraně moooc špatné ááno a je potřeba je zakázat. Co kdyby se náhodou občan chtěl sám bránit, no to nejde, na to tady přece máme skoro 40.000 fízlů.
A kromě toho, je už delší dobu každý, kdo nějakým způsobem inklinuje ke zbraním, podezřelý.
Mladá Fronta to přece psala už tolikrát - že slušný občan se nemá čeho bát a žádné zbraně, ani střelecké spolky tudíž nepotřebuje!
Ano
kdo inklinuje ke zbraním je divný. Vzpomeňte na Ferdinanda d' Este skvěle ztvarněného ve filmu Jára Cimrman ležící spící
Jsem divny.
Co s tim ??? :-D
Zastřelit
jako Ferdinanda
Radí
odpůrce zbraní ..... :-D
Ideály jdou do krachu,…
Ideály jdou do krachu, protože okolní svět a velkokapitál.
Nikdy nebude mít rodina na malém políčku podobný zisk jako dotovaný velkokapitál s účinností velkozemědělstvím.
Bez dotací budete vždy prodělečný, zvlášť v případě malovýroby.
PS: A Vaše děcka (5 kusů)…
PS: A Vaše děcka (5 kusů) budou mít finanční problém ve vstupu do osamostatnění. Potřebujete našetřit tak 300K ročně aby mohly vyletět do světa a každé si vzít hypotéku na byt za 3Mega. Potom ji splácet. Nebo budou od začátku v nájmu a budou jej platit. Přitom si šetřit na bydlení z platu, což je nereálné. Možná v 50-ti letech si našetří na hypošku na barák s pozemkem a malotraktor. Tedy tvrdý život.
Tak
jeden může zůstat doma,holky se můžou výhodně vdát jeden může mít štěstí a neco vyhrát a už jsme jenom na jednom kuse.
Fajn, vezměme to fest.
Vidlák zde teď nastínil možnost, kdy maliličkatý začne něco dělat, nebo někdo chytrý vidí díru na trhu, tak se na to vrhne a prý je to tak správné.
Všichni s tím zde souhlasí, ano, takto by to mělo být.
No jo, co ale když ten někdo se tím dostane dost nahoru?
Třeba Petr Kellner?
Ajajaj, už je tady problém.
Pokud se někdo díky svému úsilí, nebo chytrosti, vyšvihne z ševcovské dílny na 10 zaměstnanců, které zároveň učí a společně vyrábí pro nás potřebné výrobky, moc mu fandíme.
A i mu přejeme, že má pro svou potřebu víc finančních prostředků, než my. Furt to je jeden z nás.
Jenomže, pokud se dostane až tak nahoru, že si může v pondělí koupit nové Lamborgini a v úterý Ferrary, tak to zase bacha kámo. On si je sice nekupuje, ale mohl by.
Takže my, zde, na Vidlákových kydech budeme kritizovat globální kapitál a to, že hódně věcí v ČR patří cizincům, ale když začne něco z toho patřit konkrétnímu čechovi, tak mu závidíme, takže je to vlastně kapitalistickej šmejd.
Já se obávám, že jak Vidlák myslel, že nějaký švec u verpánku bude dělat fakt vynikající boty, půjdou na odbyt, bude to fajn, lidi mu budou fandit, vezme si pár učedníků, furt to bude fajn, furt se to bude dobře prodávat, postaví si malou fabričku, furt se to bude prodávat a pak si postaví fabriku velikou, furt bude dělat dobré boty, ve kterých se lidem dobře chodí, ale už bude moc nahoře a to se začne mnohým lidem příčit.
Já to takto vidím zde. Tady se držkuje na nadnárodní kapitál, ale zároveň se držkovalo na Kellnera
Tak co vlastně chcete?
Aby někdo z čechů byl úspěšný, ale zase nesmí být moc? Páč pak byste mu už záviděli?
Myslím, že nikdo nekritizuje konkrétně Kellnera,
jako osobu která využila příležitost, ale (myslím že právem) nově zavedený systém který umožnil a umožňuje takové raketové finanční a majetkové vzlety člověku (lidem) kteří se nijak nezasloužili o obohacení společnosti, lidstva v nějakém hmatatelném směru. Že zbohatne Baťa chápu, že zbohatl finančník už méně. Něco mi tam smrdí. A zase : ne v tom člověku, ale v systému.
Zbohatnutí
berrnarde,
je rozdíl zbohatnout vlastním úsilím, přiměřenou odměnou za riziko nebo sprostým okradením ostatních lidí. Jde jen o tu míru určit si, co je ještě přiměřená odměna a co už okrádání ostatních.
Úspěšnými jsou i někteří soukromí exekutoři, a kolik lidí je obdivuje? Peníze z cizího neštěstí jsou poněkud chucpe.
A proč se držet při zemi?
Z prosté ševcovské dílny se poctivým úsilím dostal nahoru nejen Kelner, ale přece i Rittig, Janoušek, Berbr, Kožený, Bakala, Nagyová. Jejich poctivost byla kolikrát potvrzena Rampuly, Berky a dalšími nezávislými arbitry. A když se to nestihlo, napravil to svým největším státnickým rozhodnutím všech podnikatelských poctivců futrál.
"Nepřípustná kriminalizace schopnějších a úspěšnějších" říkali berrnarrdi v devadesátkách. Dneska to říkají jinak, ale význam je pořád stejný. Před šmejdem musíte zavřít oči, když šmejd "živí zaměstnance" (což je ve skutečnosti přesně naopak).
Jak to vidí B.T.
Trocha mezinárodní politiky-11. září včera a dnes očima chytrého chlapa, který vidí svět neideologicky a na mnoha místech, o o kterých se dnes mluví (nebo taky lže a fabuluje) doopravdy byl.
Břetislav Tureček .
Nečernobílý pohled na souvislosti.
https://dvojka.rozhlas.cz/jsme-zahledeni-do-vlastnich-zajmu-ale-zapad-n…
ne vždycky se děti povedou a premierovi nezávidím.
Chci vidě co s mladým bude, po volbách, aťuž dopadnou jakkoliv.
https://cz.sputniknews.com/20210911/ziji-na-honorar-od-safra-priznal-ba…
je to neskutečné........
nedávno jste tvrdila
cosi v tom smyslu, že Babiš nemohl létat v Evropě, protože nesplnil evropské normy.
Tak jak to je? Tady se píše, že létal v Evropě.
Tvrdí on.
Travel Servis se k němu odmítl jakkoli vyjádřit.
Ono také není divu, protože jestli skutečně létal a přitom už byl na antipsychoticích, měl by TS docela velký problém.
Licenci měl z USA a pro USA. Zda ji uznávají evropské letecké úřady, nevím. Vy ano?
nevím, jak to s piloty je, a kolik jich v kokpitu je,
, u velkých létadel bývají miinimálně 3 pokud vím, ale jen jeden tomu velí. A ty zkoušky asi neudělal. -ale nedostal/neprošel zkouškami na hlavního- samostatného jak bylo psáno. Ale jak vidno nyní, že na samostatné rozhodování nemá, když jej včil řídí, kdo řídí. ...
I velká letadla (A380, B747)…
I velká letadla (A380, B747) dnes kočírují jen dvě osoby. Nicméně u dlouhých letů jich může být více (3-4), aby se mohly prostřídat za kniplem. Zákoník práce a tak :-).
Zajímavý článek.
A docela zásadní informace - Diagnostikován patrně v r. 2014 nebo ještě dříve, v r. 2015 svévolně začal vysazovat antipsychotika, švýcarskou lékařku o tom neinformoval, ve Švajcu opakovaně hospitalizován, v ČR také hospitalizován.
Donedávna žil z otcových peněz, zřejmě dlouhodobě nikde nepracoval. Nyní je bez prostředků, resp. ho pase Šafr.
Zajímalo by mě, zda byl skutečně někdy zaměstnán v Travel Servisu. Protože pokud ano, tak to bylo v době, kdy už měl diagnózu a bral antipsychotika. Jen doufám, že jeho tvrzení, že létal jako záložní pilot, je jen jeden z mnoha bludů.
Takže teď je cca dva roky bez léků, protože na depotky zcela jistě nechodí. Čili je pěkně "rozjetý". Tomu by odpovídaly ta jeho protichůdná a nesmyslná tvrzení.
Je jen otázkou času, kdy dojde k maléru...
Že se ho nesnaží
nějak ukočírovat jeho matka?
Vůbec nic o ní nikde nepíšou...
Možná je ráda, že má chvilku klid.
Starat se o schizofrenika, který odmítá dodržovat léčebný režim, je horor.
Zejména, pokud je dospělý a nebyl omezen ve svéprávnosti.
Oprava
"odpovídala"
Cituji :
"...v r. 2015 svévolně začal vysazovat antipsychotika..."
Znám několik lidí, kteří také " svévolně" začali vysazovat antipsychotika.
Na rozdíl od mnoha jejich známých , někdejších spolupacientů, se dokázali znovu socializovat - mají práci, svůj byt, dokonce se starají někteří z nich o jiné osoby v rámci domácí či ústavní péče, minimálně dva založili rodiny, jedna z nich dokázala vychovat i osvojené dítě tak, že je docela úspěšným podnikatelem v USA...
Tož tak někdy k té " svévolnosti"...
Vaše obsesivní slídičství by možná také vyžadovalo nějakou léčbu, jste pěkně rozjetý již pěknou řádku let. Ovšem i vám doporučuji ostražitost, vůči různým produktům farmaceutického průmyslu (který někdy pomáhá, já sám měl v životě dvě krátké periody, kdy jsem cca po dobu 14 dní užíval psychofarmak - a ta mi pomohla, zvládnout pracovní stres ). Nekončí to mnohdy dobře, není to pěkný pohled - na lidské trosky, které sice mohou být těmi " blahoslavenými", jimž patří království nebeské, kteří nevnímají tu neradostnost svých ztracených životů tak, jak ji vidí jejich vzdálenější okolí, kteří ani necítí že by byli nemocnými....ovšem člověk si i tak řekne, ještě že na tom nejsem jak oni, ještě že to šílenství okolního světa dovedu zpracovat tak, že mi nesedne na rozum takovou měrou.....
Milý Tenco (plus další hromada nicků),
na to jsem nemusel nikde slídit. Stačilo si přečíst JEDEN článek ze sem umístěného odkazu.
Jenže to byste nesměl být líný.
To množství psychotiků, s nimiž se znáte, navozuje otázku - jste psychiatr, pečovatel, nebo pacient?
Já jsem za svůj život poznal jen tři.
První byl architekt, kamarádky manžel, kterému "hráblo" krátce poté, co se jim narodilo první dítě. Velmi pečlivě vždy dodržoval medikaci a díky tomu donedávna pracoval, s manželkou spokojeně žijí dodnes a vychovali dvě úspěšné děti.
Pak jednu osobu, která se svévolným nedodržováním medikace propracovala až ke ztrátě dítěte (adoptováno babičkou), k rozpadu osobnosti a ke střídavému pobytu v DOZP a PN.
A třetí je bezdomovec, jenž nechodí ani na depotky, takže pravidelně končí na uzavřeném odd. kvůli ztrátě sebekontroly a agresivitě. Jak mě nerozhodilo ani několik mrtvol, tak v případě jeho ataky jsem se opravdu bál; protože k ní došlo v malé kanceláři, kde jsme byli čtyři a neměli jsme se vůbec kam schovat. Ochranka, policie a sanitka naštěstí byli rychlí a zasáhli velmi razantně.
ONI
Vidlaku, mluvíte o NICH. Me zajima, kdo jsou to oni. Zcela jiste za ONIMY skryvaji konkretni jmena. Dokazete je zverejnit nebo budete nekonkretni? Vše je o lidech. O ničem jiném náš pobyt na Zemi není. Na pana Hampla jsem si už dávno udělal vladtní názor. Je pouhý teoretik, nic víc.
Díky! díky! díky!
Konečně si to s těma sráčema můžu rozdat.
I když, sráčema, tak kdyžjsem se o něco pokoušel, a pak to nevyšlo, mohli za to ONI.
Ale je to fajn, člověk si tak tím životem proplouvá, sem tam se mu něco povede a když to náhodou dokurví, tak ONI jsou vynikající aliby. Já to myslel dobře, ale ti ONI mi to domrdali.
Hele, já Oni miluju, na ně se dá svézt i moje neschopnost i nedokonalost tohoto světa.
Mám pár dotazů k akci v…
Mám pár dotazů k akci v Hodoníně:
1) Kdo byli ti organizátoři té akce?
2) Nespokojenost s Vidlákovým vystoupením vyslovili organizátoři... a co posluchači? Jaká byla odezva od posluchačů?
3) Na akci v Hodoníně bylo pár čtenářů Kydů - proč se někdo z nich nevyjádřil k celé akci?
Po Břeclavi
už byl i Hodonín?
Sorry jako, moje kulpa,…
Sorry jako, moje kulpa, spletla jsem se. Měla jsem na mysli Břeclav.
Já jen, že Masaryk
taky začínal v Hodoníně.
Vysvětlím vám rozdíl mezi tím,
být na netu a v reálu.
To máte na tom netu takové týpky, jako třeba Občan, kteří vás jednoho dne napadnou, že jste hrubý k ženám.
Tak týpkovi sdělíte, že to patrně vysledoval z mých příspěvků zde, sami si nejste vědomi tohoto provinění, ale na férovku ho vyzvete, aby vás ozdrojoval. Tady nejde nic ukecat, co jsem zde kdy napsal, to tady je, tak jsem dal nicku Občanovi šanci, že, když ví, co jsem za šmejda, ať mi můj antagonistický vztah k ženám dokáže mou citací.
Tento týpek, s vysokoškolským vzděláním, vám odpoví, že se mu to nechce dohledávat.
Dnes byl zase chytřejší ve věcech obchodu, takže přeci ví, jak to má být, já mu nabídl sázku a furt čekám na odpověď.
Bral bych odpověď: berrnarde, trošku jsem přecenil šiřku svých ramen (to znám), ale ticho od něj se mi nelíbí.
Občane, nabídl jsem vám sázku a čekám furt, jestli jí přijímáte, nebo se z toho zase vykecáte. Nebo jí odmítnete.
Já jsem Vám napsal, že se o nich vyjadřujete hrubě.
Na čemž nemám co měnit.
Z Vašich příspěvků mám protě pocit, že ženy jsou pro Vás pouze sexuálním objektem. Ale to už jsem Vám také napsal.
Ale třeba si "jen" libujete ve vulgaritách.
Berrnard
je lumberjack
Cti
lumbrdžek
Lumbrdžek
https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=lumber+jack&client…
jak se asi
takovej může chovat k ženským...
Fakt nevíte?
To takhle chlapík seskočí odpoledne z traktoru, taky chcípne pilu, dorazí domů a tam ta jeho ženská.
Cítí, že je voňavý od dřeva a smrdutý od potu, tak se jde osprchovat, ale cestou svou ženskou plácne po prdeli, aby věděla, že ze sprchy se jde na věc.
Bába
myje schody a povídá už zase,pane Říha
Choutky jak ze Švejka
„A co je jinak novýho u vás?“
„Předně se nám ztratil nachhút, potom důstojnický sbor má na faře prasečí hody a mužstvo rozlezlo se po vesnici a provádí nejrůznější nemravnosti s místním ženským obyvatelstvem. Dopoledne uvázali jednoho vojáka od vaší kumpanie za to, že lezl na půdu za sedmdesátiletou bábou. Ten člověk je nevinen, poněvadž v denním rozkaze nic nebylo, do kolika let je to dovoleno.“
„To bych si taky myslel,“ řekl Švejk, „že ten člověk je nevinnej, poněvadž když taková bába leze nahoru po žebříku, tak jí člověk do vobličeje nevidí. To byl zrovna takovej případ na manévrech u Tábora. Náš jeden cuk kvartýroval v hospodě a nějaká ženská drhla v předsíni podlahu a nějakej Chramosta se k ní přitočil a poplácal ji - jak bych ti to řekl - po sukních. Voňa měla moc vyvinutý sukně, a když ji tak přes né plácl, tak vona nic, plácne ji podruhý, plácne ji potřetí, vona zase nic, jako by se jí to netejkalo, tak von se vodhodlal k činu a vona klidné dál drhla kolem podlahu, a potom se na něho votočí plným vobličejem a povídá: ,To jsem vás dostala, vojáčku: Té bábě bylo přes sedmdesát let a vypravovala to potom po celý vesnici. - A nyní dovolil bych se vás otázati, zdali jste za mé nepřítomnosti nebyl též zavřen.“
„Nebylo k tomu příležitosti,“ omlouval se Marek, „ale zato, pokud se týká tebe, musím ti sdělit, že batalión vydal na tebe zatykač.“
Soused odjíždí do lesa i v…
Soused odjíždí do lesa i v létě ještě za šera a vrací se večer nejdřív kolem sedmé, teď už dříve. Sedlá stroj marťanského vzhledu, kola snad dvoumetrová, prosklený/zamřížovaný, dvě radlice, hydraulická ruka jako na vyprošťovacím tanku, velikánský přívěs s masivními klanicemi atd.. Má jej na leasing, tak se musí otáčet; dvě děti, jedno ještě malé. Jestli po příchodu plácne svoji ženskou (ovšem po čem tedy rozhodně má;-)) a co dělá potom, to nevím.
Stejně jak mnohé ženy k…
Stejně jak mnohé ženy k mužům.
Hmmm!
Ženy jsem asi za sexuální objekt považoval po vojně, tam jsem si to dost užil, ale pak jsem poznal jednu, ta už ndes ani nemenstuuje, ale furt jí mám rád.
Každopádně to nemá nic společného s dnešní mojí nabídkou sázky, nebo s mou bývalou výzvou, ať mě ozdrojujete.
Já po vás, Občane, v obou případech, ve kterých vy jste chytrý díky svému gůglení a já zase něco vím o realitě, pouze chtěl, aby jste, jako chlap šel do sporu.
Až v něm prohrajete (a já vím, že prohrajete), a pak svou prohru uznáte, pak si vás budu vážit.
Víte, Občane, chlapík, který se se mnou utká a dostane po čuni, tak si s ním pak klíďo skočím na drink, páč on šel za svojí pravdou. Vy zde pouze házíte cizí chytrosti, ale, když jsem vám zde už 2x nabídl výzvu, ani jednu jste jí nezvedl. Vždy jste se z toho vykecal.
Každopádně, abych zde já nebyl za toho špatňáka, mé výzvy furt platí.
Dohledejte mi, kde jsem se zde konkrétně vyjadřoval o ženách špatně, nebo mi pošlete těch pá sociálních složenek.
No, a udělal jste to zase :o)))
Ve 23:40.
Patrně si to ani neuvědomujete, tento styl vyjadřování je pro Vás normální (ve smyslu "obvyklý") a asi se pohybujete ve společnosti, která ho také považuje za běžný.
Prostě - buď machrujete a na macha si hrajete, nebo jste macho. Zmítaný hormony a mající potřebu každou chvíli hovořit o svých pudech a jejich uspokojování. Jenže, ne každý to má takhle nastavené a svoji sexualitu nemá zapotřebí ventilovat veřejně. Někdy je méně více.
P.S.:
A ve 23:31 vlastně také.
Schválně, jestli přijdete na to, čím.