Dnes budeme pokračovat v našem evrgrýnu posledních dnů, protože vrbětická akce ne a ne vyčpět. Každý den jsou kolem toho nové tanečky, každý den se přeorává naše politická scéna a už se v tom nevyzná ani prase. Pojmenuju jen ty hlavní rozpory:
1. Vrbětice vyhodili do povětří Čuk a Gek. Je to jisté. Tak úplně jisté to není, protože zpráva BIS dle prezidenta přímo konstatuje, že nikdo nemá důkazy, že by naši ruští Džejmsové Bondové ve Vrběticích byli.
2. První výbuch bylo selhání, druhý výbuch už pak byl podle ruského plánu. No, podle plánu... sklad nejprve prokazatelně hořel... Druhý sklad pak byl zkontrolován pyrotechniky ještě před výbuchem. Nikdo ani nenaznačil, že by Čuk a Gek přišli do Vrbětic dvakrát. Teď už se mluví o tom, že první výbuch byl podle plánu a druhý byl selhání.
3. Existuje jen jedna jediná vyšetřovací verze. Že to odpálili ti agenti. Až na to, že existuje celá řada podverzí. Jestli měli komplice, jestli to ten komplic neudělal celé sám, jestli se druhým výbuchem nezametaly stopy, jestli se na tom nepodíleli majitelé Imexu... Chyběla ostraha, ba dokonce i ploty chyběly. BISce takový šlendrián celá léta vůbec nevadil. Tři lidé ten výbuch přežili, ale žádný Kroupa ani Kundra ani pravdomluvná ČT, nikdo s nimi neudělal žádný rozhovor. Jakoby neexistovali. Nebo by říkali věci, co se nehodí do krámu.
4. Když Hamáček říkal, že Vrbětice odpálili Rusové a my měli pochybnosti, tak jsme se od pravdolásky dozvěděli, že ministrovi vnitra/zahraničí se přece musí věřit. Když teď Hamáček říká, že v Moskvě handlovat nechtěl, tak jsme se od pravdolásky dozvěděli, že se mu nesmí věřit vůbec nic. Pro Babiše to platí stejně.
5. Informace o Vrběticích je přísně tajná, že se nesmí zveřejnit žádné podrobnosti z vyšetřování. Aby náhodou prostý lid něco nevykecal. Ale není dost tajná, aby z ní neunikaly zajímavé informace tu ke Kundrovi, tu ke Kroupovi. A nikoho to netrápí. Nikdo nekřičí, že tajné služby mají někde uvnitř krtka, který když může vynášet novinářům, možná vynáší i někam jinam.
6. Vrbětická munice byla určena pro bulharského obchodníka se zbraněmi, který je chtěl dodat na Ukrajinu. No, na Ukrajinu asi ne, chtěl je dodat do Sýrie. Tedy možná, možná také Islámskému státu. Možná dokonce šlo o nášlapné miny a podobné svinstvo, které podle všech mezinárodních dohod u nás vůbec nemělo být.
Nesrovnalostí je mnohem víc, ale uvedl jsem jen ty, které se šíří zcela oficiálním majnstrýmem. Které v průběhu posledních tří týdnů pustil sám Kundra, Kroupa a jiní protěžovaní pisálci. Do nějakých konstrukcí, že BISka si u nás vodí vládu, že je za vším CIA, že šlo o americkou objednávku, to ani neuvádím.
Všimněte si, jak málo platné bylo Hamáčkovi, že se pokusil působit jako rusobijec. Uběhlo čtrnáct dní a místo pochvaly se dozvěděl, že je vlastizrádce. Dokonce tak velký, že kvůli němu probíhá tajné jednání sněmovny ze kterého se nesmí pořizovat záznam. A všimněte si, že Starý Ještěr z Hradu je stále stejný proruský šváb jako byl, ale je mu to úplně jedno, nijak ho to neohrožuje a naopak den ode dne se ukazuje jeho politická velikost, protože rozpoznal, kdy je lepší mlčet, počkat a dobře si rozmyslet, co řekne.
Výsledkem jsou velmi kalné vody, které smrdí na sto honů, ale nic se v nich nedá pořádně rozpoznat. Vidlácky bych ale dodal, že se také stírají rozdíly. Najednou už není vidět skoro žádný rozdíl mezi koalicí a opozicí. Babiš nebo Bartoš, Hamáček nebo Pekarová - den za dnem jsou všichni stále stejnější pakáž. Jak dlouho bude trvat, než si průměrný volič řekne, že je mu jedno, o co se tam papaláši hryžou, proč si jdou po krku a je jedno, jakými hesly to zakrývají? V zájmu obyčejného českého človíčka to není každopádně. I kdyby byla stokrát pravda co tam všichni hlásají, obyčejný člověk není připuštěn, nesmí se mu nic říct - má volit, ale ne myslet.
Ještě před měsícem bych přísahal, že boj proti Babišovi a proti covidovým opatřením je boj za Bartoše v premiérském křesle, ale teď už bych řekl, že každý další den této politické šarvátky je boj za Okamuru. Protože kromě Zemana je on jediný, kdo stojí tiše a moudře stranou.
Každopádně, teď už to nemůže přestat. Nedovedu si představit, že by opozice mohla vystoupit a říct, že se spletla, že naletěla Kroupovi a Hamáček je ministr vnitra na svém místě, všichni se omlouváme, je to fér chlap. Oni teď už musejí pokračovat. Za každou cenu i kdyby fakta i svědci říkali opak.
Stejně tak nemůže přijít Babiš, že celá akce Vrbětice byla jinak, že naletěl Koudelkovi, že si to objednali Amíci nebo Britové a účelem bylo zaútočit z boku na Nord Stream, protože Německo se s Ruskem nesmí spojit na žádnou cenu, i kdyby to mělo znamenat boj do posledního Ukrajince a šajse čechen by měli mít zimu a středověk.
Kroupa také nemůže přestat, protože kdyby to bylo všechno, tak si to u soudu pěkně odskáče.
Boj o moc a předčasné volby proto musí pokračovat. Klatba bude stíhat klatbu a bude to jako v době těsně před Husem, kdy se dva i tři papežové naráz posílali do horoucích pekel a stejně tak proti sobě vystupovali tři římští císařové. A všem dohromady bylo úplně jedno, co se děje dole, protože na to neměli čas a vlastně ani sílu.
Zřejmě jde o hodně. O víc, než si dovedeme představit či připustit. Je tu velký tlak na to, aby volby byly pokud možno na začátku prázdnin. A nebo aby vůbec nebyly, protože volební zákon jaksi zatím není. Ale ať jde o cokoliv, my dole v tom nefigurujeme. O nás nejde ani náhodou a v našem zájmu to rozhodně není. A bude velmi nebezpečné chodit s pány na led. Brzy to bude vidět.
Všichni aktéři - koalice i opozice se zabejčili na nepřekonatelných pozicích. Teď proti sobě musejí naplno a ze všech sil vystoupit. Protože jakýkoliv ústup by znamenal veřejně ukázat, že lhali, podváděli a hráli si nějaké svoje hry. Sázky jsou ale zatraceně vysoké. Tak vysoké, že jsou úplně bez limitu. Tak vysoké, že je možné úplně všechno a za úplně jakoukoliv cenu.
Očekávám, že Kroupa vytáhne z klobouku další "důkazy". Možná se najde i nějaký blbec, který to Kroupovi dosvědčí a může být tím prvním, kdo si na ledě zláme nohy. Hamáček hraje o všechno. Pokud by mu černý petr zůstal, nezbude ani z něj ani z ČSSD nic. A i když je ČSSD marginální stranička, při svém potápění může vzít sebou i svého velkého koaličního partnera.
Všichni strašně spěchají. Něco je ve vzduchu.
- Log in to post comments
Komentáře
ač-li to nedělají právě proto, aby byla účast co nejmenší
a spřátelení dojiči se dostali kveřejnoprávním penězovodům...
Nejmenší docházka volitelů…
Nejmenší docházka volitelů bude skutečně vyhovovat více demobloku (viz senátní volby). Znechucení starší, kteří chtějí vyjet na dovolenou či chatu pak vyhovují více Pirátům, kteří mají více voličů mezi těmi, co chalupy a chaty nemají a na rodinnou dovolenou se jim také dvakrát nechce... Ejhle, máme vysvětlení potenciálních prázdninových voleb dle Petra Holce. A samozřejmě tou dobou ustoupí (doufejme) COVID a očkování také pojede. Tak proč si pak nepřipsat tyto zásluhy?
Tak vám nevím, co si o našem…
Tak vám nevím, co si o našem státu myslet... Žijeme si tu, od 1999 v množství "větší než malém", abychom po 21 letech zjistili, že neústavně...
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ustavni-soud-zrusil-v-trestnim-zakoni…
Bez ohledu na obsah, podstatu dotyčného ustanovení nebo selský rozum mi to celé přijde... bizarní.
Humáček je dítě Aspenu,
jeho tance jsou směšné.
Aspen je dítětem Bakaly,…
Aspen je dítětem Bakaly, tedy Havla a jeho loutkovodičů.
Až bude Havel sprosté slovo a slovo do pranice, tak si může někdo stěžovat.
Ale kdo by se obtěžoval přemýšelením.
A havel je čí
potomek? Komu sloužil? Českým zájmům určitě ne.
Tohle tam je vidět: a jeho…
Tohle tam je vidět: a jeho loutkovodičů ?
Můžeme jen ohadovat jako to měli Němci-náckové, CIA, Soros, KGB a StB rozdělené.
Můžeme se o tom bavit do konce věků, podle toho, kdo co ví a vědět nechce.
Ne tak docela.
Nejdřív si tu amíci v r. 2006 založili "Prague security studies institute" - https://www.pssi.cz/pssi-washington - a terpve když se osvědčil, nechali Bakalu, aby zatáhl rozjezd pobočky "Aspen Institute".
Jak za PSSI, tak za AsI stojí hlavně Schwarzenberg a Albright(ová). Ano, oba svého času dělali pasáky Havlovi.
PSSI dodnes dojí státní rozpočet (kromě dotací z USA), AsI ZATÍM nikoli (tzn., že ho kompletně platí US vláda a asi i Bakala).
Kroupa jede bomby
Ten Kroupa fakt jede bomby (a kdo to panoptikum nesleduje, ten se připravuje o neuvěřitelnou taškařici.)...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/schuzka-na-vnitru-privezu-sputniky-a…
Nevím, jestli mám potíže se psaným textem já nebo Kroupa, když mi předkládá k uvěření, že:
Hamáček měl ve čtvrtek 15.4. dopoledne (tedy před onou večerní schůzkou s "řadou svědků") na ministerstvu schůzku s tajemným "spolustranníkem", jehož identitu seznam slíbil utajit, pokud nedojde na vyšetřování... (OK, Hamáček právě otevírá diář, s kým že to měl daného dne onu schůzku - ale ne, on vše ví, jak uvádím výše, spolustranník to Hamáčkovi hned po rozhovoru s Kroupou prý řekl, to jenom my nemáme vědět o koho jde, dokud nedojde na soud.).
Byl to onen spolustranník, kdo Hamáčka o schůzku požádal.
Na schůzce mu Hamáček popsal, jak ty vakcíny pomůžou ČSSD a rozhodně dotyčný spolustranník nenabyl dojmu, že by šlo o nějaký krycí manévr a cituji: "„To, co já určitě neumím a nemůžu potvrdit, je záležitost těch Vrbětic. Já jsem to nevěděl (že už úřady vědí o účasti Rusů – pozn. red.). To nezmiňoval vůbec a neříkal mi k tomu vůbec nic. Tu konstrukci výměnného obchodu, nebo něco podobného, to já jsem neslyšel. To mi fakt neříkal,“ uvedl politik o své schůzce s Janem Hamáčkem."
Já skutečně marně dumám, čím tato výpověď vyvrací Hamáčkova slova o zastíracím manévru. Čím dokazuje, že hodlal prodat v Rusku mlčení za milion Sputniků. Protože mně naopak přijde, že Kroupa Hamáčkova slova POTVRZUJE.
Nebo jak si Kroupa představuje, že se konspirátor bude chovat? Poté, co "využil" i "přítele" Danka? Ať už konspiruje svou hru "jak zatajit před Rusy co chystáme" či hru "jak vše s Rusy zobchodovat"? Že bude nějakému zvědavému Frantovi Slepičí Prdelce, co se k němu objedná na dopoledne před schůzkou s tajnými vykládat cokoliv jiného, než mu dle Kroupy vykládal? Ať už kul pikle zastírací či pikle ďábelské? To jako Kroupa předpokládá, že Hamáček obejme Frantu kolem ramen a řekne mu: "Hele, pššššt, fakt to nikomu neříkej, jo, ani Kroupovi, ale budu teď s tajnýma službama řešit takové malé spiknutí. Jo ty to ještě nevíš, Vrbětice nám vyhodili Rusové. Tak já tam jako pojedu a řeknu jim: "Sice o tom ví Kundra z Respektu a Seznam zprávy, ale když mi dáte milion vakcín, tak já to zametu a je umlčím. Jo a dík že ses stavěl a na ty Vrbětice se nezeptal." přičemž následovalo významné mrknutí pravým okem a ukazovák před rty.
A Kroupa ve své konstrukci pokračuje: "Hodné pozornosti je, že okolnosti setkání s Janem Hamáčkem na Ministerstvu vnitra nevedou jeho spolustraníka k domněnce, že by ho vicepremiér zapojil do své protiruské kamufláže. Nebo že by předseda dělal nějaký zastírací manévr s Ruskem."
Aha. Hm. To je fakt "hodné pozornosti." Takže nakonec má být tím vážným svědectvím, že cituji ještě jednou: "...že okolnosti setkání s Janem Hamáčkem na Ministerstvu vnitra nevedou jeho spolustraníka k domněnce, že by ho vicepremiér zapojil do své protiruské kamufláže. Nebo že by předseda dělal nějaký zastírací manévr s Ruskem."!!!
Chce se mi zvolat "Scallopové všech zemí (nadřazující pocity nad fakta a emoce nad racionalitu) spojte se!"
Já se vážně nedivím, že onen spolustranník "Sám, bezprostředně po rozhovoru s reportérem, oznámil Janu Hamáčkovi, že své svědectví zopakuje před soudem." a že se Hamáček z tohoto "svědectví", kterak "Dopoledne před spolustraníkem nemluvil vicepremiér o tom, že by při vyjednávání o Sputniku a summitu využil fakt, že jako pachatele vrbětických výbuchů odhalily zdejší bezpečnostní složky agenty ruské vojenské rozvědky GRU." nejspíš nehroutí...
------------------------------------
Přemýšlím, co vůbec může být smyslem tohoto nesmyslu. Vychází mi jediné:
a) Kroupa prostě vaří vodu a věří, že bude-li mlít páté přes deváté a stejně jako Witovská směšovat jednu věc s druhou, že z toho převládne ten správný "pocit". Pocit, že "není kouře bez ohýnku a není šprochu, aby na tom nebylo pravdy trochu"...
b) Každý takovýto "nově zveřejněný článek" je navíc příležitostí ke zopakování původního tvrzení.
c) Stokrát zopakovaná lež se tak nakonec (přinejmenším pro historicky příznivou dobu) stane pravdou...
d) Na reklamách pod články atp. se vydělá nejspíš dost na to, aby i žalovaných 10 mega bylo pro Seznam zprávy akceptovatelných.
...a až se věc dostane k soudu, spoléhá, že tou dobou budou na správných místech sedět správní lidé, bude mít za sebou zjevně stejně silné zastání, jaké měl u všech předchozích přešlapů, v nejhorším se začne bušit do válečných bubnů o "Útoku na svobodu slova a demokracii". A nebo zaplatí. No bóže...
Errata
Ehm, "jak uvádím výše" opravte na "jak uvádím níže".
nemyslím, že je Hamajda nějaký myslitel, podle toho co už
nějaký pátek provádí, ale tak hloupej, aby se s kýmkoliv o tomhle bavil v budově- zajisté zabezpečené odposlaechy i na WC "snad" není......
ale musí to být docela zajímavé
v takové budově pracovat :-)
jen tak mne dodatečně napadá
být to za našich mladých let - to bychom se vyřádili. Poslouchačům by šla hlava kolem... kdo na to dneska má....
Tak hlavně si neumím…
Tak hlavně si neumím představit, že kdyby jel dělat konspiraci a "zločinné spiknutí" (můžeme se ovšem bavit, zda by o spiknutí šlo i kdyby si s tou možností "získat z Ruska aspoň něco), či kdyby šel řešit konspiraci "utajme do pondělka před Rusy co víme", že by si o tom povídal se stranickým Joudou.
On si samozřejmě Kroupa myslí, že nám jako nabízí motiv k onomu "zločinnému spiknutí"... nebo když už nic jiného, tak že je Hami intrikán (což asi trochu je, jinak by nemohl být kde je - a Hami to nakonec přiznal na Dankovi) a bezcharakterní...
Působení (faktů, dat, vybájených faktů...)- ne znalosti.
Samozřejmě že při formování veřejného mínění reklamou jde o působení (tedy ne porozumění, tak jak mu rozumíme :-D) , fakta jsou jen jedním z podpůrných prostředků působení, včetně faktů vybájených (včetně těch , které si vybájí nějaký alkoholik či frustrovaný mafiašpion).
Vy jste si nevšiml, jak hned den po grilování Hamáčka Vitovsssska vyměkla a dala víceméně ruce pryč - od onoho šílence ?
No tak samozřejmě že Le Bon nijak nezastaral, lidská psychika se od jeho dob nějak výrazně nezměnila, snad jen že ti rozumnější a znalejší jsou více skeptičtí - co se týče vnímání a hodnocení novin, masmedií.(skepticismus ale nezaměňovat s nihilismem !!!, skeptikem není ten, který nevěří ničemu, ani tomu, že i on má v sobě nějaký mravní zákon -navíc by to byl idiot, takový skeptik, protože by popíral svou lidskou přirozenost).
Soudy , pokud nerozhodnou včas, jsou také součástí lebonismu...a občasného jeho důsledku - nihilismu.
„Přehánění je třeba hasit víc než požár.“
(Hérakleitos)
Errata 2
Prosím, nejspíše bude třeba opravit si Frantu a Joudu na Martina. A doufám, že víc oprav už nebude třeba ;)
Cuk a Gek vojdu do ucebnic
ceskej kriminalistiky.
A mozno aj do knih na ceskych politologicko-neviemakych fakultach.
To zes bude hafo temat na semestralne ci diplomove prace. Cuk a Gek by mali dostat metal :D
Jediny pruser je pre ceskeho volica v tom ze o pol roka ma volby a nechcel by som byt v jeho kozi - ze komu to tam hodit,....
od slovenskyhovoriaceho to fakt sedí
"...nechcel by som byt v jeho kozi - ze komu to tam hodit,...." :-) :-)
Aneb srozumitelněji pre veriacich: Lukáš 6:41
Pohan a cituje z evangelia?…
Pohan a cituje z evangelia?
To jsou dnes paradoxy :-))))
Mně by se to vlastně líbilo
Vždyť lidem by taková "výměna" přinesla jen prospěch: kauza Vrb. by se vyřešila pěkně v zákulisí, vztahy s Ruskem by zůstaly aspoň na dosavadní jakés takés úrovni, no a získali bychom fungující vakcínu, o kterou má spousta našich lidí zájem. A ona ji EMA uzná, o to už se Němci postarají.
Na rovinu, já bych to také…
Na rovinu, já bych to také viděl jako pragmatické řešení vztahu do budoucna, pokud by o to zachování pragmatických vztahů byl zájem. Ale v atmosféře, která je rozdmýchávaná na naší straně, by to bylo - pro tuto chvíli - politicky asi sebevražedné, byť bychom na tom jako stát mohli jenom získat.
Tak holt jsme hrdí, přímí tak, že jsme zaraženi hluboko.
Dnešní "vlk" - OPRAVDU zajímavý článek
"Otázky kolem Vrbětic VIII."
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/05/06/otazky-kolem-vrbetic-vii…
-----------------------------------
Akorát mě tam mate ten "odraz ocelových hadic".
Kde ty hadice měly být?
A (opět) výborný Leo K u "vlka"
"Kujme pikle"
****************
Pár střípků z článku:
(...) Za zcela nejhorší však pokládá, že pokud by se údajné svědectví, jež přinesla redakce Seznam Zpráv, zakládalo na pravdě, pak se ukazuje, že politici naší země mohou vstupovat do trestních kauz. „Ukázalo by se, že mohou zastavovat trestní kauzy, a že si policie nechá od politiků klidně zasahovat do trestních kauz. Je to příšerné zjištění, že to takto jde,“ hrozí se Andor Šándor. (...)
(...) Nejhorší na tom je, že všechno už tady bylo. Nejen Kubiceho zpráva. Když v roce 2017 zvolili šéfem bezpečnostního výboru poslanci v tajném hlasování Radka Kotena, tak Jakub Janda volal po politické prioritě BIS, která je nade všechny hierarchie. Ze staršího článku (1. prosince 2017) již nežijícího analytika Tomáše Haase:
Jakub Janda: „Hlavní hrozbou ale není, že by měl (poslanec Radek Koten, předseda Bezpečnostního výboru Sněmovny) přístup k zásadně citlivým dokumentům bezpečnostních institucí. Většina z nich je (prozatím) vedena rozumnými vlastenci, kteří nemají tvrdě stanovenou zákonnou povinnost zákonodárcům poskytovat utajované a jiné výrazně citlivé informace. Formálně by sice měli, ale reálně nemusí, pokud mají dobré důvody obávat se o bezpečnost státu, která je jejich hlavním úkolem. Podobně jako zpravodajci už několik let nedodávají skutečně citlivé informace do kanceláře ruské loutky, pardon – prezidenta republiky.“
Co nám to ten Janda říká? Že se zpravodajci neřídí zákony, ale sami rozhodují, kdo má k jejich informacím přístup?
Že ani nejvyšší velitel nedostane informace o skutečném stavu národní bezpečnosti, protože se nějaký plukovník ve zpravodajské centrále rozhodl, že mu je, navzdory ústavě, nedá?
Že poslanci, ústavní činitelé k tomu zvolení, nemají reálně právo na informace zpravodajských služeb a ozbrojených sil, které mají podle ústavy a zákonů této země kontrolovat? (...)
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/05/06/kujme-pikle/#more-971782
NEUVĚŘITELNÉ - VLK
Dávám za pravdu, to snad ani nemůže být pravda .... a hlavně nepřemýšlet co to znamená ....
Můj příspěvek ze včerejška - kopíruju sem,
protože pod včerejším článkem zanikne:
..............................................................................................................................
Napsal uživatel lujjza (neověřeno) dne St, 05. 05. 2021, 22:51Trvalý odkaz
Polovina zemí EU včetně Česka navrhuje...
"Polovina zemí EU včetně Česka navrhuje vytvoření společné vojenské síly rychlé reakce"
****************
(...) Čtrnáct zemí Evropské unie (EU) včetně České republiky navrhuje vytvoření společné vojenské síly rychlé reakce EU, která by zasahovala při mezinárodních krizích, uvedla agentura Reuters. Pokus o vytvoření podobné jednotky proběhl už před dvaadvaceti lety.
Navrhovatelé se shodují, že by EU měla vytvořit jednotku o zhruba pěti tisících vojácích, k dispozici by měla mít lodě i letadla, která by pomohla demokratickým zahraničním vládám, které naléhavě potřebují pomoc. Agentuře Reuters to prozradil nejmenovaný vysoký úředník EU.
Ministři obrany EU se tímto nápadem budou zabývat na čtvrtečním zasedání, které povede šéf zahraniční politiky sedmadvacítky Josep Borrell. Ten unii kritizoval za neochotu více zasahovat ve skomírajících státech jako Libye.
Mezi čtrnáct navrhujících zemí patří kromě České republiky ještě Rakousko, Belgie, Kypr, Německo, Řecko, Francie, Irsko, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Slovinsko a Španělsko.
O vytvoření podobné jednotky se v Evropské unii poprvé hovořilo v roce 1999, v roce 2007 připravila unie systém bojových skupin o 1500 vojácích, kteří by reagovali na mezinárodní krize. Tento systém ale nikdy nebyl realizován. (...)
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/polovina-zemi-eu-vcetne…
Mně se líbí
ty lodě. Už je vidím na Labi, pak rychle na Vltavu, a demokracie opět vítězí!
Prezident je tam vidí taky
DOL- České moře
Každý z nás má právo na svoje osobní štěstí a včera na slavnostní večeři na počest pana prezidenta jsem mluvil o politicích, kteří mají svůj sen. Snem pana čínského prezidenta je nová hedvábná stezka One Belt, One Road. Já mám také, přátelé, svůj malý sen a to je vodní koridor Dunaj-Odra-Labe.
"Tři soutěsky, jak mně říkal pan prezident, se stavěly dvacet let a nakonec skončily úspěšným výsledkem. Takže dovolte mi toto osobní vyznání a současně i poděkování čínským dvěma firmám, které o tento projekt mají zájem, protože každý člověk má právo udělat si radost."
Probanderovské bataliony ať si utvoří Barel s Ďourovou.
Ale za svoje peníze..... ať táhnou na Smolensk. Ne že jim to budem platit my.
Ďourovou jsem onehdy viděla kecat
na Euronews - odulá, příšerně zestárlá... uff
Vidíme-li, jak úspěšně…
Vidíme-li, jak úspěšně vystupuje EU proti vlastnímu Frontexu, že nelegálně zabraňuje vstupu nelegálním imigrantům, vychází mi z toho "Armáda EU" nikoliv jako nástroj pragmatický (nižší náklady, rychlejší společná reakce), ale především nebezpečný vlastním zemím. (Krásně by se pořešila otázka "cizích základen", co budou vlastně "naše základny". No a nebude-li se nám pak třeba líbit atmosféra v Maďarsku...
Nejlíp jste to Vidláku…
Nejlíp jste to Vidláku trefil s tím výběrem k volbám. Je již jisté , že celá akce má pouze pozavírat možné dveře pro úkrok mimo. Asi se v dohledné době budou dít věci v eu a tak zdatnou kolonii by němci neradi stratili (rozuměj začne sama spolupráci s ruskem).
Zvažte zda má cenu Vrbětice od A do Z zde kydat když nejvyšší státní zástupce pár dní po ostrém diplomatickém sporu prohlásí "případ Vrbětice bude asi odložen,protože nejde vyslechnout čuk a geg." Pokud je možné tohle a nepostupuje se proti nim jako uprchlým, tak nejsou ŽADNE důkazy, není zájem vše došetřit(asi jako čapí hnízdo). Pokud NSZ opírá vyšetřování o výslech podezřelých tak potěš koště. Až je seženou(sci-fi) a oni jim řeknou že odmítají vypovídat proti vlastní osobě tak je zase s omluvou pustí . Aby je mohli vyslechnout museli by vydat zatykač(dead or alive) a myslíte že byl vydán? NE prej nám stačí vydaný zatykač od anglánů -potěš koště. Z těchto důvodů jsem na 99,9% přesvědčen o hře na zabouchnutí si vlastních možností do budoucna od spřátelených zemí za spolupráce kde koho.
Pojdmě hanit vládu za covid, pojdmě se věnovat jaru, neřešme hry ještě k tomu blbě režírované.
Labyrint lží
To co se děje teď je pro mě spíše dalším indikátorem, že Babiš s Hamáčkem skutečně nic dopředu nevěděli, a celé to začalo až v pátek před sobotním dramatickým vystoupením. Hamáček tedy skutečně měl v plánu jet do RF dojednat Sputnik, ale nikoliv výměnou za mlčení o Vrběticích, ale protože to mělo pomoct ČSSD. Pak ale přišly Vrbětice, a muselo se překrucovat to co se stalo tak, aby to pasovalo na to co se dělo potom. Takže z cesty do RF vznikla "maskirovka" atd. Od zveřejnění kauzy je vše jen labyrint lží, kde každý zůčastněný má svou pozici a cíl. "Bomba" ze Seznamu je jen něčí pokus utopit Hamajdu (a vládu jako celek) pomocí dalšího překroucení / reinterpretace jejich vlastních lží / překrucování.
Labyrint lží
Strážce lží.
Oni to věděli moc dobře a možná i měsíc dopředu,proto komunisti vypověděli spolupráci,že s touto vlávou nechtějí miv už nic společného.
Čekalo se na vhodný termín,znemožnit tuto vládu,Hamáčka,když uvažoval o záchraně ČSSD,proto Babiš nenašel odvahu,jet do Ruska,byl by on v oprátce.Ten výstup tiskovka byla vynucena,když nevystoupí,zveřejní to Respekt,Babiš s Hamáčkem budou za zrádce.
Tady už dlouhodobě nejde jen o to...
...utopit nějakou figurku.
Tady jde o to neustále prokazovat , že si sami neumíme vládnout. V různých rovinách (tomuto strategickému konceptu poslouží např. i to, kdyby se ukázalo, že zdejší tajné služby jsou pouhými čučkaři s obzvláště vyvinutým smyslem pro nízkoúrovňový fantas ).
Tato práce se celkem daří. Včetně toho, že ze skomírajícího byly vykuchány nejen jeho orgány, ale i jeho zájmy, teď se bojuje o duši - celé se to ovšem fabrikuje jako jeho léčba a záchrana, málem že ne pozvednutí k výšinám.
Herci a herečky vládnou, byrokracie poslouchá, teď už máme co jsme chtěli..
Myslím, že jsme to nechtěli,
ale děláme co umíme, snažíme se, "myslíme to dobře, ale dopadne to jako vždycky".
Kdybychom to skutečně takhle chtěli, byli bychom přece šťastní a spokojení.
Proč je to tak, jak to je?
Až si odpovíme, pak teprve můžeme přemýšlet, jak to opravit.
Pokud si odpovíme špatně nebo se obelžeme, neopravíme nic.
Můžeme také přemýšlet nad tím, proč jsme to neopravili už dřív?
Ale, co když si odpovíme správně, ale nepřijdeme na žádné řešení nebo dokonce zjistíme, že žádné neexistuje.
Pak se buď zasuneme do milosrdné lži a nebo se zblázníme.
Asi bude pro všechny nejlepší se raději obelhávat hned na začátku.
Všici se už zbláznili, buenos dias já už taky jdu....
Někteří se ale naučili dokonale předstírat že se nezbláznili.
:-D
No tak to byl jen takový básnický obrat, vyplynul z pocitu rezignace.
Na druhé straně - kdybychom to tak nechtěli...tak by k tomu snad nedošlo , ne ?
No a ne vždy když něco chceme a ono se to vskutku i tak podaří...ne vždy jsme pak šťastni a spokojeni. Někdy býváme třeba i mrtví... nebo navlečení v uniformách kdesi v prdeli.
Nezbyde než zas začít volit lidi (které SKUTEČNÉ známe, se vší opatrností ke slovu " skutečně", protože ani smai sebe často skutečně neznáme), ne nějaké seznamy mafie, to jim vyhovuje, aby neustále a zas a zas vládli po mafiánsku..
Letos ale zradím sám sebe - a zvolím jeden seznam. No co už, je třeba i taktiky, nejen strategie.
Tady "zaútočit z boku na…
Tady "zaútočit z boku na Nord Stream, protože Německo se s Ruskem nesmí spojit" to myslím p. Vidlák podcenil, nebo nedokončil. Nord Stream je pouhý detail, krok na šachovnici. Strategickým cílem je zničit Rusko, roztrhat je na kusy, zbavit vojenské a ekonomické síly a získat jeho přírodní zdroje. Tento cíl je stejný už několik set let, co se Rusko konstituovalo jako světová velmoc. Začala to (a pokračuje) Velká Británie; později, ovšem už před hodně desítkami let, se přidaly USA. Pouze naivní (?) Gorbačov si možná myslel, že se se Západem dá hrát férová, vzájemně výhodná hra - to je ovšem nesmysl.
Podle mne je přitom situace průzračně čistá: USA musí doma udržovat klid, jinak by ti, co odtud ovládají svět, mohli mít problém. K tomu je pochopitelně potřeba vymývat lidem mozky, ale také významné části zajistit slušnou životní úroveň, nebo aspoň její iluzi (přes hypotéky, půjčky atd.). No a na to potřebujete zdroje, kterých je ve světě omezené množství. Jenomže ti, co jimi disponují, se chtějí mít také lépe, a máme konflikt zájmů jak vyšitý.
Franto
kolipak set let je už Rusko světová velmoc?
No, od Vídeňského kongresu…
No, od Vídeňského kongresu bych hádal já.
Asi tak...
… od Petra I. Velikého
https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_I._Velik%C3%BD
Od bitvy u Poltavy
Od bitvy u Poltavy
Záleží na tom, jak velkým byl v té které době svět.
Ostatně být světovou velmocí často znamenalo být i světovým sviňákem, hovadem. Viz např. nejen conquista či kolonizace - ať už zemí Okcidentu.... či Orientu.
Světovou velmocí svého času byla třeba i Asyrie, tehdá byl svět totiž mnohem menší. Nebo Atheny.
Je to prostě relativní....a fakt často není čím se chlubit, pokud tedy publikum není složeno z rasistů či krvežíznívců.
Hezký den.
Vidíte rk co se tady všechno…
Vidíte rk co se tady všechno nedozvíte? A zadarmo.
1242, bitva na Čudském jezeře
Začátek velmoci.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_na_%C4%8Cudsk%C3%A9m_jeze%C5%99e
Ještě jsem zapomněl odkaz na ilustraci,
světoznámý klasický film "Alexandr Něvskij" od Ejzenštejna, s hudbou Prokofjeva z roku 1938. Za tři roky od natočení tam už Němci zase byli jako před 700 léty. Jen místo koní měli tanky. Ukázka toho, jak velký umělec umí předpovídat historické události. Včetně vzedmutí Ruska a finálního výprasku Germánům.
https://www.youtube.com/watch?v=LpVtoUFKZ7w
On si rk
On si rk vždycky tak rejpne a možná ho odpovědi ani nezajímají.
Tak já si taky rejpnu:
Rusko jako nástupnický stát Velké Tartárie je velmocí cca 7 500let.
Viz třeba tady: https://www.slovanskakultura.cz/dejiny/48-zkaza-velke-tartarie-1
Kdybych si chtěl taky rýpnout....
...tak bych asi vzpomněl Chazarskou říši, údajně zdatné to obchodníky - zejména s otroky. A příslušné angažmá ruské.
Ba možná že je to i aktualní ....a možná že vždy bylo. A bude. Co ? To nepovím, bo zákony ohledně antisemitismu.
Možná ho nezajímají odpovědi, ale zajímá ho kdo a jak reaguje.
Možná z toho žije.
:-D)))
Od doby ruské kolonizace
Aljašky 1728 a severní Kalifornie 1812. Od doby ruské kolonizace Sibiře po 1650, Krymu 1783, Finska 1809, Kavkazu 1828.
Od dobytí Berlína Suvorovem 1756, od dobytí Paříže vojsky koalice roku 1814, po kterém se Napoleon neúspěšně pokusil o sebevraždu?
Takže asi 250 let.
Ale daleko zajímavější je zvídavá otázka: před kolika lety přestaly být USA primitivní kolonií, kde si mohl zabrat kdokoliv území kolik jen dokázal urvat (dokonce i Švédsko a Holandsko :-) ) a svět je začal vnímat jako velmoc?
Někdy se mi zdá
že tihle blbí trollové nemají dochozenou ani celou základní školu...
1865
Od konce občanské války v 1865.